EIP-1559在即,以太坊将会开启加密的新时代吗?_HOO:HTT币

对于未来一年的以太坊来说,有几个其历史上非常重要的关键点要到来:

*EIP-1559

*PoS

*Layer2

这三者都非常重要,如果非要说对以太坊产生最根本影响的还是PoS,这会直接改变ETH的性质,会让ETH变成真正的生产性资产,具体可以参考蓝狐笔记之前的文章《ETH2.0:PoS质押给ETH带来深远影响》。以上三者对ETH的影响是非常深远的,只有当它们真正落地之后,人们才能真切感受到。

今天主要简单聊聊马上就要到来的EIP-1559,适合初学者阅读。

EIP-1559

关于EIP-1559的论述现在基本上随处可见,人们对它也越来越了解。简单来说,EIP-1559改变了用户在以太坊链上交易付费的模式。在EIP-1559之前,以太坊采用是首价拍卖模式,人们在以太坊上提交出价,矿工根据用户出价高低,将交易填充进区块,并获得用户支付的手续费。这种出价模式让参与者很难正确出价,要么高了要么低了,因为出价者很难有明确的出价依据,更像是盲人摸象。这种出价模式类似于一些国家的二手房竞价模式。

以太坊核心开发者共识会议:将为 Deneb 升级纳入与测试 EIP-4788、EIP-6987:5月7日消息,Galaxy 研究副总裁 Christine Kim 发文总结第 108 次以太坊核心开发者共识会议。其中,开发者同意考虑将 EIP-4788、EIP-6987 纳入 Deneb 进行测试。EIP-4788 将启用执行层上的共识层状态证明,以通过智能合约进行无信任验证。此前 PR #3175 正处在格式化为 EIP 的过程中,将改为 EIP-6987,即出于安全考虑,防止罚没(slashed)验证节点被选为区块提议者。开发者讨论了在 Deneb 规范中引入一个额外的变量与常量,以允许执行层具有更大的弹性,以独立于共识层调整每个区块的最大 blob 交易数。以太坊核心开发者 Tim Beiko 提醒共识层客户端团队,通过 EIP-4844 引入的新 SSZ 类型应在多大程度上与即将到来的 SSZ 升级兼容或针对当前 RLP 标准进行优化,仍然不确定。Ryan 表示,目前在 EIP-4844 中使用「flat hash」的 SSZ 类型是两头吃亏的,因为它没有为 RLP 格式化,但也没有利用完整的 SSZ 序列化的优势。开发者将在下周的 ACDE 电话会议上继续讨论这一问题。此外,信标链证明子网(attnet)的改造已于 5 月 4 日推出。开发者还在信标链 API Github 存储库上讨论了 PR #317。

考虑到最近的 MEV-Boost 漏洞攻击,中继现在在通过 gossip 上广播前会验证区块内容。该功能需要 Lighthouse 与 Prysm 客户端的自定义分叉。Lighthouse 客户端开发者 Michael Sproul 提出了一个标准查询参数,用于在所有共识层客户端中启用相同的功能。Prysm 客户端开发者 Terence Tsao 表示,在某些方面引入次功能会增加对 MEV-Boost 的依赖性,MEV-Boost 是一种用于在以太坊上赚取 MEV 的临时软件,应该弃用它以支持 PBS。[2023/5/7 14:48:23]

EIP-1559则采用固定价格售卖模式。不再由用户出价,而由协议报价。当然,协议报价,如果用户觉得贵了,可以取消交易。这跟现实中,用户在网上购买固定价格的商品体验类似。当然,在拥堵时用户为了加速交易,也可以通过打赏的方式给矿工小费。协议报价的好处在于,它有更全貌的依据,根据供需情况进行更合适的报价。

0x推出用于链上治理的新智能合约系统ZEIP:2月21日消息,去中心化交易基础设施0x将推出用于完全链上绑定治理的新智能合约系统ZEIP。ZEIP可以完全控制0x协议、金库和治理,并计划推出在0x协议治理中激励积极的链上投票参与(单独和委托)的正式计划。

此外还将推出0x协议安全理事会,并计划推出0x协议Grants,更新并扩大0x协议的成功实验,以帮助管理社区拥有的金库,旨在使0x协议成为全球价值交换的标准结算层。[2023/2/21 12:18:31]

除了基础费用小费,EIP1559还提出弹性的区块空间。它会根据供需平衡进行市场调节。区块空间最多可以翻倍。也就是说,如果目标是1000万Gas,区块上限可以是2000万Gas。如果目标1250万gas,区块上限可以是2500万gas,基本费用不是一直固定的,它会根据供需进行调节。

Polygon研究员发起在Polygon中适用EIP-1559的提案:6月20日消息,二层扩容解决方案Polygon研究员Prabal Banerjee发起关于EIP-1559提案。由于以太坊即将进行伦敦升级并启用EIP-1559,Polygon打算在其网络也进行EIP-1559的更新,以保持对以太坊的兼容。提案具体内容为,将交易费用分为基础费用和矿工小费,与以太坊EIP-1559不同之处在于,并不会销毁基础费用,而是将基础费用转移到DAO管理的合约账户中,由社区决定如何而使用该笔资金。[2021/6/20 23:50:56]

EIP-1559最受社区关注的一点是其基本费用的销毁。矿工将不再获得交易的基本费用。交易费用本质上也是一种安全费用。如今,当以太坊拥堵时,人们需要支付的费用极其昂贵,这也导致用户流向安全性没那么高的链。拥堵时,人们支付更多的费用,但对链的安全需求并没有相应增加。EIP-1559将基本费用销毁,这在一定程度上也意味着当拥堵严重时交易者不需要为其安全进行额外付费。

V神:以太坊提案EIP1559可提高以太坊的网络安全性:Bitfly日前在推特上表示:“以太坊此前使用EIP1559的计划是在每次交易中销毁ETH,你认为以这种方式危害网络的安全性是一个好主意吗?从理论上来看,ETH的价值应该增加,但是如果没有呢?”V神今日就此回复称:“为什么会危害网络安全?有人认为,它可以提高以太坊的网络安全性(通过减少激励分叉链来争夺高昂费用的交易的动机)。”[2020/4/24]

EIP-1559与ETH

从目前看,EIP-1559至少对ETH会产生如下的影响:

*基本费用的销毁减少了ETH的流通量。这相当于给所有ETH持有人一定程度的补贴。ETH变成了一种生产性资产,可以间接获得收益。

*对ETH新增发行率也有影响。如果将来ETH的销毁量足够大,甚至可能出现其销毁量高于新增发行量的局面,当然,这只有在以太坊生态交易繁荣时才可能出现。在这种情况下,ETH会变成通缩资产。即便其销毁量低于新增发行量,也能在一定程度上降低其通胀率。这也是社区有人开始将ETH看作为价值存储资产的重要根据,而这之前是BTC叙事。

*EIP-1559的机制对于用户使用以太坊的体验更友好,有可能会导致更大的接受度。可以简单想象一下,如果用户去电商平台购买商品,是竞价购买方便,还是固定价格购买方便?

从上可以看出,以太坊社区尤其是ETH持有人为什么会对EIP-1559如此看重。

EIP-1559与矿工

有人说,由于基本费用被销毁,矿工的收益会大幅消减。如何看?

矿工当前的收益包括:区块奖励交易费用。如果将交易费用再细分,还可以分出MEV。很多套利者或者清算者发起大量的交易活动,他们为了实现利润,必须快速完成交易,因此它们会继续出高价竞争。

在EIP-1559之后,矿工的区块奖励保持不变,而MEV部分的收益比例有可能会越来越多,基本费用的占比下降。EIP-1559对矿工的收益肯定会有影响,但可能不一定有想象中的大。矿工依然有机会获得不错的收益。

从整体来看,EIP-1559并没有改变以太坊区块空间,在拥堵时,各路交易者依然要争夺以太坊的区块空间,这意味着,只要以太坊生态在发展,套利者和交易者们依然会对区块空间进行激烈争夺,矿工通过售卖交易优先权也有机会赚取不小的收益。

从下面的数据看,从2020年1月到现在,累计的MEV接近8亿美元,规模也不小了。

此外,假如EIP-1559本身会对ETH带来增值效应,那么,矿工获得区块补贴的价值也在上升,这对于矿工本身也是有利的。

EIP-1559不是解决高费用的根本机制

EIP-1559本身无法解决以太坊高费用的问题,不过它有可能降低平均的交易费用。当拥堵时,依然会存在高费用的问题。也就是说,EIP-1559并不是解决高费用问题的根本机制,解决高费用问题的根本出路在于实现以太坊的可扩展性。例如Layer2或者分片等。

EIP-1559也会面临潜在问题

EIP-1559并非完美。它也会面临潜在问题。比如可变区块可能会引入新的攻击向量,如用一系列最大区块淹没网络;或者矿工对基本费用的潜在操控可能,但由于矿工很难合谋,操纵本身也存在困难;此外,如何确定基本费用是不是最佳设计还不好说。EIP-1559的潜在问题会随着实践的落地凸显出来。

以太坊未来一年的变化是前所未有的

随着EIP-1559、Layer2以及PoS融合的推进,以太坊在ETH的价值捕获、可扩展性以及ETH的属性等方面都有很大的变化,现在还不能说一定就是好的,其中也会潜藏一些危机。

不过,如果一切都能顺利落地,这会开启以太坊的新时代,这会是另外一个层面的竞争。当这三者全部落地,并在稳定之后,以太坊有机会凸显出其前所未见的能量,有机会对整个加密领域的格局产生非常重大的影响。

如果说在2014年诞生之初,以太坊也参考了很多比特币的思路,而如今的以太坊越来越走向自身的发展道路,这是一条完全不同的路径,有可能开启加密的新时代。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:15ms0-4:2ms