深度理解算法稳定币AMPL_COIN:BAN

Ampleforth供应量模式与股票拆分和?群增加类似,但与??和美元完全不同。类?模型有助于投资者理解财富如何随Rebase变化。下?将探讨四种其他类

型资产的供应量增加:股票、?、??和美元。

我们先从股市的股票分拆开始谈起。

为了控制每股价格,公司会拆分股票,降低单价(或者通过反向拆分即合股

提?单位股票的价格)。例如?个公司不想股价超过100美元,现在达到90美

元,可以进?2:1拆分。假如我有100股,拆分后就变成200股。这种按?例分配

就与AMPL类似。如果我有100个单位AMPL,10%Rebase,那我现在持有110

个单位的AMPL。每个钱包内的余额也会按?例相应增加。

那分拆后的价格会怎样?

回答这个问题并不容易。股票2:1拆分,开盘每股交易价减半(45=90-

45),那我的股票总价值未变(100*90美元=200*45美元)。我在课堂上讲股票拆

分,总会?蛋糕做?喻。蛋糕切成?块,并不会改变蛋糕总重量,就像拆分股票为

更多股?样,并不会改变公司基本?。改变总股数,对公司股票价值没有影响。

但有?点很重要,那就是AMPL作为商品货币并?是股票,基础协议也不是

公司。企业股票价值是未来现?流折现价值,这种估值框架并不适?于商品货

币,所以通过股票拆分来类?并不能对AMPL?窥全貌。商品价格对数量调整的评

估框架,我们需要采?略有不同的?法。

例如我们有100头??,?了25头??,我们不会?即说??单价减少了

20%。?群数量增加会创造新价值,要是没有新价值,那农?便会放弃喂养。要是

农?的?群增加20%,市场上的?供应过量,那每头?市场价也会随之降低。但价

格变化要视市场对供应增量预期、以及增量进?市场的程度?定。要是商家预计到

会有?群涌?市场,那价格就会预先调整。?我们预计市场对供应量增加没有反

应。

在这个类?中,?是消费商品,不是商品货币。尽管

有数字消费商品,但AMPL不是。设想消费商品供应量调整,并?股票拆分那样单

纯增加供应量。这就引??个概念,增量造成现有总价值增加,但这个类?仍旧不

是很完美。

我们再以世界上最古?的商品货币??为例。??供应量增加会怎样?供应

量增加会为增加供应量的??增值。如果矿?增加供应量1%,那么

增量不会让个??柜?的??增加。即便供应量增加,个?持有的??量未变。市

场总体平衡,按特定需求量,增量进?市场,平衡后市价降低,要是个?没有获

得同等份额供应增量,那财富价值也相应减少。供应量增加造成当前持

有者的价值下降,投资者可?存量产出?(stock-to-flowratios)对商品货

币估值。

最后再来看法币。美联储印美元,那你的资?会增加吗?或许会。例如增发

的钱可能会作为援助汇款给你。你要是收款者,那你的持有现?会变多。但增发的

钱不会按?例在所有持款?中均分。例如国外美元持款?就得不到汇款。你可以辩

解,政府增发的钱会造成利息增加,银?存款相应增加,但这就涉及到另?个概

念:货币作为可投资资产持有。你放在家的纸币没有利息,有趣的是,不知道央

?数字货币是否会改变这?现象。货币供应量增加会带来价格通胀,意味着每单位

购买?下降。法币的增发效应主题太宏?,在此不做过多论述。但我们可在此做出

结论,法币增量并不会完全按?例分配给所有持款?,所以将法币与AMPL?较

不适合。

因此,Ampleforth供应量模式与股票拆分和?群增加类似,但与??和美元

完全不同。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:0ms0-4:690ms