理解闪电网络---构建比特币的双向支付通道_ICE:Highest Yield Savings Service

原文标题:《科普|理解闪电网络,Part-1:构建比特币的双向支付通道》,作者AARONVANWIRDUM

闪电网络可能是比特币区块链上最受期待的创新。这种支付方案最早由JosephPoon和TadgeDryja在一年多以前提出,号称能支持用户之间在链下发送无限次的交易,而且成本极低——还能借用比特币网络提供的安全性。

至少有三家公司——Poon和Dryja的Lightning、Blockstream和Blockchain正在开发这种技术的实现。但在技术人员的小圈子之外,很少有人理解“微支付的未来”如何能引爆比特币的潜能。

在本系列文章里,BitcoinMagazine?尝试列举闪电网络最基础的砖石,并展示这些东西如何能组合出闪电网络这种即将到来的协议。

本系列的第一篇文章将列举必要的模块并展示这些模块如何能组合起来创建“智能合约”;这个概念可以用来理解闪电网络的第一个前提:双向的支付通道。

模块#1:未确认的事务

比特币协议的核心是所谓的“事务”的概念;一般来说,一笔事务总是关联着另一笔前序事务,并且可以用在未来的事务中。每笔事务都包括?输入,指向?转出?比特币的地址;以及?输出,指向?收到?比特币的地址。此外,为了发送比特币,输入还必须满足一些条件,比如要提供数字签名来证明发送者具有输入地址的“所有权”。同时,输出也会确立这些比特币在日后使用时候的新条件,在?后序事务?发出的时候必须满足。

电商巨头Shopify CEO正考虑如何将Shopify与DeFi生态系统整合:电商巨头Shopify首席执行官Tobi Lutke正在考虑如何将其公司与去中心化金融(DeFi)生态系统整合。Lutke昨日在推特上发布了一条消息,询问DeFi社区Shopify在日益增长的金融领域中可以扮演什么“角色”。(Cointelegraph)[2021/4/4 19:43:56]

闪电网络的一个关键特性是,它是由或多或少的常规比特币事务组成的。只是,这些事务一般不会在比特币网络里传播。相反,这些事务都是用户保存在节点本地的——只不过,它们随时可以放到比特币网络中传播。

--

模块#2:杜绝多重支付

闪电网络所需的第二个模块可能不需要太多解释,因为它可以说是比特币协议本身的存在理由:多重支付的防范措施。如果两笔事务依赖于同一个输出,那只有其中一笔才会得到整个网络的确认。

谨记:即使尚未确认的事务之间发生了冲突,最终也只有一笔会得到确认。

模块#3:多签名

CFTC技术团队正尝试了解应如何处理DeFi:美国商品期货交易委员会(CFTC)的技术咨询委员会正在尝试了解应如何处理DeFi。该委员会周一主持了一场演讲,题为”DeFi的增长和监管挑战”,演讲者是法学教授Aaron Wright和律师Gary DeWaal。Wright总结了DeFi的优势,即通过自动化多个相关流程,可以为更多的人提供成本更低的服务。此外,演讲者提及DeFi具有潜在风险,如高技术准入壁垒等。对于“如果DeFi平台非法运作,当局应该追究谁的责任”,DeWaal表示,这是一个难以逾越的法律障碍。次要责任可能会威胁到使用或参与DeFi协议的广泛人群。(cointelegraph)[2020/12/15 15:12:05]

闪电网络的第三个模块也很好理解:多签名地址。。)

顾名思义,多签名地址就是需要多个私钥来“解锁”、使用比特币的地址。多签名地址的条件可以设置得很多样。比如,可以要求在3把私钥中要有2把参与,才能转出比特币;或者是其它的数量要求。

闪电网络一般使用2-2的多签名要求。要从这样的地址中转出比特币需要提供跟这两把私钥相关的两个签名,少一个都不行。

声音 | 微软李国平:应用区块链技术应多思考如何赋能、少谈颠覆:据经济观察网12月6日消息,微软中国金融行业总监李国平表示,第一,今天应用区块链技术,应该多思考如何赋能,少谈颠覆。他认为其实在从传统业态向数字生活,数字经济迈进的过程中,有很多行业场景存在痛点和短板,在整个信息化进程中如何补足现有实体经济中的这些问题,赋能现有业务,提高效率,降低成本,是区块链应用最应该思考的问题;第二,科技向善。今天的区块链技术、人工智能技术等,公众是存在认知差的。出现了认知差,就存在炒作的空间,就可能有泡沫,还包括新技术滥用数据等问题。因此在应用新的技术时,要在态度上端正,敬畏监管,敬畏客户,敬畏可持续发展,这样才能走的更远,更稳;第三,从网络效应原理来看,网络是越大价值越大。从最早的局域网到以太网到现在整个互联的世界,网络的效应是需要扩大的。因此今天谈公有链,链与链之间有没有标准?全球有没有标准?中国有没有标准?很多企业资产能不能链互链?思考和解决这些问题,有助于区块链的应用范围和价值的扩大。[2019/12/7]

模块#4:时间锁

声音 | Circle首席执行官:加密和区块链产业是对公民社会最终如何运作基础的再设计:据Cointelegraph消息,Circle首席执行官Jeremy Allaire在世界银行集团和国际货币基金组织(IMF)2019年春季会议上表示,加密和区块链产业是对公民社会最终如何运作的基础根本性的重新设计。Allaire认为,加密和区块链产业不仅关乎数字支付,还关乎一种新的基础设施,用于记录重要信息,并为构建解决方案提供一个更加去中心化、更具弹性的基础。[2019/4/12]

第四个模块是时间锁。时间锁功能可以在一个输出中放置一个锁定条件,让这些比特币仅在未来某个时间之后才能花用。

有两种类型的时间锁:1)绝对时间锁,叫做CheckLockTimeVerify;2)相对时间锁,CheckSequenceVerify。CLTV会锁定比特币直至未来某个具体的具体:一个具体时间和日期,或者一个具体的区块高度;而CSV只会使用相对时间。当一个CVS输出上链之后,就要等待一定数量的区块后,这笔输出才能花用。

模块#5:哈希值和秘密值

声音 | 加拿大央行副行长:加拿大央行正在考虑如何应对加密资产的风险:据温哥华太阳报报道,加拿大银行副行长Timothy Lane在卡尔加里大学Haskayne商学院讲话时表示:加拿大央行正在考虑如何应对加密资产的风险。[2018/10/2]

第五个,也是最后一个模块——密码学——也是比特币本身最基础的模块。但在闪电网络中,用法有所不同。

简而言之,一个“秘密值”是一个很长而且独一无二的数字串,是几乎不可能猜测出来的,一台电脑暴力运算无数次也猜不出来。而通过特殊的计算,这个秘密值又可以“打散”成一个不同的数,叫做“哈希值”。有趣之处正是这里:知道这个秘密值得人可以很容易地计算出其哈希值,但反之不成立,拿着哈希值你是反推不出那个秘密值的。

在比特币区块链上,这个机关又可以用在“锁定比特币”上。举个例子,你可以在一个输出中包含一个哈希值,要求后序的事务只有包含该哈希值对应的秘密值才能花费这笔输出。

第一个挑战:双向的支付通道

在闪电网络出现之前,就已经有“支付通道”的概念了。标准的支付通道是用于特定用途的,因此也很局限:它们都是单向的通道。Alice可以在链下向Bob发起多比支付,但Bob没法用同一个通道给Alice支付。

而闪电网络的一个关键特性就是,Poon和Dryja提出的免信任的双向支付通道。

开启通道

要建立一个双向的支付通道,参与的双方都必须首先对一笔开启通道事务达成共识。这笔开启事务决定了他们俩各要在这个通道中存入多少比特币。

假设Alice想给Bob发送1btc。因为他们俩都预期以后会有频繁往来,他们决定开启一个双向的支付通道。

要开启这个通道,Alice和Bob每人都发送5btc到一个2-2的多签名地址里。这就是“通道开启事务”。这个地址里面的钱,只有Alice和Bob签名同一笔事务才能花用。

此外,Alice和Bot都各自创建一个秘密值,然后交换哈希值。

现在,Alice创建一笔通道开启事务的后序事务,且这是一笔“承诺事务”。在这笔承诺事务里,Alice把4btc发给她自己,而6btc发送给第二个多签名地址;这个多签名地址更有趣:Bob可以独自解锁这个地址,但是,要等1-00个区块之后,Bob才能花里面的钱;Alice也可以独自打开这个地址,前提是她?也?拥有Bob给她的哈希值所对应的秘密值。

Alice签名了她的承诺事务。但是她不会把这笔事务广播出去!相反,她只会把这笔事务发给Bob。

同时,Bob也做刚好对称的操作。他也创建一笔承诺事务,把6btc发给自己,4btc发给一个新的多签地址。Alice在等待1000个区块后就可以独自解锁这个地址,或者Bob可以拿Alice的秘密值来解锁这个地址。

Bob签名了这笔事务,然后发给了Alice。

交换完了这些承诺事务和哈希值之后,他们再共同签名并把那笔通道开启事务广播出去,使之能够上链。现在,一个双向的支付通道就开好了。

开启通道之后,Alice和Bob都可以签名和广播他们从地方那里得到的、部分有效的承诺事务。如果Alice广播了,则Bob会立即得到6btc。如果Bod广播了,则Alice会立即拿到4btc。但签名和广播事务的那个,必须等待1000个区块才能解锁那个后序的多签名地址,把剩余的比特币拿走。

不过,这就是支付通道的关键技巧:不去签名和广播他们得到的承诺交易。

更新通道

后来,Bob想给Alice发回1btc,他们想更新这个通道的状态,使之回到5:5的状态。要实现这一点,Alice和Bob需要做两件事。

首先,双方都要把上面所讲的流程再做一遍。这一次,Alice和Bob都把5btc分配给对方,都把5btc分配给那个多签名地址。这些后续的多签名地址的条件是类似的,只不过,他们都需要生成?新的?秘密值:Alice和Bob都要提供?新的?哈希值。他们都签名自己的新承诺事务,并发送给对方。

其次,Alice和Bob都把他们的?第一个?秘密值交给对方。

这时候,Alice和Bob都能签名和广播他们最新得到的这笔承诺事务。他们的对手会立即获得5btc,而广播这自己则必须等待1000个区块。就这样,通道的状态更新了。

但是,有什么能阻止Bob广播旧的承诺事务呢?那笔承诺事务会给他分配6btc,比5btc要多……

阻止Bob的,当然就是他的第一个秘密值,也就是他已经给了Alice的那个秘密值。

因为,这时候Bob已经无法随心所欲地签名和广播更老的那笔承诺事务了,因为Alice已经知道了Bob的第一个秘密值。如果Bob要签名和广播更老的承诺事务,他会立即把4btc发给Alice……且他自己要等1000个区块才能申领,但是,Alice已经知道他的秘密值了,所以她可以利用这段时间先发制人,直接把剩下的6btc也提走!

而且,因为Bob也有了Alice的秘密值,所以对Bob来说同样如此!要是Alice想签名和广播旧的承诺事务,Bob就可以偷走她放在通道里所有的btc了!

这就意味着Alice和Bob都要重组的激励不去耍小手段,只广播最近的状态。

好了,有了双向的支付通道之后,我们要把它拓展成一个支付网络。这就是我们第二篇的主题。

感谢RustyRussell和JosephPoon的专门反馈。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:62ms0-3:972ms