本文来自?The?Block，原文作者：MichaelMcSweeney
Odaily星球日报译者?|念银思唐
-美国SEC主席GaryGensler周二在一次活动中谈到了加密监管。
-他的言论表明，SEC正在审视当今加密领域的主要趋势，包括DeFi、稳定币等。
-值得注意的是，他希望国会立法将重点放在“加密交易、贷款和DeFi平台”上，并授予监管者更多的权力来监管加密生态系统。
美国证券交易委员会主席GaryGensler周二在Aspen安全论坛上表示：“目前，我们在加密领域没有足够的投资者保护。”
“坦率地说，在当前这个时候，它更像是‘狂野西部’，”Gensler继续说道。
这些事先准备好并由SEC公布的声明，可能代表了Gensler迄今为止对监管和加密主题最广泛的评论，他强调这仅仅是个人发言，而并非代表机构本身。此外，他的一些评论已经在别处发表过——例如，Gensler曾公开表示，他希望对交易所进行更多监管，并寻求在这一问题上与国会合作——而周二的讲话明确阐述了该机构在他领导下对加密行业的监管重点。
美媒：拜登与共和党人关于基础设施建设法案的谈判已经破裂:当地时间6月8日，据美国媒体报道，美国总统拜登与共和党参议员小组之间关于基础设施建设法案的谈判已经破裂，两方在基础设施构成和资金分配问题上存在严重分歧。报道称，由于没有达成协议，另外一些两党议员正在悄悄地起草一份备用基建法案，拜登总统在6月8日已经与其中至少一名议员进行了接触，以寻求后续支持。（央视）[2021/6/9 23:22:55]
事实上，当Gensler将自己描述为“技术中立”时，也声称自己“绝不是公共政策中立”。
“随着新技术的出现，我们需要确保正在实现核心公共政策目标，”Gensler表示。
Gensler的演讲集中在一些关键领域：被归类为证券的代币、交易和DeFi平台、稳定币以及与加密相关的金融产品，如交易所交易基金。
声音 | UENC官方关于Fcoin事件的相关处理事宜:2月17日，Fcoin官方网站发布《Fcoin真相》公告后，Fcoin危机已经威胁到了用户的资产安全。作为拥有社区用户群全球跨链项目，我们必须采取措施，确保用户的UENC资产免受损失：
1. 我们将通过采取包括法律手段在内的各种方式向Fcoin官方和其负责人张健索要用户UENC资产明细清单。
2. 我们将采用资产映射方案处理用户在Fcoin的UENC资产，保证UENC生态每一位用户的UENC资产权益。
3. 我们将尽全力，保护生态成员的UENC资产安全。
不论Fcoin危机状况如何发展，UENC将始终把用户利益放在第一位！[2020/2/18]
交易所与稳定币“提上日程”
关于第一个话题，Gensler提到了他的前任JayClayton的观点，即“我见过的每一个ICO都是一种证券”。
动态 | 日本公平贸易委员会、个人信息保护委员会将参与财务省等关于Libra的合作讨论:据日经消息，此前有消息称日本财务省、金融厅、央行正在就如何应对Libra的问题展开合作讨论。日本央行行长黑田东彦在接受采访时透露，公平贸易委员会以及个人信息保护委员会也将参与这一讨论。[2019/7/18]
“我发现自己同意Clayton主席的观点。”Gensler称，“一般来说，人们购买这些代币是为了预期利润，有一小部分企业家和技术专家在培育这些项目。我相信在现在的加密市场中，有许多代币可能是未注册的证券，没有必要的披露或市场监督。”
他还研究了所谓的股票代币，近几个月来，这些代币引起了世界各地监管机构的关注。
“有一点是毫无疑问的：不管它是股票代币、由证券支持的稳定价值代币，还是提供基础证券综合风险敞口的任何其他虚拟产品。这些产品均受证券法的约束，必须在我们的证券制度范围内运作。”
美国SEC开始将Paragon的民事罚款发放给受害投资者:据Decrypt 4月10日消息，美国SEC今天表示，其正开始将Paragon已支付的17.5万美元的民事罚款分配给受到损害的投资者。据悉，大麻产业去中心化解决方案ParagonCoin在2017年的ICO中筹集了1200万美元，2020年4月，在美国证券交易委员会(SEC)因未经注册的证券销售而起诉后，该公司申请破产。[2021/4/10 20:04:18]
接下来，Gensler转向加密货币交易平台，他说道：“这些加密交易平台不仅牵涉到证券法；一些平台还可能涉及商品法和银行法。”在评论中，他指的是中心化和去中心化市场。
“一个典型的交易平台上有50多种代币。事实上，许多平台上线了超过100种代币。虽然每种代币的法律地位取决于其自身的事实和情况，但上线50或100种代币的任何平台都没有证券的可能性非常小，”Gensler说，接着指出：
“与其他交易市场不同，投资者通过纽约证券交易所等中介机构进行交易，人们可以在加密交易平台上进行交易，而无需经纪人——每天24小时，每周7天，全球都可交易。此外，尽管许多海外平台表示不允许美国投资者进入，但有指控称，一些不受监管的外国交易所为使用虚拟专用网络的美国交易员提供了交易服务。美国公众在这些交易、借贷和DeFi平台上买卖和借贷加密货币，投资者保护方面存在重大缺口。”
“毫无疑问，就这些交易平台上的证券而言，根据我们的法律，它们必须向SEC注册，除非符合豁免，”Gensler继续说道，“如果一个贷款平台正在提供证券，它也属于SEC的管辖范围。”
Gensler还提到了稳定币生态系统的规模，称“所有加密交易平台上近四分之三的交易发生在稳定币和其他代币之间。”
“因此，在这些平台上使用稳定币可能有助于试图回避与我们传统银行和金融体系相关的一系列公共政策目标——反、税收合规、制裁等——的那些人，”他继续说道，“这也影响到了我们的国家安全。此外，这些稳定币也可能是证券和投资公司。在一定程度上，我们将对这些产品适用《投资公司法》和其他联邦证券法对投资者的全面保护。”
在演讲中，Gensler似乎对与比特币期货挂钩的交易所交易基金显露兴趣，并提到了CME。
“我预计将会有根据《投资公司法》提交的有关交易所买卖基金的文件。当与其他联邦证券法相结合时，’40法案提供了重要的投资者保护，”他说，“鉴于这些重要的保护措施，我期待着工作人员对这些申请进行审查，特别是如果这些申请仅限于CME交易的比特币期货。”
寻求国会更多授权
最终，根据讲话，Gensler希望国会在SEC扩大对加密领域的监督时，授予其更多权力和资源。
“与加密资产相关的某些规则已得到妥善解决。确定加密资产是否是证券的测试是明确的，”Gensler说，“不过，这方面还存在一些差距：我们需要额外的国会授权，以防止交易、产品和平台陷入监管漏洞。我们还需要更多的资源来保护这个不断增长和波动的行业中的投资者。”
他接着说：
“在我看来，立法重点应该放在加密交易、贷款和DeFi平台上。监管机构将受益于额外的全体授权，为加密交易和贷款制定规则并设置护栏。”
如何获得这些资源和权力仍有待明确。参议员们目前正在讨论加密“经纪人”纳税申报要求的范围，这是拟议中的基础设施法案的一部分。上周，弗吉尼亚州众议员DonBeyer提交了一项法案，重点关注数字资产和稳定币的监管。
Gensler在他准备好的讲话接近尾声时再次提到了国家安全的话题。
“目前，加密领域的很大一部分都处于保护投资者和消费者、防范非法活动、确保金融稳定以及保护国家安全的监管框架之外，而不是在监管框架内运作。”他说，“这一情况是不可持续的。对于那些希望鼓励加密领域创新的人，我想指出，历史上在我们的公共政策框架之外进行的金融创新不会长盛不衰。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。