你是否曾偷偷打开过别人的钱包地址查看其持有的加密资产或交易记录呢？根据我们的研究结果，你这样做的可能性约为 90%，即十分之九的被访者曾窥视过他人的钱包地址。在当前的区块链世界中，上述行为很可能未经同意就已发生。
如果 Sally 想要查看 Billy 的比特币持有量，则她不需要任何许可或登录信息，只需要知道 Billy 的比特币地址。利用这个，她可以访问任何比特币区块监控网站，然后输入 Billy 的地址并查看他的资产以及交易信息。通过查看交易，Sally 可以推断出 Billy 拥有的其他钱包以及他的购买或交易活动。在传统的金融领域，这样的行为被视为侵犯隐私，因为在传统金融中交易历史记录、帐户余额等只能由授权用户查看。
Nervos：BitKeep Wallet准备将其网络升级至Nervos L1主网“Mirana”:5月8日消息，Nervos发推称，BitKeep Wallet准备将其网络升级至Nervos的L1主网“Mirana”。[2022/5/8 2:58:20]
上述这种侵犯隐私的寓意超出了“未经同意进行交易和查看余额”行为本身的意义。随着越来越多的用户和机构实体将区块链用于去中心化金融活动，隐私保护成为防止以下情况的重要环节：
Solana生态NFT社交平台Only1完成超300万美元融资，将推出NFT市场:10月30日消息，Solana生态NFT社交平台Only1（LIKE）宣布获A41Ventures、SatoriResearch和ElliptiVentures战略投资，Only1已经完成了超过300万美元的融资。截至2021年10月29日，Only1已有超过700万LIKE质押和1500名用户参与测试版。Only1表示，即将推出NFT市场，正在开发付费DM功能，将在其平台上推出更多NFT项目，此外LIKE回购活动从10月24日开始至11月21日结束，回购的所有LIKE都将通过创作者权益池奖励给社区。[2021/10/30 6:21:23]
出于广告目的的数据汇总和收集；
美国SEC指控两家公司涉嫌实施加密货币庞氏局:金色财经报道，美国证券交易委员会（SEC）就庞氏局指控两家马里兰州公司，这两家公司涉嫌通过承诺在加密货币交易所交易资金，了大约1200名投资者，总金额超过2700万美元。SEC称，这两家欺诈公司是1st Million LLC和The Smart Partners LLC，是为实施庞氏局而设立的虚假公司。[2020/8/29]
以勒索为目的的行为；
商级别的策略和隐私。
以下是本报告的关键点：
1. 区块链领域对隐私的顾虑：近四分之三的受访者（73.2%）曾出于他们担心该交易对隐私的影响而对交易产生犹豫或完全避免进行该交易。
2. 钱包地址隐私性不足：84% 的受访者对他们的钱包地址与真实身份相关联表示某种程度的担忧。结合资产的公共性质，未经授权的旁人可以监视已鉴别身份的他人净资产。
3. Binance 被选为最受信赖的中心化交易所：53.5% 的受访者回答说 Binance 是他们最信任的加密货币交易所。其中最主要的原因是其品牌知名度，其次是 Binance 提供的 SAFU 基金。
4. 费用是DEX最为关注的因素：受访者当前不使用 DEX 的主要原因是进行交易的高昂费用（gas fee 和交易费用）。
5. 领导能力也尤为重要：在信任交流方面，有21位（占5%）的受访者将领导力列为原因之一。在这21家公司中，有 18 家提到了 Binance 首席执行官 CZ。另一方面，不信任 Poloniex 的受访者中有 38% 提到 Justin Sun。
该报告的出品方是?Manta Network，Manta 是为 DeFi 构建的 Layer1、具有可互操作性的隐私保护堆栈，并计划作为平行链在波卡生态系统中运行。Manta 进行这项调查以研究保护隐私的必要性。从隐私性的角度，以及对使用中心化和去中心化交易所解决方案的总体信任角度，更好地理解当前关于加密货币转账和互换的观点。
从 2020 年 12 月开始的两周内，受访者收到并填写了Manta Network Exchange 隐私调查；该报告详细介绍了研究的信息和结果。除了相关发现之外，该研究还证实了隐私保护在区块链空间日益收到关注。并且现有的解决方案（包括匿名钱包地址）还不足以防止存储在公共区块链上的用户数据不受任何未经授权的操控或数据挖掘。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。