CryptoZoon是一款运行在BSC上的GameFi游戏，自带P2E模式。玩家通过购买或孵化小怪兽，参与游戏对战可以获得代币Zoon奖励同时每个小怪兽都是一种NFT资产，可自由交易变现。
Crypto自7月28日上线以来，累计用户数突破60k，发行的小怪兽总量超过100K，代币Zoon已上线Gate、MX、Pancake等交易所。
CryptoZoon因其简单操作、赚钱效应显著开始在社交媒体圈粉无数。本文全面聊聊CryptoZoon核心玩法、经济模型、赚钱效应、项目未来隐患分析等。
全文约4000字，阅读预计8分钟。信息如有出入，还请不吝指正。
01CryptoZoon的核心玩法
CryptoZoon与热门游戏Axis类似，玩家加入游戏需要先拥有一个游戏中的怪兽。目前获取小怪兽的途径有2种：
1）用12800个Zoon代币或等值BNB/BUSD购买一个鸡蛋，然后孵化出的小怪兽种类与等级完全随机，类似于开盲盒。
2）直接去NFT市场，用Zoon购买ZOAN。购买链接入口：https://app.cryptozoon.io/marketplace
所有的小怪兽有4种类型，又根据稀有性分为6个等级，所以在CryptoZoon的怪兽总共有24种，稀缺性越高的怪兽数量越少，价值越高。
有了小怪兽就等于拥有了一只会下单的鸡，通过参与游戏打金赚取Zoon。核心的几种玩法如下：
YakiMonsters
在CryptoZoon的战斗场，玩家可以挑选敌人进行1V1战斗，每4小时为1个回合，每回合对战的场次与小怪兽的等级有关，具体如下：
同时，与不同的敌人对战，小怪兽的获胜概率、对战胜利获得的经验值以及代币ZOON奖励都会不同。
例如，如果你拥有一个等级为2的小怪兽，每4个小时可以对战2场，如果与上图中的等级为3的敌人对战2场，每场获胜的概率为60%，每场对战胜利赢得的Zoon奖励在211-264个之间，同时获得8-10个经验值增长。
经验值可以升级小怪兽，提高小怪兽的战斗能力、每回合战斗场次以及稀缺性
YakiBoss
作为前面1V1对战的升级版，yakiBoss玩法的趣味性、难度要求更高，当然获胜后获得的奖励也更多。
PV1团战每周一次，总奖池为100个BNB，分给2个大boss。玩家需要在自己的小怪兽中按照要求选择4个怪兽组成战队，然后选择大boss对战。
此环节，玩家需要为每个参战的怪兽支付100/200个Zoon作为参战门票。玩家组队打boss，消耗Boss血量。当大boss血量耗尽或者时间截止后，所以参战的玩家共同瓜分奖池内的BNB
总体而言，这个环节的玩法趣味性与奖池吸引力更强，由于需要消耗ZOON，存在一定的成本，更适合高阶玩家或者氪金玩家。如果你对规则不熟悉或者拥有的小怪兽数量不够，则不适合参与此玩法。
训练
前面两种玩法都是玩家与系统对战，这一部分可以理解为玩家之间的对战。具体包含挑战、随机战斗、等待战斗三种模式。玩家参与每场比赛需要存入至少1000个Zoon作为门票，每位玩家选择3个小怪兽参战，战斗胜利则获得1000个Zoon，战队获得更高的排名。除了每场对战的1000个Zoon奖励外，每周高胜率的玩家还可以获得额外的Zoon奖励。
对战模式对玩家的怪兽选择有了更高的要求，增加了游戏的社交属性，对战胜率的排名也激发了玩家的荣誉感。同时也增加了Zoon的流动性。
Farm模式
简单来说就是NFT资产的staking，获得代币奖励。每个小怪兽就是一个NFT，farm模式支持玩家持有的小怪兽锁定获得Zoon奖励。
小怪兽交易
也即大部分GameFi游戏都具有的NFT资产交易，玩家可以自由出售自己的小怪兽。目前在售的小怪兽中，报价最高的价值15万Zoon
以上即为CryptoZoon当前的几个主要玩法，游戏自推出以来，已更新升级多个版本，新的玩法也在不断推出。从当前的玩法来看，CryptoZoon整体玩法相比较于传统游戏，交互性和趣味性较弱，但是赚钱效应明显。游戏的几种不同玩法满足了不同阶段玩家的需求，同时游戏内嵌的金融属性，也满足了部分玩家的投机与NFT收藏需求。
02?代币Zoon经济模型
除了上述的游戏玩法外，CryptoZoon本质还是一个区块链项目，经济模型设计对项目的长期发展也同样重要。在游戏内，Zoon作为唯一的代币渗透到游戏内的各个环节，也兼具多重作用。
代币发行情况
代币Zoon，最大发行量10亿个，分配情况如下
1）预售部分，2.5亿个Zoon以0.001U的价格通过BNB公开IDO发售，无所仓。
2）MonstersBatter：用于1V1对战奖励，按照游戏对战场次与奖励机制自动分发。
3）Farming和Training部分，由于相关功能未上线，分发机制不详
代币流通情况
据加密货币信息平台Coinmarketcap可以知，目前有6.02亿个Zoon处于自由流通状态，按照当前价格，流通市值约1900万美金
已发行Zoon总量约8.48亿个，已发行与流通中Zoon差额为待分配的游戏奖励。从区块链浏览器可了解到：截止8月17日，累计持仓地址超过43000个，且持仓地址呈现持续上升趋势。
图片来源：https://www.feixiaohao.cc/
此外，为了减少流通量，CryptoZoon团队推出回购计划，会将新玩家购买鸡蛋孵化小怪兽的资金，50%用于回购并销毁，50%用于增加ZOON的流动性，目前已累计销毁1465万ZOON。
代币价值与用例
不同于明显链游Axis采用双代币机制，CryptoZoon只有Zoon一种代币，从属性以及用途来看，项目方赋予Zoon具有更多的实用价值，不具有社区治理价值。具体用例如下
1）支付媒介
Zoon用于游戏内的所有支付环节：购买孵化的鸡蛋、购买怪兽、NFT交易等。前文提到，目前CryptoZOON已经流通100K小怪兽，其中大部分均是玩家通过BNB或者ZOON认购，这为Zoon的回收创造入口。
2）游戏激励
在游戏多个环节，玩家均可获得Zoon发行总量的43%作为游戏奖励，这也是Crypto?Zoon的Playtoearn模式的体现。
但是，按照目前的规划，用于游戏中激励的ZOON总量有限，并且随着游戏的玩家增多，可用的ZOON越来越少。如果不对现有的游戏激励机制做出调整，意味着未来玩家的奖励将会持续衰减，游戏的赚钱效应也会减弱。
总结以上，CryptoZoon的代币经济模型有以下优势与不足：
①大部分代币用于游戏发展与激励，P2E模式明显，游戏初期很容易吸引用户。
②经济模型缺乏弹性，发行量与用户增长无法有效协同。如果不调整代币zoon的发行机制，将制约项目中后期的发展。
③单代币Zoon兼具实用价值与投资价值，两者存在一定的冲突，不利于项目的长久发展。
④代币缺乏治理功能，项目无法借助代币实现社区治理，项目发展容易中心化。
03?CryptoZoon赚钱效应如何
回到这类P2E游戏的本质：赚钱才是核心，游戏只是表象。那么CryptoZoon的赚钱效应究竟如何，从投入产出的逻辑上可以粗略计算。
投入成本
1）获得怪兽的Zoon成本
直接花12800个Zoon买个鸡蛋然后孵化，或者在游戏网站上的market买均可。前者是开盲盒模式，开到高稀有度怪兽就很刺激。在小怪兽交易市场，低稀有度低等级的怪兽只需要4000Zoon即可买到。在此按照12800个Zoon作为成本。
2）对战Gas费
CryptoZoon打金赚钱，主要是通过对战，而每场对战都需要上链，需要支付BNB作为Gas费。Gas费为动态成本，与BSC链上活跃度以及对战场决定。近期BSC上的单笔交易费大约为0.5U。再乘以对战场次即可算出动态成本。
3）时间成本
这一部分很难量化，只能粗略计算游戏耗时。目前该游戏每4小时一个回合。每回合对战场次大约1-6次不等，每场对战只需点击鼠标，算上上链时间，大约20秒。一天的耗时最多大约15min。
游戏产出
当前阶段，游戏的产出收益主要来源于3方面：
1）1V1对战：每场对战赢得的奖励与赢的概率也不相同，通过数学上的概率论模型，可以粗略算的每场的理论收益约为101.6个
另外，为了减少玩家获胜赢得Zoon的抛压，CryptoZoon后期对于游戏奖励的提取设定了一定的门槛：产出5天内提现扣15%手续费，超过5天不扣。
2）参加YakiBoss：这部分需要玩家持有至少4个小怪兽，并且规则较为复杂，并不是主流大众玩法，不做分析。
3）出售小怪兽：小怪兽本身是NFT资产，可以转售给其他玩家。基本逻辑是稀有度越高，等级越高，经验值越大的怪兽，售价越高。出售怪兽意味着无法再参与战斗获利，同时也是回收前期投入的主要途径。平台会按照小怪兽售价收取5%的手续费，具体可以参见官网的Market板块。
由以上这些可以粗略计算出CryptoZoon的收益情况：
预计收益=101*对战场次小怪兽售价*95%-Gas费*对战次数-12800个Zoon
参照CryptoZoon玩家社区的经验，一般回本周期为10天左右
04未来发展分析
对前面所述稍加总结，可以发现CryptoZoon当前：超过6万用户，日活7K，小怪兽数超过100K，代币Zoon流通量超6亿，上线gate、mx等头部二线中心化交易所，Zoon价格稳定在0.03u，位居BSC生态GameFi板块头部。
这些结果也仅仅是上线20余天取得，成绩亮眼。
但是亮眼的数据背后，也隐藏着一些不可忽视的危机与隐患。CryptoZoon团队似乎也有所意识，开始对游戏机制做了调整。在这里，还是稍作简单总结。
用户增长的可持续性
CryptoZoon能吸引用户的核心是赚钱效应。进一步拆解赚钱效应来源于币价的稳定以及游戏产出Zoon的稳定，如果两者无法兼顾，赚钱效应势必降低。如果赚钱效应不明显，对新用户的吸引力将显著降低。
币价的支撑主要依赖于新用户的购买鸡蛋孵化新宠物、二级市场的投资需求，项目方回购销毁等带来的买入，Zoon产出稳定取决于Zoon在游戏中的产出总量与释放速度。短期内，这两部分均有手段可以调节，中长期来看，存在较大的压力。
目前已经有CryptoZoon玩家能明显感觉收益降低，高收益注定难以维持，当游戏收益降低时，需要更多的故事来维系市场对Zoon价格的信心。
小怪兽NFT资产的泡沫
目前累计产出的NFT数超过100K，按照最低价格6000Zoon/个来计算，游戏中NFT的价值超过6亿个Zoon。如果按照小怪兽买入价12800个Zoon来算，则价值超过12.8亿个NFT。NFT卡牌储藏的价值远远超过流通的Zoon市值。
当游戏赚钱效应不明显时，这部分NFT卡牌的价值泡沫将慢慢破灭，也必然会引起持有者的流失离场，进而带来进一步的恶性循环。能否有效缓或者温柔的减小泡沫，将决定CryptoZoon能走多远。
同质化产品竞争，缺乏护城河
CryptoZoon当前就面临众多竞品搏杀问题。尽管CryptoZoon在大力建设多个国家/地区的社区，但是从各个社区人数以及互动来看，并不理想。当竞争趋向于同质化时，CryptoZoon如何建立自己的护城河？
8月以来，众多Gamefi项目陆续上线，这些项目都是自带P2E模式，游戏质量参差不齐，都想借Gamefi热潮抢夺用户。在用户侧，Gamefi玩家能轻易为赚钱而来，必然也会轻易因为更赚钱的竞品而离开，用户忠诚度不足。
当项目供给侧增多，但是市场空间有限。如果没有更多类似于Axis这类爆款吸引圈外用户，众多Gamefi项目仅仅是瞄准币圈用户，做存量搏杀，竞争将异常激烈。
以上问题，其实不仅仅还是CryptoZoon会面临，众多其他GameFi游戏也都需要面对。P2E模式是一把双刃剑，短期能快速带来用户，但是同时也在透支未来价值。如何在其中取得平衡，如果真正提升游戏在赚钱之外的第二吸引力，如何持续留住用户，值得众多Gamefi项目设计者深度思考。
相关基础信息：
项目官网：https://cryptozoon.io/
zoon合约地址：0x9D173E6c594f479B4d47001F8E6A95A7aDDa42bC
项目社区：https://t.me/CryptoZoonBSC
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。