随着VitalikButerin最近发表的一篇关于去中心化管理的文章，我们想进一步扩展DAO的话题，这个话题在现在已经成熟的DeFi市场上越来越受欢迎。
从第一个智能合约部署到以太坊区块链已经有一段时间了，然而，在创建第一个DAO期间所犯的错误永远不会被忘记。但加密社区已经从这些错误中吸取了教训。现在有70多万人参与DAO运营，管理的总资产超过80亿美元。
这是什么意思?这意味着管理DeFi和支持区块链(无论是以太坊、BSC、Polygon还是其他)对于开发者和投资者来说，要支持这种快速增长的需求，将成为一项更具挑战性的任务。
大多数DeFi用户都有一个主要目标——个人财富增长。人们大多没有意识到需要有人来支持和发展这个生态系统。值得庆幸的是，如今看到越来越多的爱好者愿意参与这些区块链协议的开发和管理。
香港金融管理局探讨了香港更广泛的代币化债券的潜力:金色财经报道，今天，香港金融管理局（HKMA）发布了一份报告，详细介绍了区块链债券发行“Project Evergreen”，并探讨了香港更广泛的代币化债券的潜力。虽然报告中介绍了代币化的好处，但其目标是推动事情向前发展，因此它解释了一些摩擦和需要在市场层面进一步开展工作的领域。
金管局首席执行官余伟文在报告前言中表示，债券发行展示了DLT如何“提高债券市场的效率、流动性和透明度”。在谈到DLT债券发行平台的激增时，他表示“至关重要的是考虑不同的解决方案如何相互连接和交互以及传统系统如何避免碎片化。”[2023/8/24 10:39:52]
DAO是一个成功的尝试，成千上万的人凭借努力和资金参与其中，为区块链的发展和增加普遍财富做出贡献。
中科江南：已与苏州地区相关部门共同探讨数字货币结合国库资金支付相关试点和验证:1月8日消息，中科江南接受机构调研时表示，公司已与苏州地区相关部门共同探讨数字货币结合国库资金支付的相关试点和验证。医保电子票据业务基于全国统一医保信息平台，探索医疗电子结算凭证在医保领域的深化应用。目前正在积极开发实施。[2023/1/8 11:00:15]
从技术上讲，DAO只是一系列智能合约，定义了两个主要功能:
管理的是什么;
如何管理。
??DAO智能合约都是关于“什么”和“如何”的
这两种功能可以应用于任何公司、基金、社区或非营利组织。DAO是我们日常生活的数字化。
和我们转移的方式一样:
共识实验室任铮论道下一代公链峰会“公链技术的现状及发展趋势探讨”:共识实验室（火星生态基金）合伙人任铮出席温州下一代公链峰会，并担任“公链技术的现状及发展趋势探讨”圆桌论坛主持，与著名经济学家、中国产融经济研究院院长、浙江民营投资企业联合会会长周德文，上海区块链技术应用协会会长、上海技术交易所区块链中心主任王奕，Penta CMO Stephane Laurent，金丘区块链CEO左鹏，麦当劳中国有限公司首席数据智能官蔡栋，德鼎创新基金合伙人李忠强，犇睿资本合伙人、佳法资本合伙人、未来资本投资总监李高强展开对话。任铮与圆桌嘉宾均认为区块链技术的发展趋势还是要以能真正落地为出发点。[2018/5/19]
从报纸到互联网;
从法定货币到加密货币;
现在，我们正目睹着企业从中心化管理向→去中心化管理的转变。
金色财经现场报道 火币全球商务副总裁霍力：期待共同探讨多中心化交易所发展未来:金色财经现场报道，在2018全球区块链精英峰会上，进行以《数字资产交易所的生态架构与发展趋势》为题的圆桌谈论，火币全球商务副总裁霍力指出：火币作为一个中心化的交易所，也在多中心化的层面进行尝试，我们可以共同探讨多中心化交易所的未来。我们也希望通过超级节点等做一些事情，将中心化的东西分出去一些。[2018/4/28]
DAO的管理变得越来越复杂。DAO的先驱们忽略了诸如利益冲突、大玩家(“鲸鱼”)对决策的过度影响以及选民贿赂等重要问题。随着DAO对公众越来越开放，这些问题变得越来越重要。而且，现在每个人都可以访问创建DAO。
协调、响应性和一致性是增长和DAO操作的主要触发因素。
有很多例子可以说明具有联合治理的小型项目如何成为最大的DAO。对于Uniswap和Compound来说，以DAO的形式设置他们的治理是正确且合乎逻辑的决定，从而有助于DeFi生态系统的发展。
韩国国税厅长表示正在探讨对虚拟货币交易的利润征收资本利得税（CGT):2月2日韩国国税厅长韩承熙（???）表示正在探讨对虚拟货币交易的利润征收转让所得税（capital gain tax）[2018/2/2]
这是一个冒险的步骤，但现在它促进了协议的发展和所有参与者的繁荣。随着NFT的日益流行，我们甚至看到了PartyBid这样的协议的出现，它允许人们联合购买NFT资产并作为一个团体从中获利。近400人联合购买了超级酷的CryptoPunk。因此，DAO成为NFT的所有者，其价值以特殊ERC-20代币的形式分布在用户之间。这也是一个DAO，尽管它与严肃的协议基金完全不同。
管理DAO需要哪些工具?
我们期望看到促进DAO操作的项目的大规模增长。其中第一个著名的项目是2014年的MakerDAO。在DAO构建器和不同的管理工具出现之前，DAO是使用内部资源编写和支持的。
现在，DAO创始人可以完全专注于制定概念和规则：管理什么以及如何管理，而构建平台将安全而轻松地将这些规则包装在智能合约中。
我们现在有了支持投票和允许DAO参与者共同决策的应用程序。其中包括Boardroom和快照，仅举几例。
有允许多重签名协议(对交易的要求意味着在接受交易之前需要多个密钥)，例如GnosisSafe。
DAO的宝藏管理工具，比如Lama或Parcel。
还有跟踪DAO余额的仪表板，如dFox(移动应用程序)、DeBank和Zerion。最后，还有一些功能强大的构造函数可以提供DAO所需的一切，将上面列出的所有工具组合在一起。其中包括xDAO和Aragon。
DAO需要什么，需要牺牲什么?
我们将DAO理解为一个完全透明和公开的组织。由于区块链网络上的任何操作和任何数据记录都需要支付gas费用，因此对DAO来说，完全的链上透明性是一项昂贵的特权。
VitalikButerin在他的上一篇文章中也谈到了他对链下治理的支持。如果迫切需要对协议的当前状态进行硬分叉，那么链下投票可能会成为一个问题。如果发生这种情况，所有链下数据都将丢失。
这对大多数DAO来说不是问题，因为只有投票过程存储在链下，而随后的执行是在链上传输的。是的，链下投票失去了DAO的绝对透明性。不管怎样，有几个原因可以解释为什么我们应该保留一些数据。
第一点，也是最重要的一点，是建立在不受外部因素影响的安全保障，不受投票过程中第三方压力的影响，投票结果将永远保留在区块链上。
其次，链下投票更便宜也更快。假设我们有一个有两个成员的DAO。以太坊上的非紧急交易平均需要3分钟左右。因此，我们需要3分钟来创建投票3分钟来记录第一个成员的签名3分钟来记录第二个成员的签名3分钟来记录区块链的最终决定。
这次投票总共需要12-15分钟。现在假设我们有200个成员，而不是2个。假设所有参与者都能立即投票，我们将花费大约10个小时！如果我们想通过增加gas补贴来加快投票，投票就会变得非常昂贵。
链下方法可以将投票时间缩短到3分钟(创建投票0分钟，记录第一个成员的签名0分钟，记录第二个成员的签名0分钟，记录链上的最终决定3分钟)。
如果有200名议员，如果所有选民都立即投票，也只需要3分钟。这就是为什么即将发布的xDAOv2将提供这种对DAO投票的混合机制，它将在透明和快速廉价投票之间保持平衡。
综上所述：毫无疑问，DAO在很多方面对DeFi都有积极的影响。DAO比个人拥有更多的资本。DAO有成长的机会。DAO支持DeFi平台。DAO作为一种管理DeFi协议的形式，体现了项目作为一个整体的一致性。
对个人来说，参与DAO比管理自己的资产要有利得多。的确，DAO管理是一个复杂的过程，仍然有许多与之相关的未解决的问题。
然而，我们必须在技术上不断进步，考虑到积极和消极的经验，并改变形势，尝试新的解决办法和投票规则的方法。
Source：https://hackernoon.com/decentralized-autonomous-organizations-or-daos-are-the-future-of-management-an-overview
本文来自去中心化金融社区，星球日报经授权转载。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。