图片来源：网络
作者：AmyLiu
原文标题：《IMF报告：加密生态系统面临的机遇和挑战》
国际货币基金组织(IMF)在其2021年全球金融稳定报告中表示，加密货币尚未对国际体系构成系统性威胁，但“鉴于其全球影响以及大多数司法管辖区的运营和监管框架不足，应密切监控风险。”IMF呼吁制定“加密资产的全球标准”，认为这样可以帮助抵御对其他市场的“传染风险”。
报告讨论了加密生态系统面临的机遇和挑战。消费者面临的风险可能源于加密资产提供商缺乏运营或网络弹性。匿名性和有限的全球标准给监管机构带来了巨大的数据缺口，并对金融完整性构成了风险。新兴市场和发展中经济体的加密资产和稳定币的出现，可能会加速美元化风险。
分析 | Peter Schiff关于BTC将比黄金更早触及3000美元的看法有误:黄金支持者Peter Schiff最近表示，在黄金涨破3000美元前，BTC将先跌破该价位。CCN分析文章称，Schiff对比特币的看法是错误的，就像他以前对房地产市场崩盘的看法一样。美联储的扩张性货币政策稳步压低美元价值。这是特意设计的，因为它让人们花钱和投资，而不是紧紧抓住不放。John Maynard Keynes、Milton Friedman等主流经济学家都支持这一设计，认为它能刺激经济增长。正如Schiff和他研究过的奥地利经济学家指出的那样，弊端是繁荣和萧条的经济周期。随着货币扩张，对货币的狂热消费导致资本向高风险、非生产性投资和投机泡沫的错配。当市场调整价格以反映经济的真实价值时，就会出现崩盘。当房地产市场崩溃、大萧条导致世界经济低迷时，比特币并不存在。但如果已存在，人们可以想象，作为全球宏观对冲，有多少资本会流向它。比特币已证明自己是像黄金一样的避险资产，价格与股票无关。真正的问题是哪个先发生：3000美元的黄金现货价格，还是比特币达到2万美元历史高点？希望是后者。因为如果黄金价格在接下来几年翻番，就意味着将迎来又一次大衰退。（CCN）[2020/2/24]
国际货币基金组织拥有巨大的影响力。它是一个由190个成员国组成的政府间机构，旨在促进全球贸易、减贫和稳定的货币政策。
日本金融厅第二届“关于虚拟货币交换业者的研究会”正在进行:日本金融厅主办的第二届“关于虚拟货币交换业者的研究会”于今日14:00-16:00进行，其主题为“关于虚拟货币相关的消费生活与状况探讨”，加密货币监察团队规模倍增至60人。会议中探讨主要内容包括：1.关于交易所系统和安全问题2.讨论交易所提出的问题3.讨论消费者提出的问题。日本虚拟货币交易所协会会长奥山泰全、 “全国银行协会企划委员长 望月昭人、日本证券协会常务理事山内公明、金融期货交易委员会”会长山崎哲夫等出席会议。[2018/4/27]
今年报告的这个副标题——“新冠肺炎、加密货币与气候：引领具有挑战性的转型”——通过将数字资产与流行病和潜在的灾难相提并论，表达了国际货币基金组织的观点。这份报告提到了数字资产增长带来的“机遇和挑战”。
丹华资本Dovey Wan：关于中本聪是谁有两个猜想:今日，在“三点钟创始区块链”社群中，丹华资本Dovey Wan就中本聪是谁做出了两大猜想，第一是中本聪私钥忘记了，第二是中本聪因为各种原因隐匿，她个人也更倾向于后者。[2018/2/24]
报告写道：“生态系统的快速增长伴随着新实体的进入，其中一些实体的运营、网络风险管理和治理框架很差。”报告指出，交易所的服务中断，加密仍依赖的中心化平台受到攻击，以及一些代币的发行和分发透明度较低。
虽然所有这些都导致了损失，但它们并没有影响到当前的金融秩序。IMF表示，这种情况可能会改变；对任何一家实体的攻击，无论是通过数字攻击还是通过监管压力，都可能削弱整个生态系统。
IMF主席：数字货币监管是“不可避免的”:据CNNMoney消息，国际货币基金组织（IMF）主席拉加德周日表示，数字货币接受政府监管只是一个时间问题。她在接受采访时称“这是不可避免的。这显然是一个我们需要国际监管和适当监督的领域。”拉加德表示，IMF正积极努力防止数字货币被用于和资助恐怖主义。[2018/2/12]
这份报告花了大量篇幅详细阐述了稳定币如何构成风险，因为它们在不同的司法管辖区受到不同的监管，而且它们在去年成功地从大约200亿美元的市值升至远高于1200亿美元的水平。
该报告指出了几个问题。首先是在某些情况下，稳定币是如何得到支持的”。美国联邦储备委员会主席JeromePowell在国会上表示，商业票据通常具有流动性，直到突然失去流动性——通常是在严重的金融危机时期。他认为，稳定币应该像货币市场一样受到监管；国际货币基金组织对此表示赞同。IMF货币和资本市场部主管TobiasAdrian表示，“当你观察稳定币的市值时，它们与一些最大的离岸货币市场基金处于一个数量级，因此规模并不小”。
此外，国际货币基金组织指出，“一些稳定币可能会受到挤兑，从而对金融体系产生影响。”这些挤兑可能是由于担心资产无法以其全部价值赎回而引发的，然后可能导致这些稳定币国债储备的商业票据被抛售。
IMF表示：“储备资产集中在特定发行人或部门的情况下，传染风险可能要高得多。尽管目前这种风险可能是Tether特有的，但鉴于其所持资产的规模和类型，这种传染风险未来可能会蔓延到其他稳定币。”
至于如何解决这一问题，国际货币基金组织并没有提议禁止或取缔。
Adrian说：“我们会敦促监管机构更仔细地研究稳定币，并引入监管。”
耶鲁大学金融稳定项目助理研究员StevenKelly在推特上写道，“人们对不稳定性的担忧超出了商业票据等。”
虽然一种常见的解决方案是将它们投资于短期美国国债，甚至现金，但两者都有自身的局限性。
他写道：“稳定币转向美国国债，也可能将一些银行体系与稳定币的命运捆绑在一起。稳定币的基础设施和风险管理存在问题，与华尔街的关系有限，并且容易受到加密事件的影响。”
在报告中，国际货币基金组织强调了全球经济面临的三个“挑战转型”，分别是新冠疫情、气候变化和加密货币。虽然报告中没有提到萨尔瓦多，但IMF一再表示，中美洲国家的比特币法案将引发“宏观经济、金融和法律问题”，并表示使用其他国家货币或数字货币对于试图推动经济发展的发展中国家来说“具有重大风险，是不可取的捷径”。
本文来自比推Bitpush.News，星球日报经授权转载。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。