任何UniswapLP头寸的成功都取决于两个基本组成部分：
无常损失：由于我们存入资金的价格与我们平仓时的价格之间的差异而造成损失的风险
由池支持的交易产生的费用
DeFi的目标是帮助用户理解和模拟这两个组件的影响，并帮助估计可能的结果。
无常损失可以用数学解释清楚，这里提供了几种可视化的方法来支持用户模拟价格变化对投资的影响。
相反，产生的费用是高度不确定的；我们不能创建精确的模型来确定一个池在未来将产生的费用数额，但我们可以帮助我们的用户支持基于LP头寸的历史数据的模拟，以支持他们的分析和决策。
尼日利亚副总统：尼日利亚可以成为全球数字经济的领导者:金色财经报道，尼日利亚副总统Yemi Osinbajo表示，尼日利亚完全有能力成为全球数字经济的领导者。然而，要实现这一目标，尼日利亚必须选择正确的方法和政策。
他说：“一个全新的世界正在我们眼前展开，与Web1和2不同，我们在那里处于相对不利的地位。1989年，我们没有移动电话，所以我们无法利用移动电信赋予数字创新和金融包容性的范围和深度。我们现在有更好的条件成为Web3的重要参与者。”（Bitcoin.com）[2022/10/14 14:27:47]
DeFi扩展了工具，让用户能够基于一种新的方法来计算UniswapLP策略的历史表现。
Uniswap更新应用界面，新增热门Token数据纵览和扩展Token搜索导航选项:10月13日消息，Uniswap宣布更新网页应用界面，新增更多Token数据、发现、搜索和导航功能。其中，Token页面允许用户发现并比较Uniswap Web应用上所有Token，包括价格、价格变动数据、锁仓量和成交量等信息。
此外，新页面允许用户在Uniswap网页应用中轻松查找和导航Token。[2022/10/13 10:33:25]
UniswapV3池回测的新方法
UniswapLP策略是高度差异化的，每个投资者可以选择自己的主动流动性范围，每个人收取的费用也不同。
WazirX联合创始人Siddharth Menon与Web3游戏平台Tegro分道扬镳:金色财经报道，WazirX 联合创始人 Siddharth Menon 已经与 Web3 游戏平台 Tegro 分道扬镳。根据此前相关报道显示，Siddharth Menon 今年二月宣布与游戏开发商 SuperGaming 达成合作共同推出 Web 3 游戏平台 Tegro，但之后SuperGaming 和 Siddharth Menon 之间开始出现分歧，后者对于 Tegro 融资和技术相关工作感到沮丧。不过据 SuperGaming 一位发言人称，SuperGaming 和 Tegro 之间没有发生“分手”，目前正在进行重组以确保更顺畅的运营。（entracker）[2022/10/3 18:38:39]
提取特定UniswapV3工具的历史数据
知情人士：FTX在收购Voyager资产方面处于领先地位:金色财经报道，一位知情人士透露，加密货币交易所FTX在收购Voyager Digital的资产方面处于领先地位，但未来几天仍可能出现更高的报价。本周通过破产法庭对Voyager的资产进行了拍卖。知情人士称，在最后阶段，FTX交易所和数字资产投资公司Wave Financial之间展开了争夺。
该人士补充说，FTX的出价更高。目前还不清楚FTX同意支付多少钱。（CoinDesk）[2022/9/16 7:00:09]
为了支持我们的分析，我们需要收集关于UniswapV3池的历史数据。为此，我们使用TheGraphPoolHourData子图来解决这个问题。
如UniswapV3白皮书所述，对于每个池，Uniswap合约跟踪合约首次初始化时存入的1单位无界流动性所能获得的费用总额(fg)。无界流动性可以很容易地描述为一种为整个价格范围(MinLimit=0,MaxLimit=∞)提供流动性的策略。
我们可以计算1单位的无限流动性在一段时间内所赚取的费用如下:
F_Unb=fg(t)-fg(t-1)
确定要测试的位置
为了确定LP头寸的历史费用，我们需要首先计算LP提供的流动性数量。流动性是策略(最小限制和最大限制)和初始投资的函数。
流动性=LiquidityFunction(MinLimit,MaxLimit,投资)
在我们的计算中，我们还需要确定如果我们选择一个无界策略，同样的投资将产生的流动性。
LiquidityUnb=LiquidityFunction(0，∞，投资)
历史费用计算
在每个时间段的开始，LP可以:
a)为整个范围提供流动性，在这种情况下，所赚取的费用很容易确定:
MyFeeUnb=F_unb*LiquidityUnb
b)在特定范围内提供集中流动性。在这种情况下，费用是由价格花费在活跃流动性范围内的时间和乘数决定的。
MyFee=MyFeeUnb*乘数*在范围内花费的时间
但乘数可以表示为:
乘数=流动性/LiquidityUnb
因此，可以将前式改写为:
MyFee=F_Unb*流动性*在范围内花费的时间
最后计算历史费用作为MyFee在每个分析期间赚取的收入。
这听起来不错，但真的有效吗?
这个理论很有趣(有几分)，但它真的有效吗?
我们在Uniswapv3中对超过500个当前开放的回测器进行了回测，结果如下
当位置处于活动状态的时间大约为100%时，回测是非常精确的，当距离内的时间较低时，精度会降低。
这是由于我们在计算在范围参数中花费的时间时需要应用近似值。使用TheGraph每小时的数据，我们不能精确地确定价格在这个范围内花费的时间，而只能是一个近似值。
结论
这一新功能将允许直接在我们的模拟器中进行快速可靠的回测。
过去的业绩不能保证未来的结果，但它们代表了分析的重要基础，并支持我们的LP战略定义。
Source：https://defi-lab.medium.com/historical-performances-of-uniswap-l3-pools-2de713f7c70f
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。