这里有一份新手IDO避雷万金油估值框架_NFT:hook币解锁

尽管加密货币市场短期受市场情绪影响很大,忽略估值去投机有时候可以获得超额回报,但在投机前做约略的估值仍然可以提高自己的安全边际,令自己避过估值异常高的项目同时,亦能够减低不幸坐货时的心理压力,不至于在黎明前倒下。

现时币圈估值主要是以总锁仓量、协议收入和交易量相对于流通市值或全稀释市值的高低去判断一个协议属于高估还是低估。本文将先撇开TVL、协议收入和交易量哪个最适合用来估值的问题,探讨流通市值或FDV各自的漏洞,并引入经调整全稀释市值的概念,以供各位看官提供一个粗略的估值框架。

问题:

使用流通市值去估值,往往会忽略代币解锁的卖压,尽管早期流通量相对总量低容易炒作,但若然遇到突如其来的外部风险,也会很快地套住一堆人,得不偿失,如果代币属于矿币的话,小流通量更会导致撑不住一池的卖压。另一方面,单单使用流通市值去估值会低估一些大多数代币已解锁的项目,譬如$YFI停矿后所能产生的每一块钱收入,比起有矿币产出的其他机池,估值理应更高,但使用流通市值去估值就会忽略这点。

以太坊基金会公布入选ERC-4337账户抽象资助轮的18个项目:9月7日消息,以太坊基金会 ERC-4337 账户抽象资助轮已成功结束,将支持 18 个团队围绕 ERC-4337 构建多样化项目,包括:

1. ZeroDev Kernel:从零开始设计的智能合约账号,用于账户抽象钱包,高效且模块化;

2. Etherspot's Skandha Bundler:P2P 接口的账户抽象 Bundler 实现,由 Etherspot 团队开发;

3. MynaWallet:与日本政府发行的身份卡集成的合约账户,使用户能够进行代币支付、转账或接收 NFT,以及执行其账户支持的任何交易;

4. Blocto:在 web3.js 中支持账户抽象的 RPC 方法;

5. Silius:模块化高效的 Rust 账户抽象 Bundler 实现;

6. QR-Seal:完全兼容 ERC-4337 的 Schnorr 多签名钱包;

7. Ambire:使用电子邮件 / 密码认证的自托管钱包;

8. IoTeX:基于零知识证明的账户抽象钱包;

9. SixdegreeLab:账户抽象的数据分析看板;

10. Jam:Picnic 开发的 DeFi 交易批处理器;

11. TokenSight:使用 WebAuthn 的账户抽象多重身份认证;

12. ZK-Team:允许组织在管理团队成员的同时维护他们的个人隐私;

13. Rhinestone:模块化账户抽象;

14. AAA:提升账户抽象认知的社区活动;

15. Unpacking 4337:一系列账户抽象技术文章;

16. Hexlink:利用 EIP-4972 将 ENS 与 ERC-4337 账户链接,为所有 ENS 用户提供即时可用的账户抽象兼容智能账户;

17. UniPass:结合 ERC-4337,通过 OpenID Connect 协议为新用户提供一键式 OAuth 登录和账户创建;

18. Clave:提升 secp256r1 曲线对账户抽象的支持。[2023/9/7 13:24:06]

使用FDV去估值,在估值中则会算漏了未来项目赋予现有代币持有者的价值。在主流代币经济模型中,不少会包含二池的LP奖励,这部分代币权益最终也会归宿于现有代币持有者,同时Marketing,team,strategicpartnerships等预留代币分额也会在未来实现部分价值予现有代币持有者,所以FDV将这部分完整算进估值,就会使人对本来估值合理的代币望之却步。

CoinShares:上周数字资产投资产品流入1.36亿美元:金色财经报道,据CoinShares报告显示,数字资产投资产品上周流入1.36亿美元,使过去连续3周流入达到4.7亿美元,完全纠正了前9周的流出,使年初至今净流入达到2.31亿美元。不过,交易额有所放缓,本周投资产品总额为10亿美元,而前两周的平均金额为25亿美元。成交量下降可能是由于季节性影响,通常在七月和八月期间成交量较低。

比特币仍然是投资者关注的焦点,上周资金流入总额为1.33亿美元,而做空比特币则连续11周流出180万美元,进一步表明投资者目前相对于山寨币更青睐该资产。上周以太坊的资金流入总额为290万美元,但仅因投资者情绪改善而略有受益。区块链股票迎来了一年来最大的资金流入,总计1500万美元。[2023/8/14 21:22:17]

流通市值和FDV估值方法同时忽略了解锁时间表对代币估值的影响,一年后解锁的代币和四年后解锁的代币,对现有估值的影响大有不同,前者算进估值的比例应当更高,但流通市值估值完全忽略了未来解锁代币的价值,FDV估值则将两者给予一样权重。所以我们需要一个更周全的估值体系。

Bitfinex Alpha:对经济状况的谨慎仍然存在,但加密货币市场的趋势已回归:1月24日消息,Bitfinex近期的一篇文章表示,虽然加密货币市场近期反弹,但我们仍应持有谨慎态度。第一个原因是美国已经达到债务上限,国会可能会发起一场提高上限的斗争。债务上限没有提高的时间越长,市场就越不安。另外,1月31日将发布的就业成本指数报告中,如果没有出现与零售销售和PPI下降相匹配的信息,那么利率可能会再增加50个基点。

此外,投资者需要注意一些技术异常,虽然比特币已上涨至23,000美元以上,但美元和USDt对的未平仓合约在期货市场上暴跌。市场净流动性也仍然极低,使得数量较少的交易者就能够大幅推高价格。

然而,从好的方面来看,我们也看到鲸鱼在现货市场上进行了大量增持。衍生品方面,没有出现过度杠杆作用。矿工的状况也更好。现在的销售处于三年低位。这是一个潜在的迹象,表明矿工们正在囤积比特币,因为他们预计比特币会进一步上涨。[2023/1/24 11:28:44]

方法:

7月10日波卡解除质押497.88万枚DOT:7月4日消息,据KingData监控,本周(7月4日-7月10日)波卡解除质押的DOT总量为640.46万枚,解锁峰值在7月10日,解锁497.88万枚DOT。[2022/7/4 1:50:02]

AdjustedFully-dilutedValuation旨在透过将未解锁代币的估值部分算进现时估值,从而解决看流通市值和FDV两个方法的弊病,更有效避开估值过高项目。

一般代币经济模型中,可以分为五个主要部分:

1.团队份额;

2.机构份额;

3.公开份额;

4.空投;

5.生态份额;

团队份额团队份额是指核心创始团队可以自行决定哪里使用的份额,当中包括实际开销和团队财务权益。基于团队是持续付出心力以获得份额,而且协议开发确实包括实际开销,这部分估值可以酌量扣减算进AFDV,我会以50–70%算进估值。机构份额除了Fairlaunch项目外,一般项目都会透过向VC融资以获取资金、人才资源、合作协议网络、宣发渠道、上所渠道等稀缺资源。虽然机构确实为项目未来发展提供价值,继而转化至现有持币人身上,但毕竟机构怎么也会有ExitPlan,而且部分机构所能提供的价值有限,这部分的份额可以视乎机构的实力和风评,以70%-100%算进估值。公开份额由于此等份额一般直接全流通,保守计算,以100%算进估值。空投由于此等份额一般直接全流通,保守计算,以100%算进估值。生态份额生态份额包含farm奖励、合作所需代币、DAO治理所需代币等。farm奖励中,一池我会以70%左右算进估值,因为部分一池奖励可以视作项目发展的生产资料,但更多会是被拿来权充TVL的挖提卖党Farm&Dump的代币,而二池我则只会以0–20%算进估值,因为此等代币的价值大多最终也是归属于现有代币持有者的,币值通胀无需计帐现有估值。

折现率:

调整FDV的过程中,因为立即解锁代币和未来解锁代币的估值不一样,未来解锁代币须除以一个折现率以考虑机会成本和风险溢价。折现率可以以资金成本加上风险溢价计算。

譬如两年后解锁的团队代币若然为10,000个,就可以以10,000个乘以60%除以2来计算进估值。最后把各份额在数年内解锁的代币总量调整后加总,就能计算出AFDV。正常情况下,AFDV会比流通市值高,但比FDV低。

限制:

这模型包含很多主观判断,例如团队开支、机构质素、锁仓投资者行为、资金成本、风险溢价等,采用不同参数所得出的估值也会差很远。而且单单以年为单位考虑解锁时间表稍为粗略。但本模型只是新手用来基本判断项目贵不贵的思路,实际AFDV在合理范围内就可以。

而且在加密货币市场,估值常常是动态的。有时候本来过高估值的项目币价因炒作因素而上升,就会导致产出的矿币价值上升,继而同样产出时间表下,一池TVL上升,吸引更多用户,令其实际价值升高接近原先过高的估值,变得不再高估,所以大概拿个思路参考参考就行。

用途:

AFDV可用作纵向分析,例如预测项目未来能获取的协议收入并折现,借此判断是否足以支撑现有AFDV。同时亦可以用作横向分析,透过计算出现有赛道龙头的AFDV,并估算目标IDO项目能抢到的市场份额,判断IDO项目会否过分高估或低估。

主要思路:

不是每一个未解锁代币对现有代币持有者的价值都一样,一个四年后释放的二池奖励代币,比起一个一年内释放的VC代币,前者所需要算进估值的份额明显应当更低。代币用途和时间因素应当作为有关FDV份额应该怎样打折扣加进开盘流通市值的考虑因素。

结论:

现时许多项目透过极低流通盘配以极高FDV进行募资,以做成低流通市值的价值,引起fomo情绪再出货,高开低走或低开低走,使单单看流通市值去ApeEveryIDO的散户接货被套牢。

同时有些项目留有大份额很久才释放的一池奖励和DAO份额,变相有过高的FDV,吓怕了以FDV估值的老韭菜,令他们错过Alpha。

AFDV这思路则可以平衡流通市值和FDV,对项目估值给予合理评价。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:46ms0-4:179ms