原文来源：Nansen
原文编译:?TechFlow
注：大卫VS歌利亚是出自《圣经旧约》的典故，大卫是一位牧羊的以色列少年人，他通过打败巨人歌利亚一战成名，成为奇迹。本文中，歌利亚被指代为Opensea，LooksRare被指代为少年大卫。
提要
这篇研究文章旨在区分最近的LooksRare代币空投的炒作和现实。LooksRare为自己是一个“社区优先的非功能性交易市场，积极奖励参与的交易者、收藏家和创作者”而自豪。“在探索其代币经济学和激励系统时，我们认为，尽管人们对看似交易刷量的做法普遍感到担忧，但这反而有利于最大化LooksRare“交易奖励”系统的机会主义交易员。”
本文共分为四个部分。
第一部分解释LooksRare的目标是NFT社区受益，以及如何通过token机制设计实现这一目标。在此，我们将比较OpenSea和LooksRare这两个平台的用户留存率。
第二部分详细介绍LooksRare奖励系统的三个部分:质押奖励、流动性提供奖励和交易奖励。
韩国检察机关将对 Terra/LUNA 崩盘事件开启第二轮全面调查:7月3日消息，韩国首尔南部检察厅金融和证券犯罪联合调查组将从新任负责人接任后从 7 月 4 日开始对 Terra/LUNA 崩盘事件开启全面调查。目前针对 Terraform Labs 和其 CEO Do Kwon 提出的指控或争议有违反欺诈和相关法律、逃税漏税以及资金流向争议。检方一名官员表示，除了已提出的指控外，我们将审查舆论提出的所有指控。[2022/7/3 1:47:05]
第三部分阐明所谓的洗盘交易问题，以及这对平台和用户意味着什么。
第四部分利用Nansen仪表盘的见解来理解LooksRare的整体趋势。
ETH。该平台于2022年1月10日被引入NFT和更广泛的加密社区，目的是提供“社区优先的NFT市场，积极奖励交易者、收藏家和创作者的参与。”OpenSea在很大程度上统治了NFT市场，占2021年交易的NFT价值360万ETH。也许由于OpenSea的成功，尤其是在最近以133亿美元的估值募资之后，其他创新竞争对手正在被这个新兴行业吸引。空投
在主流营销领域内，吸引买家(即消费者)的追求并不总是一项简单的任务。区块链彻底改变了这一点，它为LooksRare等新项目提供了与目标客户直接互动的可能。在发布会上，LooksRare宣布通过空投方式向OpenSea用户提供其原生代币$LOOKS。在OpenSea上超过6个月的时间内至少交易了3个ETH的nft的用户才有资格获得空投。$LOOKS代币的空投有9层——用户在OpenSea上进行的交易越多，可以申请的$LOOKS代币的数量就越多。图1所示。详细说明了空投活动的层次，其中积极的OpenSea客户被激励转向LooksRare。
Binance下架LUNA现货交易对:5月13日消息，Binance发布公告，宣布于北京时间5月13日08:40下架并停止LUNA全部现货交易对，包括LUNA/BTC, LUNA/BIDR, LUNA/AUD, LUNA/BNB, LUNA/ETH, LUNA/USDT, LUNA/GBP, LUNA/BRL，LUNA/TRY and LUNA/EUR。[2022/5/13 3:12:56]
图2：OpenSea和LooksRare的日活用户对比
图2描述了OpenSea和LooksRare的日活跃用户之间的对比。活跃用户是由进行购买或销售的地址定义的。新用户指的是在平台上进行首次交易的地址，而留存用户指的是至少进行过一次交易的地址。仔细分析这些数据可以发现，LooksRare在发行头9天内获得新用户的速度比OpenSea慢。
在1月10日至19日期间，LooksRare的每日用户数量增长了5.55%，而OpenSea的增幅为38.17%，见图2a。
很明显，LooksRare平台最初吸引新用户的时间并不长。然而，在分析留存用户活动时，LooksRare在同一时期的留存用户增长速度超过了OpenSea（注:前者为3658%，后者为14.86%，见表2b)。
Gate.io将于今日14:00上线LUNA交易:据官方公告，Gate.io将于12月19日（今日）14:00上线Terra(LUNA) 交易。风险提示：请务必注意价格变化，提前调整市场挂单，切勿追高。[2020/12/19 15:45:26]
表2a：比较两个平台新用户的变化
表2b：比较两个平台的留存用户变化
投资人moon(@MoonOverlord)发布的一条推文)。这样一个代币发布时间表背后的基本原理是，创始团队用个人利益来确保项目在发布后的成功。只有在平台发行成功的情况下，团队的可兑换价值才能实现。
独特的功能
乍一看，LooksRare发行的$LOOKS代币在这两个平台之间有着明显的区别。该代币旨在鼓励使用LooksRare平台交易NTF，这类似于NFT的流动性挖矿实践。
LooksRare从每笔交易中获得2%的利润。目前，OpenSea平台收取2.5%的费用。虽然两家平台的收费差别很小，但两家平台的收费结构的差异在于“谁从收费中受益?”通过LooksRare，费用将分给$LOOKS代币持有者。
著名潮流艺术家村上隆将于4月7日在OpenSea启动NFT作品拍卖:著名潮流艺术家村上隆在Instagram宣布将于北京时间4月7日11:00在OpenSea启动NFT作品拍卖，将于4月12日1:00结束。村上隆表示，Beeple近日的拍卖事件是推动他加入加密领域的原因之一，过去几年时间里，他一直在学习、了解NFT和加密艺术。[2021/4/6 19:49:13]
LooksRare的其他竞争功能包括，用户可以公开报价，适用于单个NFT收藏中的任何作品。对于那些想从收藏中获得一件作品但心中没有特定作品的用户来说，这个功能特别有用。
此外，LooksRare平台的版税是实时支付给NFT创作者的。另一方面，OpenSea的创作者需要一周的时间才能获得作品版税。虽然这些功能说明了该项目的重点是“以社区为中心”，但该平台的成功仍然高度依赖于LooksRare吸引买家的能力以及对其平台的后续需求。
为了吸引潜在买家，LooksRare部署了有吸引力的奖励系统来激励用户。
图5：累计的$LOOKS代币数量
$LOOKS持有者可以质押他们的代币以赚取被动收益。在撰写本文时，Staking回报率为819.31%APR。但这是可变的，并会根据在网络上质押其代币的参与者数量和$Looks代币的价格进行相应调整。在撰写本文时，$LOOKS代币的累积质押数量约为1.2亿
NFT 概念板块今日平均跌幅为0.80%:金色财经行情显示，NFT 概念板块今日平均跌幅为0.80%。16个币种中9个上涨，7个下跌，其中领涨币种为：LYXE(+4.46%)、MANA(+3.71%)、MEME(+2.02%)。领跌币种为：LAR(-10.89%)、HDAO(-6.29%)、RARI(-4.77%)。[2020/12/20 15:50:46]
代币持有者获得被动收益的能力是参与者锁定其代币供应的动力。这个收益的推导方式有两部分组成：i)代币经济学设计有意将质押作为奖励系统，因此保留了一部分代币供应，ii)它来自所有掉期交易收取的费用百分比。LooksRare在其网站上分解了相关的质押奖励信息。?
2.流动性提供者
智能合约中质押$LOOKS-WETHLP代币，用户还可以获得额外的$LOOKS代币。但流动性提供者面临着无常损失的风险，这是需要用户额外考虑的风险因素。?
3.交易奖励
在这三种奖励中，最具争议性的一种便是LooksRare的“交易奖励”。围绕这一奖励制度的含义的讨论在社交媒体上迅速升温(例如，见djo的推文。eth(@dylanorrell)解释了使用Meebits进行洗涤交易的观察结果)。
LooksRare在其平台上通过向购买符合条件的收藏品的买家提供奖励来鼓励NFT交易。这个奖励系统可以让买家定期(在24小时内)赚取更多的$look。一方面，用户发现这个系统对那些错过空投的人特别有吸引力，同时增加了平台上的交易量。
然而，交易奖励系统引发了一些机会主义用户的担忧，他们在平台上进行交易，以此积累更多的$LOOKs代币。然而有人认为，从中长期来看，平台费用是一种机制，可以阻止长期的刷量交易行为，特别是当交易回报随着时间的推移而减少时。
根据LooksRare的奖励计划，第一阶段的交易奖励会随着时间的推移而显著减少。有趣的是，可以推测，早期投机的洗盘交易者的盈利，肯定了他们转换平台的决定。图7突出了一些受益于LooksRare奖励系统的大户地址。
与Nasen合作探索链上活动
图8b：与OpenSea相比，LooksRare的交易量(1月10日至1月19日)
图8a表示LooksRare上的交易量随时间变化的波动性。出现这种波动的两个可能原因包括:
1)LooksRare是一个新兴平台，用户基础尚未稳定;可能会影响用户的交易行为。一项基于时间的分析显示，交易量通常会在交易奖励截止前一小时激增。(世界时间晚上11点至上午12点)。当根据交易数量分析交易量时，该图暗示了两个平台之间的关系。
1月10日，在LooksRare上完成的交易数量增加，而在OpenSea上完成的交易数量减少。这可以理解为LooksRare将OpenSea的用户引向其平台的战略。然而，从1月12日开始，两个平台的交易量都出现了下降(另见1月20日)。这种趋势可以归因于加密货币市场的整体状况。
钱包。自从LooksRare发布以来，活跃在LooksRare上的SmartNFTAdopters和SmartNFTHodlers的数量出现了下降。相比之下，上周在OpenSea上，SmartNFTAdopters和SmartNFTHodlers的数量相对一致。虽然SmartNFTMinters的数量最初有所下降，但这一趋势在1月18日发生了逆转。
有趣的是，SmartNFTTraders在LooksRare上的表现相对稳定。通过这两个平台上SmartMoney的概述，我们可以推断LooksRare的奖励系统确实吸引并留住了SmartNFT交易者。
结束语
在本文中，我们回顾了LooksRare的代币经济学设计和奖励系统，以理解它如何将自己定位为OpenSea的颠覆性的、“以社区为中心”的竞争对手。我们认为，尽管人们对第一眼看上去像是刷量交易的做法感到担忧，但对于寻求利用LooksRare的“交易奖励”系统最大化他们的$LOOKS代币的交易员来说，这是一个机会。
参考Nansen在链上的数据，我们探讨了LooksRare将用户和买家引导到其平台的主动策略是否有早期成功迹象。分析数据表明，尽管LooksRare的发布引发了争议，但它们确实吸引了新用户，并在平台上留住了用户。然而，这种趋势能否持续下去，只有时间才能证明。
原文链接
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。