原文来源：CoinDesk实录
原文编译：ColinWu
美国东部时间1月20日11:30分，美国众议院能源和商业委员会关于加密货币及其环境影响举行了听证会，证人包括——康奈尔科技教授AriJuels、SolunaComputing首席执行官JohnBelizaire、BitFury首席执行官BrianBrooks、前奇兰县公用事业区总经理StevenWright和JordanRamis股东GregoryZerzan。讨论内容虽然在业内人士看来很简单，但仍然可以看出代表不同利益的人群之间的交锋。部分内容摘录如下：
11:42众议员DianaDeGette(D-Colo.)通过讨论区块链的潜在用例以及一些环境问题来开始听证会。
“我们现在的重点是减少总体碳排放并增加绿色能源在电网中的份额。加密采矿业独特的能源需求确实带来了潜在的好处，尽管这些在实践中将如何发挥作用还有待观察，”她在开幕词中说。
美国众议院拨款委员会公布了2022财年总值1.5万亿美元的年度支出法案大纲:美国众议院拨款委员会发布了2022财年立法部门、金融服务和一般政府拨款法案和相关报告。这些报告和拨款法案将在明天的全体委员会会议上审议。其中金融服务和一般政府拨款法案在上周四由委员会口头表决通过，内容包括通过小企业管理局和社区发展金融机构协助小企业和企业家，以及为应对气候危机提供资金启动联邦车队向电动和零排放车辆的过渡等。 （金十）[2021/6/29 0:12:52]
11:44DeGette还概述了POW采矿，并对矿工涌入电力廉价地区接管以前的煤炭和铝厂表示担忧。
“纽约州北部的一家公司将先前关闭的燃煤电厂升级为使用天然气运行……另一家公司在宾夕法尼亚州重新启动了两座燃煤电厂，以便为其加密采矿业务发电，”DeGette说，“现在，像这样的例子令人深感担忧。”?
11:46众议员R-Va.以快速定义什么是区块链，并评论区块链网络如何与电网交互，开始他的讲话。
美国众议员：比特币是很好的价值储存手段:金色财经报道，美国众议员Warren Davidson最近在接受采访时赞扬了加密资产的潜力，同时批评了央行印钞的频率。他认为，比特币是非常好的价值储存，但他不认为比特币会取代美元。他认为，比特币缺乏央行所能提供的灵活性。相对于真正的货币，他认为比特币有点像数字黄金，是一种很好的价值储存手段。[2020/6/11]
“问题是，我们目前的基础设施能否支持这种消费水平？电网运营商可能需要更新他们的基础设施以适应比特币挖矿的能源使用，这可能既昂贵又耗时，”他说。
12:00康奈尔大学科技教授AriJuels是第一个发言的证人，他在讲话中指出比特币不是区块链。他的其余口头证词集中在定义不同类型的区块链系统、它们的供电方式以及它们的用例可能是什么，例如区分以太坊上的智能合约与比特币上的支付。
“比特币社区值得我们深切感谢将区块链引入世界。但我们有比POW更节能的替代方案。为了环境和我们的利益，我相信我们需要接受这些新的选择。”
声音 | 美国众议院议员：国会将继续审查Facebook的天秤座:据CoinDesk 消息，美国众议院金融服务委员会主席Maxine Waters表示，该机构将继续审查Facebook的加密货币Libra。Waters发表了一份声明，提供了2019年秋季的计划时间表。其中包括一份承诺，承诺将继续对Libra以及Facebook子公司Calibra正在开发的钱包软件进行评估。[2019/8/24]
12:05“我希望你从我今天的证词中记住的是，加密的能源消耗是一项功能，而不是错误，”SolunaComputing首席执行官JohnBelizaire说。“计算可以成为清洁能源发展的催化剂，这将减少污染并创造当地就业机会，”Belizaire说。他认为，比特币挖矿可以吸收搁浅或会被浪费的可再生电力。
12:12BitFury首席执行官布BrianBrooks援引比特币矿业委员会和剑桥比特币能源消耗指数的数据称，比特币采矿使用的可再生能源比美国整体电网相对而言更多。
动态 | 美国众议院通过“金融技术保护法”，将遏制加密犯罪:据ethnews报道，美国国会众议院上周通过了“金融技术保护法”，是一系列立法的一部分，旨在“智取”使用加密货币的恐怖分子和罪犯。该法案为提供了任何可促进数字货币罪犯定罪的信息的人设立了45万美元奖励。该法案目前在等候参议院的决定。[2019/2/6]
“去年全球所有用途消耗的约155,000太瓦时电力中，比特币使用的188太瓦时的平均来源比其他用途更可持续。比特币采矿去年使用的能源组合，根据国际能源署的定义，包括风能水电、太阳能、核能和碳补偿在内，可持续能源约为58%，而美国整体经济的这一比例为31%，”他说。
12:24到目前为止，在这次听证会上出现了很多“区块链而不是比特币”的氛围。听证会关于为区块链网络提供动力所需的能量以及这些能量来自哪里展开讨论。另一方面，过于深入区分可能只会混淆这次听证会的整体焦点。尽管如此，到目前为止，很多听证会都集中在区块链的基础知识上，确定事物是什么以及它们是如何工作的。
美国众议员听证会上发言：数字货币是局:北京时间3月14日22点，美国国会将举办主题为“审查数字和ICO市场”听证会。众议员布拉德·谢尔曼(Brad Sherman)在会上表示，数字货币是一种局，恐怖分子和犯罪分子利用它在世界各地转移资金，逃税者利用它逃税，创业公司利用它募资。[2018/3/14]
12:28众议员DeGette向BrianBrooks提问：“你是否同意工作量证明可能是浪费的，而且非常简单地说，为什么你认为比特币和这些其他加密货币不能转向POS”。
布鲁克斯回应说：“这显然没有浪费。出于各种原因，这是很多人愿意支付的资产。”当Brooks试图解释为什么比特币挖矿不能转向权益证明时，DeGette打断了他，告诉他她提问的时间到了。
12:36ValkyrieFunds研究主管JoshOlszewicz回应Juels声称只有四名矿工可以控制51%的比特币区块链。换句话说，假设这些数据站得住脚，这种说法并不是那么疯狂。Foundry、Poolin、AntPool、F2Pool、BinancePool和/或ViaBTC的某些四家公司的组合理论上可以控制网络。
12:39GregoryZerzan在回答众议员DavidMcKinley(RW.Va.)关于使用搁浅能源开采比特币的问题时说，加密矿工经常利用否则会被浪费的能源。
“我们今天听到的证词准确地指出，风并不总是在吹。我们并不总是有阳光，”Zerzan说：能量就会被浪费掉。加密货币技术和处理的一大优点是它在许多情况下利用了原本会被丢弃的能量。
12:41众议员CathyRodgers(R-Wa.)援引一项调查称，从2020年到2021年，区块链工作岗位增长了395%，同时投资了300亿美元，询问区块链人才的长期效用是什么。
12:45在回答众议员Rodgers的问题时，赖特说，他相信奇兰县早在2014年和2015年矿工启动时就看到了加密行业的不成熟部分。
“很多人来到镇上，他们资本充足，这给这个社区带来了相当多的挫败感，”他说。由于对能源使用、公共安全和能源成本的担忧，奇兰县委员会于2018年投票决定暂停新矿工。赖特在周四的讲话中进一步说：“我认为人们坦率地担心去中心化和不受监管的货币的潜力，以及媒体上关于与加密货币相关的各种活动的大量报道。”
12:52众议员AnnMcLaneKuster(DN.H.)表示，虽然有不良行为者利用碳密集型采矿工作，但也有行业领导者致力于减少碳排放并公开交易。她询问采矿业有哪些创新可用于太空以外的领域。
12.55众议员尼尔·邓恩(R-Fla.)表示，消除采矿对环境影响的最佳方法是将其带到美国，远离中国和哈萨克斯坦等国家。
1:03JohnBelizaire说，去年中国禁止该国所有与加密相关的活动，矿工开始迁往世界其他地区，主要是北美。在中国的禁令之后，截至8月底，美国占全球哈希率的35.4%，比过去的两倍多。
1:12Juels教授反驳了关于加密采矿机正在变得更加高效的说法：“这是一种极具性的说法。采矿设备不像我们家里的灯泡，更多效率意味着更少的电力。需要明确的是，单个采矿设备的能源效率越来越高，但加密采矿作为一个整体的能源效率正在降低。这是因为奖励和利润不是由绝对的采矿能力决定的。从整体能源消耗数据可以看出这一点。随着时间的推移，加密货币挖矿的能源消耗一直在增长，尤其是在过去的一年中。”
BitFury的Brooks认为，更高效的机器实际上确实使整个系统的整体效率更高，因为每开采一个块消耗的能量更少。
1:26在回答众议员LoriTrahan(D-Mass.)关于权益证明挖矿的可行性的问题时，Juels教授说权益证明和PoW都是加密货币的可行选择，集中化是一个系统性问题，他承认PoS带来了“富人越来越富”的问题。
1:35SolunaComputing的Belizaire表示，他无法谈论整个加密领域的工作是否增加了300%，但确实表示他的公司运营的许多数据中心都很大，需要复杂的操作员。
这次听证会从基本问题开始，但已经演变成立法者和证人之间就具体政策问题进行的相当实质性的反复讨论。
吴说：独立可信的报道者欢迎在这里关注我们
中文推特https://twitter.com/wublockchain12?
电报Telegram中文频道https://t.me/wublock?
官方网站https://www.wu-talk.com/
根据央行等部门发布“关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知”，本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。吴说内容未经许可，禁止进行转载、复制等，违者将追究法律责任。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。