盘点去中心化身份赛道:Web3时代的社交通行证_CYB:BMCH价格

原文作者:echo_z

原文来源:链茶馆

一、导读

在Web2世界里,我们习惯了以数十个用户名密码登录不同应用,习惯了自己的浏览历史、好友列表都被掌控在中心化的公司服务器手中。个人账户本质上不属于用户,而属于平台,平台可以自行制定回收规则,腾讯甚至曾经直接收回过一批通过正常渠道申请到的5位qq号。

而Web3的逻辑则全然不同,区块链公开透明和无需许可的特性,使得数据的所有权从公司手中回到了用户手中,以往依靠独占用户数据盈利的模式将无法成立。在Web2已有的热门应用,如微信、Twitter、Facebook、Tiktok等等,未来都会在Web3以全新的模式重建。

在Web3领域,我们已经拥有了钱包地址作为Dapp共享的账户体系,但是钱包地址就像银行账号一样,只能满足功能性的金融活动需求,我们不能拿着它去和朋友聊天、去吸引粉丝、去求职应聘。

人们需要一个广场,在这个广场上展示自己在Web3的成就,构建自己的身份品牌,而且这些成就也都是真实可验证的。

其实DID概念已经存在数年,也有DIF、W3C这样的机构试图建立DID标准,但早期的定义主要围绕通过加密学来建立身份验证系统。而随着NFT、Gamefi及更多形态的浪潮兴起,用户需要将更多链上数据加入DID来丰富自己的去中心化身份,催生了一个新的链上身份赛道。

Web3身份的构建本身具有重大意义。其一,链上数据天然保证了用户身份和行为的透明和不可篡改,确立了身份信任的基石;其二,Dapp数据可以跨项目读取调用,不像Web2那样被隔离存储在中心化的服务器上,这样就确保了用户身份在链上世界的通用性,好比在梦幻西游的皮肤也可以在王者荣耀里使用。

随着加密圈生态的进一步丰富,Web3身份也会成为加密圈不可或缺的重要模块。在Web2流行的内容和社交应用,未来都将基于Web3的身份来重建。

可以想象,未来用户可以通过同一个账户,登录不同的社交/内容/游戏应用,而用户的链上行为都可以同步到这个应用里,持续积累身份价值。这样的一个身份应用生态,是Web2所不具备的,一个全新的Web3原生赛道。

报告:稳定币可以从Silvergate的困境中受益:金色财经报道,数字资产数据提供商 Kaiko 的一项新研究发现,Silvergate 关闭其即时支付网络的决定可能会促进投资者在加密货币交易中采用稳定币。该研究预测,投资者不会将美元存入使用Silvergate 的 SEN等银行轨道的交易所,而是将其存入稳定币发行机构以在将其转移到交易所之前接收稳定代币。

尽管如此,Kaiko表示,稳定币发行人仍将需要访问加密银行,因此风险现在进一步集中。[2023/3/8 12:48:26]

现在已经有不少应用在尝试构建用户的链上身份,每个项目都有不同的方式来刻画用户画像。链茶馆选取部分典型项目,梳理如下。

二、典型项目

用户购买账户后,在转账场景下,输入账户即可对应到钱包地址,提升了用户体验;同时账户也成为Web3可自定义的身份标志,在Mirror上显示和Twitter账户一致的账户,肯定比一长串0x字符更有辨识度。

作为Web3的老兵项目,ENS在17年就已经上线测试版,最早通过盲拍竞价,只能购买最小7个字符的域名;19年上线正式版,开放最小3个字符的域名购买,并且采取年费租赁的模式来限制投机性占有。

项目最早起源于太坊基金会,拿到过一百万美元拨款,后来独立出来。由于有早期拨款,且按年收取租赁费的模式带来了现金流,因此一直没有融资。21年11月将50%的代币空投给用户和贡献者,空投量之大非常少见。

除了ENS之外,也有其他项目在做Web3的账户系统,如Namecoin、Handshake、UnstoppableDomain等早期项目,以及21年刚上线、后文会提到的Das,但目前规模最大、生态最丰富的还是ENS。

根据项目成员在dune制作的看板,当前共有27.6万个独立用户拥有64万个域名,支持Metamask/Uniswap/Opensea等数个主流项目,FDV约24亿美元。简单梳理其历史,ENS的成功可能是由于以下几点:

其一:获得了以太坊社区的权威认可。早在16年项目创始人NickJohnson撰写的的EIP-137中就定义了ENS,将.eth的后缀定义为命名标准,这份提案后来得到通过,Vitalik也将自己的Twitter名改成了vitalik.eth,标志着ENS获得了权威认可。

Gate.io Startup首发项目PRARE已认购成功:据官方公告,Gate.io Startup首发项目PolkaRARE (PRARE)已认购成功,并将于5月12日(明日)开通PRARE交易并随后开通提现服务(晚于 Uniswap 上线 24 小时)。据悉,本次认购参与人数共有18,681人,下单总价值超过1,000万美金,认购系数约为0.0010 。Gate.io将根据每个人的下单情况和每个下单币种的认购系数进行PRARE的分发。请务必注意:由于部分用户在下单认购后到当天16点之前,没有保持账户中有不低于认购金额的足够金额,因此被排除在有下单之外。[2021/5/11 21:47:27]

虽然现在有不少人质疑,将.eth后缀作为通用标准的做法违背了去中心化精神,用户不能自由地设置其他后缀,但毫无疑问这一认可对于早期域名的推广功不可没。

此外,ENS也确实在拓展域名空间,21年8月上线DNS名称集成功能,用户可以将自己拥有的DNS地址输入到ENS中,作为转账地址,ENS不再单独以.eth作为唯一后缀,而是包含了.com/.org等Web2地址后缀。

其二:牛市繁荣带来的社交需求。观察自19年正式版上线至今的注册量,其实从21年5月左右才开始明显增长,到空投前后达到顶峰。牛市繁荣为身份标志的流行提供了必要条件。

IPFS,通过ENS可以导入到存储在IPFS上的网站,ENS不再只代表钱包地址和个人身份标识,而是可以成为Web3原生的网站地址。

当然,现在ENS作为网站域名还是有种种局限,如Web3原生的存储技术相对落后,ENS能够导到的网址通常画质较差,但其从个人转账地址到网站地址的突破性是毋庸置疑的。

尽管有上述优势,ENS也面临一些问题。

首先,域名的场景拓展非常依赖于其他钱包/应用/链的兼容,目前都是通过中心化的方式合作来实现。比如,小狐狸钱包支持解析以太坊上的ENS,却未必支持在其他链上解析ENS。Polkadot还专门出了个教程,展示如何在ENS里加入KSM地址,却又在底部说明,当前没有钱包支持解析KSM或DOT的ENS,非常无奈。

开发者自愿支持解析各条链的ENS;要么由W3C这样的权威机构来统一制定标准,自上而下地普及域名。

Gate.io芝麻开门创始人韩林:未受Infura 宕机影,ETH 以及 ERC20 代币充提正常:11月11日,受 Ethereum 的API服务供应商 Infura 宕机影响,多家交易平台疑似暂停 ETH 以及 ERC20 代币充提服务。Gate.io芝麻开门创始人韩林表示:目前Gate.io区块链数据与Etherscan一致,ETH 以及 ERC20 代币充值提现正常,未受Infura 宕机影响。[2020/11/11 12:20:54]

其次,ENS和DNS一样存在域名的问题。前阵子ENS支持「零宽字符」的设计引起一番论战,详细可参考附录的两篇文章,简要梳理如下。

有人指出ENS支持的「零宽字符」可以在.eth域名中插入肉眼不可见的字符,导致出现钓鱼网站,虽然一些应用界面会提示用户「零宽字符」的存在,但无法根除这个问题,因此ENS长期一文不值。

也有反对者认为,这是一个低危/中危漏洞,在Web2就有不少处理经验;且支持「零宽字符」是为了展示更丰富的字符集,虽然确实会有钓鱼风险,但这是团队综合了风险和收益的设计权衡。

安全漏洞导致ENS一文不值的说法可能过激,但是ENS存在的域名确实是不容忽视的风险,目前只能依赖应用层的提示。

再次,ENS作为网站域名可能和当下全球域名系统有冲突:互联网的顶级域名注册由ICAAN管理和发行,当前.eth不在已注册的顶级域名列表中,因此ENS域名还不会和DNS产生冲突;但是未来如果和DNS产生重名冲突,ICAAN有权夺回。

更巧的是,eth还是埃塞俄比亚的国家代码,团队也希望和埃塞俄比亚合作,避免eth的使用冲撞。随着ENS的发展壮大,未来势必需要和ICAAN协商,在不损害全球域名的同时正式确立其顶级域名的地位。除了.eth域名外,.crypto等热门域名,未来也很有可能面临一场争夺。

除了产品特色外,ENS的代币分配和DAO治理也是其为人称道的重要原因。在21年11月空投期间,总共分发了1亿枚$ENS代币。其中25%分配给拥有.eth域名的用户,另外25%代币分配给贡献者,其余50%则保留在DAO的社区财库中。

所有$ENS代币持有者都可以申请加入DAO,DAO有权决定未来的域名租赁年费、金库用途等等。

Gate.io “天天理财”第十二期ETH锁仓理财明日12:00开启:据官方公告,Gate.io全新理财福利产品《Gate.io“天天理财” 第十一期 BTC锁仓理财 (7天)》于今日中午12:00上线后34秒售罄。Gate.io 将于10月23日(明日)中午12:00上线《Gate.io“天天理财” 第十二期 ETH锁仓理财 (7天)》,总额度为3000ETH,锁仓期限7天。详情点击原文链接。[2020/10/22]

此外,由于以太坊上的高昂的手续费也造成了用户门槛,ENS团队也在考虑未来迁移到L2,但预期还有较长的时间。

ETH动辄一百多刀的手续费,极大地降低了用户门槛,且DAS支持ETH、TRX、BNB等多种支付手段。

另一方面,DAS技术上支持以任何公链地址来注册,目前开放的只有ETH/TRX/BSC/Polygon地址注册。相对地,ENS则必须先以ETH地址注册。

其二,DAS强调.bit只是一个账户地址,而不是域名,避免和ICAAN产生冲突。DAS专注于地址和身份的关联,没有往网站域名拓展。不过,DAS会给每个账户自动分配一个.host域名,展示用户的关联账户、NFT等信息。

其三,由于DAS不支持零宽字符,因此在地址展示上比ENS更安全。

DAS同样面临一些问题:

其一,DAS的生态还不丰富,应用场景较少。目前接入了数十个钱包/应用,但还没有接入特别主流的项目。账户系统天然没有办法做到Permissionless,DAS和ENS一样,会面临和钱包/应用的合作问题。

而ENS至少已经获得了以太坊的主流认可,接入了Meatamask这样的头部钱包,在市场占领上有很强的先发优势,而如果DAS无法得到Metamask这样主流钱包/应用的认可,拓展将会非常困难。

DAS官网的合作钱包/应用

其二,DAS圈定了一个域名保留范围,这个做法有些中心化。

这个问题此前有不少争论,详见附录,这里简单总结下:在有人指出ENS存在的零宽字符问题后,有矛头指向DAS借机营销,接着又指向DAS本身的问题,其中提到最多的就是域名保留不够透明的问题,提出3个案例:

Gate.io“芝麻开门周周利”明日12:00上新六大主流币持仓理财:据官方公告,Gate.io“芝麻开门周周利”将于明天(8月11日)12:00上线 BTC、ETH、BCH、BSV、XRP、LTC 6场主流币持仓理财第二期,锁仓周期均为7天。

”芝麻开门周周利“是Gate.io 理财宝正式推出的7天短期持仓理财产品,锁仓币种为BTC、ETH、USDT等主流币种。后续将上线更多理财计划,详情点击原文链接。[2020/8/10]

1)对国别域名选择性保留;2)bitcoin.bit被移除保留列表;3)个别名人账户被保留却无说明。随后,DAS团队澄清了讨论零宽字符文章与团队无关,也有其他澄清者回应了域名保留的问题:das根据一些国外数据源,保留了知名个体/机构的账户。

上述案例中:1)并非选择性保留,而是个别国名命中了数据源中的名人;2)bitcoin.bit被移除是早期社区讨论的结果;3)个别名人账户保留问题存在,但作为国人都可理解。

总结来说,除了3)之外,质疑者提出的个别案例不能说明其不透明,确实是按照DAS规则来做的。不过对比ENS和DAS的处理办法,DAS的规则制定本身相对封闭。

从初衷来说,ENS和DAS都希望能够继承现实世界的知名域名,让新的域名持有者符合用户认知,所以两家都做了一定的域名保留措施。下面两张图分别为ENS和DAS的初衷说明,来源请见附录:

但是两家的具体做法不同。ENS在19年上线正式版、开放3~6位字母注册前,设置了大概1个月的保护期,保护期内所有人都可以凭借自己拥有的DNS域名来认领ENS域名,最终验证和决策由ENS团队完成;保护期之后,未申领的域名开放1个月的拍卖。

再之后,所有3~6位域名开放注册。相对地,DAS参考国外数据源,自定义了一个保护列表,在大约1年保护期内,对应个人/机构可免费申请。两家的主要区别在于,ENS只设置了保护期限,没有定义保护范围,对所有域名提供弱保护;DAS则定义了保护范围,对范围内的域名提供强保护。

以「google」为例可以看到实际区别。ENS上的google.eth持有者拥有多个稀有域名,应该是个抢注者而非google官方;再看Opensea上的交易记录,是在19年10月16日以52.9个ETH从ENS手中买走,应该是google没有在保护期内申领,因此在拍卖期被抢走。而在DAS中,google.bit自然是个保留账户,估计至少一年内没有抢注机会。

总结DAS的域名保留问题,其初衷和ENS一致,都是希望继承现实世界的命名习惯,但是DAS自主定义了域名保留范围,不像ENS只设立保护期限,对所有域名一视同仁。ENS的做法确实更开放、去中心化,当然也会带来一些域名抢注,更像一个自由市场。

DAS于21年7月上线,目前共有2.5万个独立地址拥有5.7万个DAS账号。为了推广,DAS也做了不少尝试,如推出转介绍优惠政策,上下家均可获得5%的返现;9月和币安合作拍卖ok.bit账户名称,以4.5万美元售出。

投资人包括SevenX,NervosFoundation等,融资额度未披露。其核心团队来自于腾讯。

2.3?ProjectGalaxy:链上资质证明平台

Galaxy是一个链上行为资质数据平台,通过收集用户行为来提供链上资质证明。目前主要的使用场景,一是帮助项目方通过用户行为来分发NFT、进行社区门控等营销运营活动,二是帮助C端用户建立自己的链上履历。

在数据收集层面,Galaxy的数据包含链上链下。对于链上数据,Galxy依赖项目方或其他志愿者提供链上查询数据,对于链下数据,Galaxy会从Snapshot.org、Twitter、Github等数据源调取公开数据。

在服务B端的方向上,Galaxy已经实现了相对丰富的NFT-as-a-service的基础设施,可以通过多样的NFT玩法来为帮助项目实现运营营销活动。如项目方对于持有代币超过一段时间的用户、或白名单用户等,可以使用Galaxy即插即用的NFT设施,来给用户针对性地分发NFT。

Galaxy提供了非常多样的NFT玩法。包括:随机分发NFT、将多个NFT锻造成一个NFT来实现升级、通过INO来融资、在NFT内加入排他性内容等。

项目方还可以通过Galaxy来支付所有用户的NFT铸造费用,提升用户体验。如下图案例所示,满足NFT持有条件的用户,可以借助Galaxy平台锻造一个新的NFT,实现卡牌升级。

Galaxy于21年3月上线,截止21年12月已与70多个项目合作。

2.4?CyberConnect:链上社交图谱

CyberConnect在社交方面和RSS3有交集,也有关注功能,但CyberConnect更聚焦于社交图谱的建设,即社交关系的数据上链。

用户每一次关注/取关行为都会上链,需要用户签名但不需要gasfee。CyberConnect希望链上社交关系会成为其他Dapp的通用设施,比如在游戏中读取用户社交关系、或在NFT交易平台让用户看到好友的购买列表,当前已与部分项目合作接入了链上社交数据,在ProjectGalaxy的GalaxyID就可以看到在CyberConnect实现的社交关系。

相对地,RSS3提供的关注功能并没有建立在链上,而只是为了方便用户订阅的功能。

此外,虽然CyberConnect也集成了用户动态,但并不像RSS3那样集中展示多个关注对象的动态,而只能查看单人动态。不过CyberConnect的集成内容很多样,包括RSS3也有的POAP、Mirror、Twitter,还有RSS3还没有集成的GalaxyCredentials,第一次使用时会感觉和RSS3有些相像,下图是V神的CyberConnect主页:

CyberConnect还开发了一个端到端的通信应用Cyberchat,允许ENS/ETH地址之间的通信。不过项目方没有特别推广这个产品,只是将其作为一个基于社交图谱的应用展示。

CyberConnect在21年11月份获得1,000万美元融资,由Multicoin和Sky9领投。其发展非常迅速,上线至今已有~10万用户。

CyberConnect规划未来会推出DAO组织和平台治理代币$CYBER,代币总量一亿枚。CyberConnectDAO成员由$CYBER持有者组成。$CYBER早期的作用主要是DAO的治理,质押挖矿会更晚推出。

在信息流首页,用户可以同时看到所有关注对象的上述动态集成,使用感很像是在微博关注页上看到了关注对象在抖音/微信的动态。用户也可以做简单的内容筛选,比如筛选Web3的内容或包含Twitter等Web2的动态,也像主流App一样区分了推荐和发现。

RSS3还提供了一个RNS服务,用户可以用一个$PASS来领取专属账号,将长串地址转化为可读文字。

RSS3于21年5月上线,目前已有~4万用户注册。

RS33的治理代币比较独特,由非同质化代币RSS3FruitTokens?(RFTs)?构成,每一个都独一无二,总量仅294个,有1/7的可能获得稀有RFT。其分配如下:

73.8%的份额给到了社区,社区细分份额如下图所示,绝大部分都会给到开发者、社区贡献者等,仅极少数会公开发售。

RSS3没有披露投资额度,但官网可以看到投资人。其中Sky9Capital、MaskNetwork也是CyberConnect的投资人。

三、总结

我们可以看到,每个项目都在以不同的方式构建用户的链上身份。

ENS和DAS都在做最基础的账户应用,将人类不可读的地址映射为可以自定义的账户名称,其中ENS除了账户功能外、也在拓展网站域名功能,而DAS则专注做账户系统,并且更注重安全性。

ProjectGalaxy通过收集用户链上链下行为,来打造链上资质数据平台,其核心是用户行为的数据积累,在此之上团队尝试利用数据拓展多种场景,当前主要拓展了为B端提供NFT分发、社区门控等运营活动工具,以及为C端用户提供资质集成、展示Web3履历的功能。只要积累的数据有价值,未来团队也许还会拓展更多场景。

CyberConnect提供链上社交图谱,为用户提供了链上通用的社交关系,也致力于成为Web3的基础设施。

RSS3则相对更像一个C端应用,为用户集成关注对象的链上动态,做成Web3的信息流。

链上身份还属于非常早期的阶段。这些项目都是通过不同的切入点来进入DID领域,未来可能会殊途同归,也可能发展成不同的方向。我们并不知道最终的模式会是什么,但是百家争鸣的状态总是令人兴奋。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:15ms0-4:767ms