撰写：WilliamM.Peaster
编译：TechFlowintern
随着NFT生态情绪变得火热，涌现出大批优质项目，越来越多的人开始寻求在不出售NFT的情况下利用NFT，NFT借贷绝对是最近几周最火热的一个领域。
NFT借贷的主要类型
如今，NFT借贷主要有两种类型：NFT租赁和NFT借贷。
第一种类型是让用户将他们的NFT出租给其他人，例如，如果借款人想进入一个有NFT门槛的社区，就可以去临时租用他们的NFT，reNFT就是这样一个在这个领域工作的团队。
Mark Cuban支持的NFT市场Mintable对OpenSea发起「吸血鬼攻击」:2月2日，由 NBA 达拉斯独行侠队老板马克·库班（Mark Cuban）支持的 NFT 市场 Mintable 正通过亏本出售 NFT 收藏品的方式对头部 NFT 市场 OpenSea 发起「吸血鬼攻击」（吸血鬼攻击是一种向特定平台用户提供奖励或激励以将他们引诱到另一个平台的策略），总部位于新加坡的 Mintable 在 1 月底时曾以低于底价 1 到 2 ETH 的价格出售了 9 款 Mutant Ape Yacht Club NFT，该平台表示打算重复此类销售以削弱 OpenSea 的市场地位。
OpenSea 最近成为了 NFT 市场「吸血鬼攻击」的主要目标，2021 年 10 月，其竞争对手 Infinity 曾对 OpenSea 用户进行特定空投。[2022/2/2 9:27:38]
第二种类型，NFT借贷，让人们抵押他们的NFT，然后借出其他的加密货币。下面我将重点介绍NFT借贷，因为它们比目前的租赁项目更普遍、更有需求。
Mark Cuban：别把Crypto当成货币:9月3日消息，NBA球队达拉斯独行侠老板Mark Cuban在推特上回复NBA分析师Bill Ingram关于“我们似乎不需要另一种货币”的评论时说：“别把Crypto当成货币。应该当成去中心化的、安全的、网络化的平台，且具有丰富功能，可用于开发对个人和企业有独特用途的应用程序。”[2021/9/3 22:56:50]
为什么要以NFT为抵押进行借款？
在许多司法管辖区，出售NFT会导致应税事件。然而，以您的资产进行抵押借款，会在美国产生非应税收入。
因此，通过选择NFT并以此为抵押，一个人可以在不实际出售NFT并引发税收影响的情况下，得到及时流动性。
LBANK蓝贝壳于3月26日22:00首发DPR:据官方公告，3月26日22:00，LBANK蓝贝壳首发DPR(Deeper Network)，开放USDT交易，3月26日20:00开放充值。LBANK蓝贝壳于3月26日22:00开启DPR交易大赛。本次活动设置了瓜分奖和鼓励奖。前50名可按个人交易量占比瓜分8,000 USDT；未进入前50名的用户若交易量≥15,000 DPR，根据交易量每人可获得 8 USDT鼓励奖，限额100名。详情请点击官方公告。[2021/3/25 19:17:56]
此外，有些人为了获得更多的资金来购买更多的NFT，也会抵押他们的NFT来借贷，即杠杆。
OKEx上线YFV、BAND杠杆交易、余币宝及永续合约:据官方消息，OKEx于香港时间9月7日15:00在网页端、APP端及API正式上线YFV、BAND的杠杆交易、余币宝及YFVUSDT、BANDUSDT永续合约。据悉，当前OKEx永续合约除十大主流币(BTC/ETH/EOS/LTC/BCH/XRP/ETC/BSV/TRX/LINK)外，其他币种挂单零费率，且最高返佣0.035%。[2020/9/7]
借贷平台激增
最早和最流行的NFT借贷协议是NFTfi，这是一个点对点的NFT借贷项目，用户直接互相借贷。
在NFTfi上，贷款人可以通过提供DAI或WETH贷款赚取利息，而借款人可以通过抵押上市的NFT来获得流动性。贷款的条款由交易方商定，如果发生违约，相关的NFT将交还给贷款方。到目前为止，NFTfi已经促成了价值超过1.705亿美元的贷款。
其他较新的P2PNFT借贷平台
AbraNFT——一个由AbracadabraMoney建立的NFT借贷项目
Arcade——一个建立在PawnProtocol之上的NFT借贷项目，一个NFT基础设施系统
NFT借贷的其他方法
P2P借贷并不是NFT贷款的唯一方式。
例如，NFT借贷协议JPEG就开创了一个新的方法——NFDP。工作原理类似与MakerVaults，但不是说你抵押ETH来借DAI稳定币，NFDP让你像CryptoPunk一样存入NFT，以借到JPEG的PUSD稳定币。
值得注意的是，该项目使用Chainlink预言机来获取和维护其NFT抵押品的链上价格。
最近还有另一种NFT借贷方式点对池模型也在蓬勃发展。
这类项目需要贷款人作为流动性提供者，向流动性池提供ETH，借款人可以通过首先抵押NFT来借款。例如，以BendDAO来举例，这是一个点对池贷款项目，接受蓝筹NFT，如Azukis、BoredApes、CryptoPunks、CloneX、Doodles和MutantApes作为其初始抵押品类型。
其他值得关注的点对池项目
DropsDAO-"JPEG、NFT和元宇宙资产的即时借贷"
Fluid-"公平、即时、受保护的，NFT支持的借贷"
Pine-"无许可NFT支持的借贷和NFT融资"
P2PVsNFDPVs点对池模型
这三类对于NFT借贷来说各有利弊：
P2P优点
适合稀有的NFT，交易者可以自定义NFT的稀有特征。
清算，或违约，只发生在借款人无法偿还的情况下。
智能合约逻辑简单，直截了当。
缺点
贷款时间更长，需要花时间找到愿意贷款的人
借贷收益不恒定
NFDP的优点
成熟的抵押债务头寸结构设计
缺点
地板价下跌太快可能导致债务头寸抵押不足，导致清算
自定义预言机还没有经过很好的实战检验
目前的抵押品的选择有限
点对池的优点
借款人可以立即获得贷款
贷方可以立即从他们的ETH存款中获得收益
缺点
更复杂的代币经济学
更复杂的智能合约
有限的抵押品
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。