在Terra社区的持续要求下，Kwon违背了最初的计划，于5月21日公开分享了LUNA的销毁地址。
TerraformLabs的联合创始人兼首席执行官DoKwon最近宣布的Terra复兴计划收到了不同的反应，因为许多仁质疑硬分叉在恢复LUNA和UST代币价格下跌方面的有效性。相反，部分社区建议将LUNA代币销毁作为实现复出的最合理方式。
Kwon保护Terra生态系统的提议包括在没有算法稳定币的情况下硬分叉现有的Terra区块链，并根据死亡螺旋之前的历史快照将新版本的LUNA代币重新分配给投资者。然而，包括长鹏“CZ”赵在内的几位加密货币企业家认为：
Cosmos创始人Jae Kwon反对ATOM 2.0提案:11月11日消息，Cosmos创始人Jae Kwon反对ATOM 2.0提案提出的对ATOM引入流动性质押的部分，并表示当前的ATOM 2.0提案还存在会将大量代币铸造至内部人员控制的财库中等问题。
Jae Kwon表示，对代币政策的改变应该分解为单独的部分进行逐一评估，而不是组合在一起进行投票。[2022/11/11 12:52:28]
“减少供应应该通过销毁来完成，而不是在旧的日期分叉，并放弃所有试图拯救代币的人。”
Binance正在调查针对Do Kwon和Terra2.0的欺诈指控:金色财经报道，币安首席执行官“CZ”已要求他的调查团队调查 Terra 内部人士 FatMan 对 Terraform Labs 创始人 Do Kwon 和 Terra 的指控。币安首席执行官“CZ”在 6 月 1 日接受《财富》杂志采访时谈到币安对 Terra 2.0 的支持时表示，他一直在阅读 FatMan 针对 Do Kwon 和 Terra 的推文。事实上，他已经要求他的调查小组调查 FatMan 针对 Do Kwon 和 Terra 提出的每一项指控。
FatMan 声称 Terra 操纵市场、向交易所和第三方付款使人们损失数十亿美元、内幕交易、代币经济学调整、将财务数据隐藏在 Kernal Labs 的云存储中以及逃税。他还批评 Terra 没有补偿小投资者和在崩溃期间在 UST 稳定币中赔钱的人的损失。（coingape）[2022/6/1 3:56:48]
在加密社区的持续要求下，Kwon违背了最初的计划，于5月21日公开分享了一个LUNA的销毁地址。发送到该地址的每个LUNA代币都将立即被销毁，有效地减少了LUNA代币的流通供应。关注：币然崛起
Do Kwon提出“Terra生态复兴计划2”:金色财经消息，据Terra社区网站显示，Do Kwon提出了一项新的“Terra复兴计划”。
具体包括，1.将Terra链分叉成一条没有算法稳定币的新链，旧链被称为Terra Classic（token Luna Classic–LUNC），新链被称为Terra（token Luna–LUNA）；
2.Luna将在Luna Classic质押者、Luna Classic持有者、剩余UST持有者和Terra Classic的重要应用程序开发人员之间空投；
3.TFL的钱包地址将在空投白名单中移除，使Terra成为完全社区拥有的链；
4.通过代币通胀来激励网络安全，目标质押回报率为每年7%。
Kwon表示，该计划仍在与社区协商中，具体细节可能会发生变化，提案将在代币持有者投票通过后生效。Kwon承诺投票将于5月18日开始。[2022/5/17 3:20:50]
在分享LUNA销毁地址两天后，Kwon重申了他的观点，即减少LUNA代币的流通供应不会对市场价格产生影响，并表示，“除了你丢失你的代币，什么都不会发生。”
Terra联合创始人澄清说，与用户共享烧录地址仅供参考，并警告不要使用它：
“很高兴提供信息，但想澄清你不应该烧掉代币，除非你知道自己在做什么——我个人无法理解。”
然而，这一消息在投资者中引发了更多的困惑。正如Cointelegraph之前报道的那样，LUNA的疯狂波动对投资者来说是一个有利可图的机会，因为许多人试图弥补损失，而其他人则关注有利可图的交易。进社区
Kwon此前已确认Terra不再铸造新的LUNA代币，这是投资者认为由于稀缺性而燃烧机制将提高LUNA价格的主要原因之一。
由于解决方案的路现图不明确，建议投资者不要做出突然的财务决定，因为Terra复兴的总体规划继续受到公众的审查。
作为Terra崩溃的直接后果，许多项目试图迁移到为生存而战的不同区块链生态系统。NearFoundation最近也加入了Web3健身和生活方式应用Tracer，也发挥了自己的作用。
NearFoundation(NEAR)NickyChalabi在接受Cointelegraph采访时强调，像Tracer这样的项目寻求与生态系统的核心价值观保持一致，并且：
“项目必须关注其社区和用户的利益，因为归根结底，这才是你拥有的最有价值的东西。”
Chalabi进一步建议Terra项目只有在考虑到用户和社区的利益后才能迁移，并表示“这实际上可以定义你的成功”。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。