近日，被视为华人Web3领军项目的STEPN遭遇重重困境。
5月27日，STEPN宣布清查帐户，并于7月15日停止提供GPS及IP位置服务，加上加密市场整体回撤，导致GST及其NFT运动鞋价格持续走低，尤其是初建但增长迅速的BNBChain生态，踩踏严重，引发了用户社群大量不满情绪。
不过，作为持有鞋和代币资产的用户玩家，此刻撰文落井下石和谩骂吵架显然毫无用处，我们更关注的是仍然有实力、有资金的STEPN团队下一步应如何走？是否还能重建市场信心、迭代产品，让经济模型逐渐回归健康？
STEPN团队也已表明知道问题所在，于6月4日发文阐述此次连锁事件后STEPN面临的四个挑战：跨服能量桥带来新服的暴利问题；Mint工厂背离产品的运动初衷；动态Mint成本边界情况考虑不足；鞋子和宝石越来越多，缺少回收机制。并呼吁社区就上述问题，提出优秀改良建议，实现生态价值回归。
本文，我们也试图展开探讨当前问题，并提出一些可行的解决方向，供大家探讨，也希望STEPN团队多多听取社区有效意见，不断调整机制，度过难关。
1、反作弊具有长期意义，但不应是现阶段第一要务
首先想和大家聊一聊近期被众多社区用户诟病的反作弊系统，6月3日，MovetoEarn应用STEPN宣布在其最新版本中加入反作弊升级，推出M2E反作弊系统SMAC。
“作弊会惹恼其他游戏玩家并导致收入冲突和差距。在最坏的情况下，猖獗的作弊实际上会破坏游戏的整个经济。当作弊者迅速赚取大量代币并立即兑现时，会人为地使代币价值膨胀然后再收缩，它还扭曲了STEPN的运动鞋供应量，影响了STEPN的整体寿命。”STEPN官方解释引入反作弊升级的初衷。
反作弊是所有游戏的长期任务，此前也曾有用户晒出自己通过脚本控制数十台手机进行跑步和Mint大量运动鞋，在游戏上升期这些作弊账户似乎并不突出，甚至是增长数据的一部分，在下行市场却会成为主要抛压。因此，团队的这一举措可以理解。
据官方介绍，SMAC反作弊系统主要通过AI模型对STEPN运动中的相关数据进行监测，并与其内部标准进行交叉比对；如果数据有出入，用户将被内部标记出来。
用户运动结束后，系统会对整个运动过程中的数据进行检测，判断为Human则发放代币奖励，判定为BOT则取消奖励，并且消耗的能量也不退还。未来，STEPN还将引入图灵分数，每次判定行为都会影响用户积分，积分较少则不能启用转账、交易等功能。
不过，反作弊系统上线首日遇阻，一些用户在社区中表示，自己真人跑步却被系统误判为「BOT」，导致奖励取消。
针对这一问题，STEPN官方也快速发表回应表示，更新完成后，服务器在短时间内遭受了超过2500万的DDOS攻击，庞大的数据量而使得网络堵塞，AI收不到用户的数据而默认用户为BOT。此外，官方也推出双倍能量活动补偿用户。根据社区反映，这一问题近两日的确已得到改善。
长期来看，反作弊系统是为经济系统保驾护航，并减缓GST抛压，但比起“减少未来的错误发放”，用户此刻显然更想听到“如何加速现有资产的流通，和增加消耗场景”，因此社区才会出现诸多不满的声音。STEPN团队的做法并没有错，但希望接下来的重点能更多地放在后者上。
2、解决多链部署后的均衡问题，控制各生态的资产和动态
多链部署是应用的必由之路，但这并不容易，每条链上的原生用户和生态不尽相同。
在开通BNBChain新服后，为了帮助新链引入用户，STEPN进行了空投，并且开放能量共享，即用户在Sol-STEPN上持有的能量可以映射到BNB-STEPN中使用。由于初期BNBChain上GST价格暴涨，而Sol上鞋子便宜，众多用户转战BSC，并且选择「1双BNB鞋8双Sol鞋」配置进行运动，回本周期得以大大缩短；在下跌过程中则导致了BNBChain鞋子脱离价值，踩踏下跌，而SOL鞋子沦为「充电宝」。
针对这一问题，有社区成员提议直接取消能量共享，即两条链互不干涉。不过，STEPN创始人Jerry此前曾公开表示，能量共享不会取消，但是会改变共享能量的比例；此外，STEPN也将继续realm计划，引入新的区块链。
目前看来，未来能量共享比例可以有两种方式：
一种是固定的，例如1:1，这种方式的好处是多链处于平等位置，不存在优先级，这样显然不利于新生态拉新，但如果未来STEPN继续拓展多链生态，这样也不失为一种保障低门槛跨链，避免单一生态价格异动带崩整体市场。
另一种则是动态调整，即根据链上GST价格调整能量的共享比例，例如当BNBChain链GST价格较高，可以降低SOL链能量共享比例，从而提高BSC链鞋子购买力。这样显然更可行，不过就需要团队设置合理的调整周期和区间。
金融产品。但在一些社区成员的反馈中发现，有的账户拿着几十台手机专注「MinttoEarn」，违背了项目初衷。
1）提高mint门槛
针对这一问题，此前社区成员提议开发新的工具——Mint卷轴。卷轴通过运动后产生的宝箱开出，持有卷轴可以进行Mint；例如一级卷轴可以Mint一次，二级卷轴可以Mint两次……该想法得到两位创始人的肯定，并在AMA中得到回复，不过目前尚未透露更多详情。
如应用一方案，按「计划生产」，应该可以有效降低市场上鞋子的供应量。
更重要的是，卷轴可以与STEPN已推出的反作弊系统配合。用户必须真实运动，才能获得Mint鞋的资格，mint的鞋子等级如果也与此有一定关联，应该可以更有效激励真正的用户。
2）调控mint价格
另一个STEPN也承认存在的问题是Mint成本的边界情况考虑不足。
4月底，STEPN将Mint设置为浮动机制，如下所示：
这一机制短时发挥了一定作用，但显然考虑不够。首先是BNBChain上的GST曾一度最高上涨至40美元，并在10美元以上保持了一段时间，这让用户mint鞋并放到市场卖出的收益一度超过2000美元，鞋子大量产出。
而本文发布前，Solana上的GST价格为0.61美元，BNBChain上的GST价格为0.86美元，都已远低于规则中的最低区间，因此Mint价格需要做出调整。最简单的就是提高当前Mint需要的GST数量，增加消耗。
另外，官方其实始终并不建议用户囤鞋，GST价格波动较大导致鞋子价格随之暴涨暴跌，而GMT价格相对振幅较小，另一个社区讨论版的简单方案是只根据GMT价格进行Mint。
3）增加鞋子回收机制
最后一个是重点，由于鞋子和宝石缺乏自我调整机制，已出现通胀问题，就需要有效、健康的回收机制玩法。
社区成员提议，可以效仿一些传统游戏的模式，例如《阴阳师》使用燃烧机制。例如，将三双普通灰鞋Runner一起合成，增加新鞋的初始属性；如果燃烧得足够多，例如10双，可以获得一双初始属性甚至超过绿鞋的Runner。
也有一些更吸引人但风险较高的燃烧方式，例如：一次烧毁三双普通鞋以及100GST，有30%概率获得一双绿鞋，5%的概率获得一双蓝鞋。
此外，也可以为鞋子引入生命周期，例如一双鞋只能消耗1000个能量，能量耗尽则鞋子报废，这也可以让鞋子的供应量得到控制。
数据显示，STEPN月活用户为300万，日活用户为80万；月收入达1亿美元，日交易费用净利润达300-500万美元。同时，链上数据显示，过去10天，STEPN链上平均天新增用户超过5000人。也就是说，目前STEPN实际面对的问题并不像一些危言耸听的KOL说得那么严重，用户增长势头仍在，主要问题其实是如何正确引导社区舆论，重获用户认可。
不可否认的是，STEPN此前的公关策略存在诸多问题，对用户的反馈意见重视程度也不够，造成了市场的严重怀疑和误解，因此短期获得老玩家信任最有用的“强心针”可能就是直接对GST的流通量进行干预。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。