更专注一级市场、公募、二级市场潜力币推荐，项目孵化的探究、暴涨山寨币，优质币种的挑选和做到更专业，提供海内外一级市场优质项目----区块链阿生
由于Liquifi做的事情，就是帮助加密初创公司做代币经济学管理，数据罗列的都非常详实，但我感觉由于屁股的问题，很多结论却又没有给出来----尤其是对投资层面的影响。
人生需要七次倍投?
我们先看看Robin做的数据图：
迄今为止，项目方对于代币一直以来主要是面向六类层级做分配。即合作伙伴和顾问、公募轮、社区激励和分配、投资者、核心团队。这5年以来，对于这几类代币分配比例的变化，有三个极其关键的变化。
1.只做二级投资的散户逐渐被清理
首先我们看到的一个关键数据的变化，就是自从2017年以后，项目方针对PublicSale的代币分配比例急剧下降。截止到今年，项目方分配到公募的比例仅仅只有3%。
Stargate发布更新OP代币分配的提案:6月2日消息，Stargate发布更新OP代币分配的提案，计划将100万枚OP代币中的70万枚用于流动性挖矿计划，剩余30万枚用于合作伙伴计划，两项计划均将持续6个月。此前Stargate的OP分配计划中，50万枚代币将用于让在Optimism上提供USDC流动性的用户进行BondingAuction，40万枚用于流动性挖矿，10万枚用于合作伙伴计划。[2022/6/2 3:58:07]
之所以如此，第一个原因是政策面。17年过于野蛮生长的1CO是让市场一片狼藉。各国不得不对PublicSale做出更严厉的监管态度和措施，所以导致了其分配比例的急剧下降。
第二个原因就是项目方也开始不缺钱了。最初Crypto行业的极早期，连Vitalik都要远渡中国，磕磕绊绊的为以太坊去找融资，就别说其他的项目了。所以很多项目只能靠着1CO来圈钱或者融资做事。
BitMEX发布BCH硬分叉规则，代币价格将仅代币分叉的一方:11月10日，BCH（BitcoinCash）将于11月15日分叉，BitMEX平台的BCH季度合约和相关BCH指数将受到影响。分叉期间合约指数和代币名称仍保持不变，分叉完成后，分叉的一方将代替现BCH继续保留，而另一分叉将被剔除。这与BitMEX在2018年11月进行BitcoinABC和BitcoinSV分叉时采取的做法一致。BitcoinCash/XBT合约是根据当时的BitcoinABC价格结算的，并不反映BitcoinSV的价格。[2020/11/10 12:12:08]
只有在以太坊大获成功，公链热点站起来以后，币圈项目的烧钱能力和想象空间才有所起色，资本这才陆陆续续的开始关注币圈，并推动了VC项目的兴起。这时候部分项目方其实是不怎么缺钱，所以也没必要再给当年的衣食父母好脸色看了。
Curve今日启动新的CRV代币分红计划:9月20日消息，Curve正在为其治理代币CRV的持有者启动一项新的分红计划。Curve创始人Michael Egorov表示，他们将开始转向基于现金流的协议。为了参与治理，用户需要将其CRV放到有投票权的合同中，将CRV交换为veCRV（被锁定的代币CRV）。从今日开始，这些托管代币将开始收到Curve上所有抵押费用的一半。（Coindesk）[2020/9/20]
当然，这样的好处很明显。一方面让一波流项目的生存空间减少；另一方面也一定程度上阻止了项目方团队和社区的大面积抛售。
但是，走向相对正规化以后的Crpyto，对于散户是越来越不友好。散户在19年之前，获得廉价筹码的唯一方式就是通过PublicSale。现在项目方不给PublicSale做分配，还想要像当年一样白菜价拿到以太坊，ADA，就只能在梦里了。
波卡生态项目Stafi Protocol公布代币分配计划，40%代币将用于流动性挖矿:波卡生态项目Stafi Protocol发文宣布推出FIS代币分发模型。Stafi已完成大部分测试网任务，其社区的验证节点数量已经超过150个，代币总量为1亿枚，代币分发方案如下：
· 5.71%代币用于种子轮筹集（获37.1万美元），代币价格为0.065美元/FIS，种子轮发放代币数量占总数5.71%（570.8万枚FIS）。
· 私募轮1融资20万美元，私募轮2融资30.9万美元，分别获得244万枚FIS和近364万枚FIS。
· 拍卖轮筹集11万美元，占代币流通总量0.85%（约85万枚FIS），拍卖价格上限为0.13美元，所有拍卖的代币将立即解锁。
· 21.37%代币为基金会所有，其中10%的代币会在6个月后发放，之后一年会每日进行解锁。
· 5%的代币用于生态发展。
· 40%的代币用于社区奖励，其中10%的代币30天之后发放，其余代币等智能合约上线后用于流动性挖矿奖励。
· 15%代币团队持有，其中10%在9个月之后解锁，其余代币将分9个月每日发放。
· 6%代币顾问持有，其中10%的代币3个月之后解锁，其余代币分6个月每日进行发放。[2020/8/25]
2.散户需要内卷。
1inch澄清代币分配方案中社区占比达23%，而非2%:去中心化交易聚合平台1inch更新关于发行代币1INCH和开启流动性挖矿的文章，1inch强调1INCH代币将不出售给用户，而是作为使用1inch产品的奖励。另外，1inch 还对代币分配方案作了澄清，其指出，部分用户误以为整个社区仅有权获得2％。但实际上并非这样。在代币分配方案中，21％会用于生态建设（即社区），2％会分配给早期流动性提供者，即分配给社区的占比为23％，而1inch团队则占22.5％。[2020/8/23]
在PublicSale分配比例下降的同时，“CommunityincentivesorDistribution”的比例开始显著上升。
影响项目方提高对社区分配代币比例的阶段有两个。
第一个18年在币圈提出DAO和DEX的初步诞生后，项目方开始寻求利用Token更好的激励社区发展和对Token进行价值赋能。
第二个则2019年、2021年DeFi和NFT的发展。DeFi和NFT、GameFi对代币分配的影响其实也就是DAO的进一步功能实现。
在DeFi的项目上，代币最主要的功能就是用以社区治理，比如针对协议参数、路路或者资金池分配的比例做出调整；
在NFT项目的代币分配更是被玩出了一朵花，从SOS、PP等各种第三方DAO开始，到项目方自行剥离产品，用社区DAO来发行代币，就是在寻求一种对监管的抗性和项目的风险抗性。
GameFi更不用多说了，游戏本身即社区，更确切的说链游是在让游戏代币的OTC更加开放。
这种转变，给了散户一个新的获得廉价代币的方式，那就是空投。比如NFT系列的Crpytopunks、moonbirds；代币系列的unsiwap、dYdX、IMX以及最近的Optimism，同样具有极强的造富效应。
但是，还有个但是。这对散户的要求更高了。一方面，需要对项目有甄别能力，另一方面，对技术要求也在不断提升----因为你的对手还有科学家。
尤其是随着空投效应的扩散，项目方对于获得空投的要求越来越多，这就更加强调散户对行业参与的深度。比如Optismism，只做layer2的交互还不够，还要去捐钱，投票，用各种layer2跨链....
看看，从拿着钱去参加1CO，到现在拿着钱去做交互还不一定能拿得到币。虽然表面上散户仍旧有机会拿到廉价代币，但现实就是越来越困难了。
3.项目基于不同的属性有不同的分类。
Liquifi在推上提到过，但是区分的不是特别清楚。如果更仔细的来说，就是项目基于2C属性或者2B属性，会使得项目方在代币分配上做出不同的选择。
举个例子，比如说链游类项目，他就是面向C端用户，也就是需要用户量，尤其是在现在类“Ponzi”的模式下，项目方就会为了寻求更多的用户参与度而加大空投的范围和数量。
但对于基础设施类比如ENS、API3这些项目，都会把代币给自家核心团队以及公司基金，因为这类项目的护城河就是团队。
值得一提的是，基础设施类的项目在web3.0和web2.0又会有一些不同商业模式的变化。比如传统的互联网基础设施类项目是几乎完全不会直接跟C端用户接触，因为互联网应用层完善度和闭环已经相当高了。
但在web3.0开始，在《胖协议》还未曾完全失效的情况下，基础类设施项目是可以自建生态的。同时Token这种独存于币圈的产物，可以用来链接C端用户，比如GRT、ENS这又是两个比较成功的例子。
所以未来其实基础设施类项目上对于代币的分配方式，可能还会需要做出一些修改和改变，尤其是在基础设施类项目在向公链、跨链、平台转变的时候。
4.总结
虽然散户在这个市场能活动的空间越来越小。但并非即刻就被清理出局。还是那句话，币圈真的太早期了，更多的赛道和方向都亟待完善。
人生需要七次倍投?
当大家以为NEAR就是末代公链的时候，Solona、AVAX又出来了，当大家宣告公链以后无热点的时候，DeFi又应运而出，随后还有NFT，元宇宙。每个周期都会有新的东西出来，这就是早期行业最有魅力的地方。
但是，17年的盛况，总归不复存在，这个行业门槛也越来越高。
终归是要卷起来的。
?
贝尔社区：群内不定时优质潜力币推荐，给出客观具体的行情分析，预测以供参考，最新的项目背景，项目解析，优质的海外一级项目渠道与公募平台打新，并与多个币圈头部达成战略合作，加入我们一起交流讨论！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。