2022年6月9日，做市商Wintermute透露，Optimism发送给其做市的2000万个OP代币被黑客盗取。
简单概括就是
两周前，OptimismFoundation聘请Wintermute为其在中心化交易所上市的OP代币提供流动性。作为协议的一部分，Wintermute获得了2000万枚OP贷款。
这2000万枚OP将被部署在Wintermute的Optimism钱包。当Wintermute将钱包地址发给Optimism团队时，发送的是Wintermute在主网上部署了一段时间的GnosisSafe多签钱包地址。这里Wintermute犯了一个严重错误，因为控制GnosisSafe多签钱包并不能保证控制EVM兼容链同一地址。
数据：巨鲸地址将2000万亿枚BABYDOGE解除质押，正逐步兑换为BNB:6月12日消息，据 Spot On Chain 监测，某巨鲸地址于一小时前将 2000 万亿枚 BABYDOGE 解除质押，正逐步兑换为 BNB。该地址目前已将 54 万亿枚 BABYDOGE 换成 329 枚 BNB（约合 7.02 万美元），仍持有有大约 1982 万亿枚 BABYDOGE（约合 258 万美元）。[2023/6/12 21:32:04]
以太坊开发者KelvinFichter解释Wintermute被攻击原因
用户通常假设他们可以在以太坊问的任何帐户也可以在其他基于EVM的链问。对于外部拥有的账户，这通常是正确的。这不一定适用于智能合约账户。可以使用完全不同的代码在不同链上的相同地址创建合约，从而产生完全不同的所有者。
0xd447开头地址在4小时前从币安提取200万枚RDNT:6月9日消息，据Lookonchain监测，6月7日-6月8日，Mechanism Capital联合创始人Andrew Kang以0.29美元均价买入共计392万枚RDNT（114万美元）。Andrew Kang之后还发推称，Radiant Capital是货币市场的新王者。
此外，0xd447开头地址在4小时前从币安提取200万枚RDNT（58.2万美元)，均价为0.29美元。0xd447开头地址之前通过交易RDNT赚了4.17万美元，并在3月份以0.3美元的均价买入100万枚RDNT。该地址目前持有约300万枚RDNT（87万美元）。[2023/6/9 21:26:10]
EVM地址分为EOA和CA。合约地址又有两种方式获得：
动态 | 区块链身份识别公司Evernym获Overstock子公司200万美元投资:区块链身份识别公司Evernym宣布从Overstock子公司Medici Ventures获得了200万美元的投资。Medici Ventures参与了Evernym的未来股权简单协议（SAFE），该协议未来将转换为优先股，但时间未披露。这轮融资在本月早些时候结束，Evernym获得了Medici Ventures为实现其产品提供的资金。（CoinDesk）[2019/9/26]
CREATEnew_address=hash(sender,nonce)
CREATE2new_address=hash(0xFF,sender,salt,bytecode)
与CREATE2不同，通过CREATE创建的合约地址不是基于用于创建合约的代码，而仅基于创建者地址的nonce。
看一下链上细节
1、13天前，Optimism团队从0x25地址测试发送1个OP给Wintermute发送给Optimism团队的地址0x4f
https://optimistic.etherscan.io/tokentxns?a=0x4f3a120e72c76c22ae802d129f599bfdbc31cb81&p=2
2、12天前，Optimism团队分两笔将1900万枚和100万枚OP发送给Wintermute。
直至此时，Wintermute还没有意识到他们没有这个地址的控制权。
3、WintermuteGnosisSafe多签钱包创建于561天前，
https://etherscan.io/tx/0xd705178d68551a6a6f65ca74363264b32150857a26dd62c27f3f96b8ec69ca01
多签合约地址为0x76e2cfc1f5fa8f6a5b3fc4c8f4788f0116861f9b。
从合约代码可知是通过CREATE而不是CREATE2创建的多重签名。
多签钱包地址即为0x4f。
4、4天前，攻击者将旧的Safefactory部署到Optimism。
并开始重复触发create函数以在L2上创建多重签名，进而控制了Optimism上的0x4f地址。
https://optimistic.etherscan.io/tx/0x00a3da68f0f6a69cb067f09c3f7e741a01636cbc27a84c603b468f65271d415b#internal
正如KelvinFichter所说，此事件不是Optimism或GnosisSafe中任何漏洞的结果，而是源于在多链之前旧版本的GnosisSafe中做出的安全假设。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。