6月19日，Solana生态借贷协议Solend创始人Rooter在社交媒体上发文称，某巨鲸在Solend上拥有价值1.7亿美元的SOL存款和价值1.08亿美元的Stablecoin债务头寸，鉴于其相对协议规模巨大的头寸金额清算可能带来的连锁反应，Rooter喊话希望巨鲸「尽快偿还头寸」
随后，让人意想不到的是，「去中心化金融协议」Solend提出了一项惊人的「去中心化治理提案」：授予SolendLabs紧急权力暂时接管鲸鱼的账户，以帮助其完成场外人工清算，强硬的举措让社区瞬间炸了锅。Solend针对该提案，自能自圆其说：如果巨鲸被清算，它将以未偿借款的20%为上限进行部分清算。在Solend上大多数的清算人都是DEX流动性机器人，大规模的抛售会进一步降低SOL价格，并造成连锁清算，最终，协议的流动性枯竭甚至会导致坏账。
但相比处理方案的「得失之争」，社区却更加关注处理正当性的「义理之辩」。
「简直是闹剧，」知名分析师DylanLeClair说道，「一个去中心化协议现在要投票接管一个巨鲸账户，徒有虚名的去中心化」。
Terra研究员FatMan认为，「虽然是为了协议的安全和健康，Solend使用自己的自由裁量权来行动。但我真的不能同意这一点，感觉像是重大违规——这已经超出了建议的范畴。」
加密KOLCobie则进行了更加激烈的反向嘲讽，「新提案：不再单独清算巨鲸，改为：任何投出赞成票的人都可以参与瓜分巨鲸的资产。」
AvaLabs首席执行官、Avalanche创始人EminGnSirer在社交网站回顾了事件梗概，最后无奈的调侃道，Solend「重新发明」了TradFi。
MakerDAO认证治理参与者ChrisBlec对Solend使用多重签名接管用户账户的行为表示谴责，并建议用户远离此协议。
Chainlink社区大使@ChainLinkGod则对项目机制表示质疑：Solend的机制设计允许用户创建超过系统承受能力的借贷头寸。然而链上流动性根本不足以清算提案中的借贷头寸。因此，该提案提议项目团队接管此头寸，并通过OTC来清算。这种行为为DeFi和DAO治理开创了很不好的先例，是很差劲的社区治理尝试。
建议其他DeFi项目引以为戒，做好协议的风控管理。
dForce创始人YangMindao表示，Solend此举对Solana网络声誉会造成较大的伤害。对于提案中的持仓大户，YangMindao表示，或许该巨鲸的本意就是借Solend平台「出货」，以避免较大的链上交易滑点。
虽然Solend社区已经提交并通过了新提案，宣布此前提案无效，但似乎也是舆论压力导致。BlockBeats会持续关注去中心化治理问题。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。