6月24日，由Harmony官方开发的资产跨链桥Horizon遭到黑客攻击，事件最终造成了合计99340030美元的资产损失，涉及了约65000个钱包和14种资产。
随后的数十天里，Harmony尝试了多种方式来追回资金，包括试图直接与黑客对话，发起巨额悬赏，请求FBI志愿等等，但均以失败告终。黑客通过混币协议TornadoCash分批完成了赃款转移。
7月27日，追赃无果的Harmony在事发一个多月后发布了的补偿提案，但这份提案的内容却令许多仍相信Harmony会妥善事态的受损用户颇感意外，甚至失落、愤怒。
具体来说，Harmony提议对区块链进行硬分叉，分叉后的区块链将增发ONE的供应量，并在三年期间内以ONE的形式按月对受影响用户进行补偿。
Odaily星球日报注：补偿的一小部分ONE将分配给因该事件而技术性失能的DeFi协议，比如Aave的ONE池子当前已被借空，借出资产的用户理论上不可能偿还ONE来赎回已无价值支撑的稳定币，这也意味着向该池子提供ONE流动性的用户将无法收回资产。
提案预备了两个更具体的备选补偿选项：选项一为100%补偿，这意味着Harmony将增发49.7亿枚ONE，即3年每月发行1.38亿枚ONE，逐步投入流通；选项二为50%补偿，这意味着Harmony将增发24.8亿枚ONE，即3年每月发行6900万枚ONE，逐步投入流通。
可以想象的是，这样一份提案势必会在Harmony社区里引发轩然大波。截至北京时间20:00，在提案发布不到半天的时间内，Harmony治理论坛内关于该题案的讨论已经累积了百余条，且几乎都是清一色的负面回复。简单摘几条给大家看看：
社区用户@DogecoinPilot：增发只会把ONE砸的亲妈不认。
社区用户@CJL：社区不应该为开发团队的疏忽买单。
社区用户@Pionner：怎么就这俩破选项？社区讨论环节呢？
社区用户@BSKA：这什么垃圾提议！
社区用户@dilutedtozero：几个星期下来你们就讨论出了这么个玩意儿？
社区用户@Strongest_ONE_Hodler：你认为你们在拯救这条链吗？不，你正在摧毁它！
社区用户@moodypicks：基金会的钱呢？
社区用户@CommonCentz2021：你们想走LUNA的老路？
社区用户@BigCryptoKing：你们怎么有脸把这话说出来？
社区用户@Beeelzebub：有没有人在考虑集体诉讼？
社区用户@ArthurMorgan：就不能卖点儿份额给CZ，让他来接盘吗？
……
社区用户的愤怒不难理解，结合此前与本次事件高度相似的两起巨额跨链桥黑客事件的处理结果来看，Wormhole在Jump的支持下填补了12万枚ETH的资金漏洞，Ronin则是快速完成了一轮由币安领投的1.5亿美元融资，并将融资金额用于了补偿受事件影响的用户。
反观Horizon这次，经过了一个多月的“努力”，受损用户不但像Wormhole、Ronin用户那样等到救世主的出现，甚至没看到Harmony动用自身的基金会储备。针对这一点，Harmony的解释是如果动用了基金会资金，将影响基金会未来对Harmony生态系统发展的支持，从而影响项目的长期发展……
“无奈”之下，Harmony最终选择了增发ONE来填补资金窟窿，可这显然是在让所有ONE的持有者一起来为开发团队的技术失误买单。且不说这么做是否合情，随着题案内容的披露，ONE在二级市场上的价格已经跌破了Harmony在计算空缺时的预设标准0.02美元，随着代币供应的继续增加，其价格可能会进一步下行，仅依靠此方法就想足额填补空缺似乎也不够合理。
根据Harmony计划，该题案将于8月1日启动快照投票，结果将于8月15日出炉名，但结合目前社区的集体态度来看，这一提案能否继续推进仍然存疑。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。