以太坊是首个能够在其网络之上构建智能合约的可编程区块链，很快就成为其自身成功的牺牲品。该网络不是按规模构建的，随着交易量的增加，用户必须支付高昂的汽油费才能进行链上交易。
事后看来，NearProtocol、Solana和Fantom等新协议开始构建更具可扩展性和能源效率的区块链；以不到一美分的成本进行交易。
用户所需的速度和工具集略有不同。然而，与比特币和以太坊等其他早期区块链相比，NEAR、SOL和FTM之间的差异微乎其微。
什么是近协议(NEAR)？NearProtocol是2018年首次出现的公链，最初的设计目的是提供更高的吞吐量、更快的速度、低成本的交易和跨链兼容性。
NEAR是最早实施“分片”技术的链之一，这是一种用于区块链扩展的革命性PoS方法。使用分片，区块链上的所有交易都被分成称为“分片”的块。这确保了块在不到2秒的时间内达到最终确定性。NEAR上的共识机制被称为“夜影”。
NEAR的开发由一个名为“NearCollective”的DAO带头，该DAO由一个庞大的开发人员和研究人员社区组成。基于分片的共识机制允许NEAR扩展到无限的水平而不会变得拥挤。它的主要优势之一是网络始终保持稳定并且很少出现停机。
亿万富翁Bill Ackman谈美国银行业危机：“我担心美国经济将脱轨”:金色财经报道，亿万富翁、潘兴广场首席执行官兼投资组合经理Bill Ackman近日在推特上评论了包括硅谷银行和签名银行在内的主要银行倒闭引发的当前银行业危机：“想想最近发生的事件对非系统重要性银行的长期股权资本成本的影响吧，在这些银行中，作为股东或债券持有人的你可能有一天醒来，突然发现自己的投资归零。”他认为，如果政府允许目前的银行危机继续下去，美国经济将“脱轨”。Ackman表示：“信任和信心是多年来赢得的，但可能在几天内消失。希望我们的监管机构能够做到这一点。”
系统重要性银行（SIB）是指那些规模过大或结构过于复杂的银行，如果它们倒闭，可能会对金融体系和更广泛的经济产生重大影响。在金融稳定委员会（FSB）2022年的名单上，有30家具有系统重要性的银行，包括摩根大通、美国银行、花旗集团、汇丰银行和陷入困境的瑞士信贷。[2023/3/26 13:27:01]
NEAR最初与EVM不兼容。与EVM兼容的网络可以与现有的以太坊工具进行交互，用户只需更改RPC设置即可使用它。随着提供EVM兼容性和更快的终结性的“Aurora”的引入，这种情况发生了变化。开发人员现在可以使用Solidity编程语言将他们的ERC-20代币移植到NEAR区块链上，与以太坊相比，费用平均低1000倍以上。
诺奖得主Steve Hanke：美国经济衰退如火如荼，美联储无能:金色财经报道，诺贝尔经济学奖得主Steve Hanke在社交媒体上称，随着货币供应量 (M2) 肆无忌惮地增长，美联储盲目行事。这导致美国通货膨胀。在通胀精灵离开灯火后，美联储收紧了政策，但为时已晚且幅度太大。现在美国经济衰退如火如荼。美联储=无能。[2023/2/13 12:02:58]
NearProtocol的最大供应量为10亿个代币，其中近7亿个正在流通——由于未来很少稀释，这对投资者来说是一个优势。目前，超过44%或价值30亿美元的股份被押在该协议上。它是最早实施分片的L1之一，并且很可能仍将是加密行业前20大项目之一。
什么是索拉纳(SOL)？Solana是由Dropbox工程师AnatolyYakovenko于2017年创立的L1区块链。Solana的加密交易时间最快，为40毫秒，比NEAR和Fantom都快。Solana的费用也与NEAR相当，而Fantom的费用最高，平均为1.5美分。
声音 | 美国经济学家：BTC减半后的通货膨胀率将低于实际通货膨胀率 导致其价格上涨:据Coinpost消息，经济学家彼得·厄尔（Peter C. Earl）表示，比特币半衰期后的通货膨胀率将是目前水平的一半，每年下降到约1.8％。从理论上讲，该比率低于美联储设定的年度通货膨胀率2％的目标。比特币的有限供应一直对熟悉通货膨胀对购买力影响的投资者和交易者有吸引力。比特币非常接近货币政策，即定量紧缩，其定义是供应，并且其发生遵循可预测且透明的协议。厄尔指出，比特币的通货膨胀率低于名义通货膨胀率和实际通货膨胀率（考虑到价格波动的通货膨胀率），并且很有可能使它的投机性降低。该机制可能使比特币更具吸引力，强调其价值的某些方面作为保存价值的手段，并导致比特币价格上涨。[2020/1/24]
Solana是一个长期的项目，因为它引入了一个与EVM或任何现有以太坊工具不兼容的新工具集。Solana之所以如此之快，是因为它是最早完全用Rust编写的区块链之一。
Rust被认为是除C之外最快的网络编程语言。区块链具有毫秒级的块生成，费用仅为几分之一美分。但是，Solana上的DeFi用户无法像在NEAR和Fantom上那样使用现有的基于EVM的工具，例如MetaMask；他们必须安装基于Solana的钱包，例如Phantom。
在获得大型加密投资公司AlamedaResearch的支持之前，Solana在最初的几年里并没有真正出名。在2020年的牛市中，Solana成为加密领域中涨幅最大的股票之一，并从不到2美元上涨至超过250美元的历史新高。Solana的流通供应量为3亿，总供应量为5亿，小于NEAR和Fantom。
Solana上的质押算法基于历史证明(PoH)，这是现有PoS模型的轻微变化。使用“可验证延迟函数”算法对交易进行时间戳记。该算法需要按部就班的顺序来完成交易，该交易在区块链上被标记为事件。每个事件都有一个唯一的哈希，这允许节点检查事件何时发生。时间戳有一个内置的“时钟”来跟踪历史交易，因此得名“历史证明”。
Solana的DeFi生态系统正在与以太坊相媲美，Solanart的每日NFT交易量达到数十亿。Solana是继以太坊2.0之后质押量最高的区块链，质押价值200亿美元，占供应量的75%以上。
与Fantom和NEAR相比，Solana的主要缺点是网络在过去一年中多次出现故障。Solana网络上交易的效率、速度和低成本使其受到强大的DDoS攻击，这些攻击可能会影响验证者。验证者建议提高网络费用以提高安全性。
什么是Fantom(FTM)？Fantom是一个智能合约驱动的公链。Fantom因其高DeFi交易活动和DAPP创新而广受欢迎。Fantom的DeFiTVL目前是FTM币市值的两倍。Fantom于2018年底推出，并在过去一年真正起飞。与NEAR和Solana相比，Fantom的供应量更高，在30亿枚硬币中有25亿枚。在过去的一年里，Fantom的价格从0.01美元飙升至最高3.5美元以上。
Fantom区块链基于DAG，它是一种数据结构，其中每个块都显示为一个散列或一组散列，类似于以太坊的。Fantom的主要优势在于它很难被攻击，因为验证者可以在无中心化的情况下运行。Fantom共识算法，称为Lachesis，不仅是拜占庭容错而且是异步的。
由于与非常知名的以太坊开发商AndreCronje的合作，Fantom的价格在过去几年一直在波动。他首先为Fantom部署了YearnFinance(YFI)支持，并将其与SushiSwap(SUSHI)集成。他帮助建立了Fantom区块链，直到2022年3月他从加密空间退休时辞职。
FTM代币价格受到了这一消息的打击，但发展仍在继续。尽管作为货币的市值要低得多，但Fantom的DeFiTVL比NEAR协议更大。
NEARvs.SOLvs.FTM：哪个是最去中心化的？由于这些区块链基于权益证明共识协议，因此与比特币相比，所有区块链都具有更高的中心化程度，来自世界各地的矿工通过贡献哈希来分散网络。
我们可以用来衡量PoS链去中心化的两个可靠指标是质押总供应量的百分比和验证者的数量。如果更多的人在质押他们的代币，他们就是在分散网络。在这方面，Solana拥有超过Near和Fantom的优势，占总供应量的75%以上。Fantom以47%的股份紧随其后，NEAR以44%的股份紧随其后。
在验证者方面，Solana再次以超过2,000名验证者获胜，而Near拥有100名验证者，Fantom拥有60名验证者。Fantom受到批评，认为它是最中心化的链，因为少数鲸鱼钱包拥有绝大多数FTM代币——甚至更多近和索拉纳。这个是很重要的一面，因为区块链最重要的就是去中心化。
谁能赢得公链之争？公链之争涉及的区块链比NearProtocol、Solana和Fantom更多。例如，Avalanche(AVAX)、Cardano(ADA)和Tron(TRX)等代币也参与了公链之争并提供类似的功能。一个可以帮助我们衡量区块链成功的指标是TVL。该度量代表了存放在网络及其应用程序中的所有资金的总和。
根据DeFiLlama的数据，Solana以42亿美元的TVL领先于两者，Fantom以21亿美元紧随其后，NearProtocol以5亿美元位居最后。我们应该注意到，由于比特币的低迷，最近几个月所有这些都下跌了。当比特币达到顶峰时，TVL锁仓量高出三到五倍。
尽管如此，与以太坊的700亿美元锁仓相比，它们都相形见绌，这让我们得出结论，以太坊确实赢得了公链之争。TVL排名列表可以在一夜之间改变。Terra(LUNA)是TVL仅次于以太坊的第二大链，然后在TerraUSD(UST)崩盘后跌出前10名。
结论究竟那个更强NearProtocol、Fantom和Solana都是有希望的项目，旨在成为DeFi领域的主导公链，迄今为止，它们一直在实现速度、效率和成本效益。与以太坊相比，这些区块链在扩展性和速度方面具有明显优势，因为它们的协议中实施了更新的技术。
归根结底，这里唯一有实质性不同的区块链是Solana及其更独特的工具集。上述每一个项目也有胜出点也有不足点，相对来说我更看好NEAR，该项目的生态发展虽然比较短但生态也在慢慢发力整体的潜力还是非常大的。每一个崛起的公链想要打败以太坊都需要很长的路要走，区块链web3的未来前景还是值得期待的。
在性能方面，所有这些公链在过去两年中为投资者提供了出色的投资回报率。随着这些链继续相互竞争以塑造和推动整个DeFi生态系统，这将是一场势均力敌的比赛。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。