近期Meta系新公链Aptos，Sui，引发关注。创始人均为原Facebook推出的稳定币加密项目Diem的主要创建者和核心开发者。虽然Diem没做起来，但是相关创新技术如Move语言等被应用在了公链项目中，这也许是吸引市场的一个重要原因。三条链均获得了a16z领投，目前发展最快的是Aptos，已累计融资3.5亿美元，当下处于测试网第二阶段——质押，预计9月推出Aptos主网。
刚刚经历的这一轮牛市中，新公链在市值增长、生态建设上都取得了非常大的成就。但新公链在去中心化程度、网络稳定性方面仍然面临挑战。随着以太坊L2发展以及即将实施的PoS合并，新公链在性能和费用方面的优势将不再那么明显。下一轮牛市中，公链挑战者还会引领市场吗？
关于Aptos与Sui这两条新公链，市场各方反应也可以说是羡慕嫉妒恨。羡慕的是，Aptos的项目背景和资方矩阵都堪称顶级豪华，更值得玩味的是资方矩阵基本是Solana资方的原班人马，资本们下一轮周期中造势捧起新公链及生态的野心似乎势不可挡。
声音 | 交易员Peter Brandt：小心山寨币的“互联网泡沫”:据Cointelegraph报道，交易员Peter Brandt表示比特币将继续增长，但是山寨币将不会受益。与2017年的上行周期不同，比特币的收益不会对其他加密货币产生影响。比特币从13800美元进行回调，许多山寨币的跌幅远远超过比特币。这种现象有一个经典的例子，即21世纪初的互联网泡沫。在2001-2002年技术崩溃后，具有真正价值的网络公司爆炸式增长，alt.com们则破产。现在需要小心山寨币的“互联网泡沫。”[2019/6/29]
嫉妒的是，新公链被a16z、FTXVentures和JumpCrypto等国外机构抱团把估值抬得太贵，贵到不少机构踌躇不前；也折射出下一轮新公链和底层基础设施的叙事里，大概率缺少国内玩家的遗憾。
恨的则是，资本利用完Solana吃完了红利，发现Solana的技术被突破了，于是所有的风投资本连带着开发团队、甚至员工开始转向Aptos与Sui。
分析 | 金色盘面：BBI泡沫指数:金色盘面综合分析：BBI泡沫指数报收73.3174，继续小幅攀升，短线市场乐观情绪较高。从图形分析，这个位置暂时属于安全区域，市场风险值中等。[2018/9/5]
Meta系新公链如何衡去中心化和性能
Aptos和Sui两条区块链都是基于Move编程语言，他们都是专注于提升可扩展性，他们的TPS理论上可以达到12万至16万。在他们的白皮书中比较少提到去中心化和节点的数量，Aptos在公布在测试网的最后阶段会有1000个以上的节点参与。在不可能的三角下，他们的去中心化的程度会相对较弱以换取高可扩展性，相信他们将来的目标都是以massadoption作为主轴发展，如Solana一样。
相比起被称为以太坊杀手，更多人会把Aptos和Sui跟Solana比较：
微创中国董事长唐骏：区块链正处在泡沫大于内容的时刻:著名职业经理人、微创中国董事长唐骏在《中国经济周刊》上发文表示，然是为比特币才应运而生的，但区块链不等同于数字货币（比特币），但自身其实是一种底层架构。区块链不仅仅是一项技术，它还是一个经济理念和一种全新的经济贸易方式。不过他也表示，区块链的去中心化概念很好但是实际应用的计算成本过高，要实现以上应用还需对区块链进行改动来优化其基础，最终才可以实用，现在就是泡沫大于内容的时刻。[2018/3/16]
他们理论上TPS可达120K至160K，而Solana是65K。
Aptos和Sui使用的Move编程语言都是基于Rust，Solana的开发者转向去Aptos或Sui的机会成本更低。现在已经有原Solana的转去Aptos任职。
Solana经常发生停链的事故让Aptos和Sui有机会抢走Solana的市场
CoinDesk区块链报告：比特币泡沫与过去不同:近日，CoinDesk发布了“2018年区块链状态报告”，报告称，2017年，比特币迎来了超级行情，价格上涨1278%。报告显示，有19%的受访者表示，曾举债购买加密货币，且这些人中，超过一半已偿还贷款。报告得出结论称，如果比特币确实是泡沫，那么就是一种非常罕见的泡沫。没有出现杠杆，也没有涉及到借入资金。[2018/2/8]
三条链背后都是有头部VC背书。
生态激励相关计划
Aptos团队与社区在生态激励方面不遗余力。早先推出Aptos论坛，帮助社区发展与沟通协调。之后推出第一届Aptos黑客松大赛，并在6月底推出了Aptos资助计划，为世界各地的团队、个人和创作者提供资金，以进一步加速Aptos生态系统的发展。
资助类别包括：
欧洲金融监管负责人警告有产生比特币泡沫的信号:欧洲金融监管负责人表示，欧盟当局正在寻求加强对日益增长的加密货币市场的监管，他同时警告称，最近比特币价值的上涨显示出“定价泡沫”的迹象。欧盟委员会副主席瓦尔迪斯·杜姆罗夫斯基斯（Valdis Dombrovskis）已经写信给欧盟银行业和市场监管机构，敦促他们做更多的事情来警告消费者投资比特币可能产生的风险。英国“金融时报”撰文称，最近市场动荡需要监管机构“高度关注”。杜姆罗夫斯基斯先生说：“目前非常必要通过进一步的工作来评估并尽可能地提高比特币和加密货币监管框架的实用性。投资者和消费者面临与价格波动相关的明显的风险，包括投资的完全失败，运营和安全失效，市场操纵，以及责任缺口。”[2017/12/21]
开发者工具、SDK、库、文档、指南、教程
用于开发、治理、DeFi和NFT的工具和框架
核心协议贡献：代币标准、库、协议升级等。
开源和公品
教育举措
应用
目前Aptos生态网络上已有上百个项目构建，涵盖DeFi、游戏、NFT等。
Sui相比Aptos在生态建设方面略晚。目前，Sui已经推出2款用于测试的加密钱包：SuiWallet和第三方钱包EthosWallet，用户可以体验Sui网络的转账和NFT铸造。8月份Sui将启动激励测试网。Linera起步最晚，目前还在早期开发阶段。
尽管现在绝大部分dAPP使用Solidity语言开发，部分公链也开始兼容EVM，但不可否认Diem遗产Move对智能合约语言的重要创新。三条公链在技术上均强调高扩展性与安全性，也让我们对于Web3的未来叙事有了更多期待。
下一个周期公链叙事会有什么变化
“牛市优化叙事，熊市优化基本面。”叙事可以成为项目在牛市中的加速器，而在熊市中，参与者的思想会逐步从FOMO的庞氏中跳脱出来，去思考什么是可持续和更健全的，什么样的项目有可能解决现实中的问题并获得大规模应用。
之前推动公链的叙事大多是从技术面革新开始，但是随着全球对于区块链行业监管的兴起，下一个周期的公链叙事有可能会拥有在监管框架下的新表达范式，其中看到有以下几种新的叙事趋势：
1、隐私保护
2、并行处理
3、模块化
4、环境友好
Aptos和Sui谁更胜一筹？
Move语言
Aptos和Sui都使用了他们自己的Move语言衍生版本，这有助于并行执行。它是Rust风格的，具有静态强制和严格的资源所有权规则和形式验证。
Sui版本的Move引入了一些修改，最明显的是所有权API。它更干净，也更清晰地展示了区块链设计。但是库的开发感觉不如Aptos。
架构
Sui使用基于DAG的内存池+Tusk共识算法。然后在执行层利用DAG进行并行化。与Avalanche(Snowman++)相比，在并行化方面它尚未释放DAG的全部功能。
Sui版本的Move对对象的独有/共享及可变/不可变状态非常明确。这实现了直观的编程模型。此外，它使Sui能够使用可靠广播(FastPay)进行非共享对象交易，例如支付。很难说哪一个会在实践中表现更好，但我看好的是Sui。Aptos在优化当前设计方面已经做得很好，而Sui似乎还有更多空间。双路径实现拜占庭共识也让Sui占了上风。
可扩展性
值得注意的是，两条链都没有针对home验证者案例和大规模去中心化进行优化，而是归入了「最大化网络容量」阵营。状态增长可能是瓶颈。
Sui通过高效的存储分片来解决这个问题，专注于横向扩展资源。另一方面，Aptos更加强调支持异构验证器。我喜欢Sui的做法。
开发者体验
它们都处于相似的发展阶段，Aptos有点领先。设置系统花费的时间比实际码代码还要多。学习语言和环境也需要一些反复试验。
部署到devnet在这两种情况下都有些麻烦。幸运的是，单元测试库非常有用。最糟糕的部分是晦涩难懂的编译器报错，以及毫无意义的devnet错误响应。这些应该马上解决。
希望这篇文章对大家有一定的帮助。
共重号：蟹老板的进击之路
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。