支持ETC生态发展的非营利组织ETCCooperative此前发表致宝二爷的信，指出以太坊硬分叉困难重重，呼吁宝二爷放弃ETHPoW分叉。
以下是信的内容，火味药实足，往下看！
本次以太坊“TheMerge”升级必然会形成Ethereum的硬分叉，无论你持有怎样的反对意见，你的对面站着社群、矿工和厂商。如果过去一周，你还没有意识到这股强大的共识，那我们只好在九月份用事实让你意识到这一点。此非易举，但世之奇伟、瑰怪、非常之观，常在于险远，我们愿为社区振臂一呼去做这次尝试。
已经拆除了难度炸弹，并完成了测试网的准备。
如你所言，「矿工转去以太坊经典(ETC)，是人世间最容易的事」，然而事实确实如此吗？ETH积累了996TH/s的，而ETC只有区区27TH/s，转去「以太坊经典」听起来简单，实际上是给所有的矿工穿小鞋。
ETC这个小池子根本装不下ETH整个池，这才是铁打的事实。在这样铁打的事实面前，本次硬分叉已属必然。即使没有ETHW，也会有ETHX和ETHY。
Aave社区今日将开启关于“弃用Aave V2 AMM市场”的ARFC提案投票:4月23日消息，Snapshot投票页面显示，Aave社区将于今日21:00开启关于“弃用Aave V2 AMM市场”的ARFC提案投票，并将于4月29日结束。
该提案表示，考虑到AMM V2市场的低使用率，以及现在唯一未冻结的资产是V2 ETH和V3 ETH上可用的主要资产（DAI、USDC、USDT、WBTC、ETH），因此建议弃用AMM V2市场。这包括将所有LP代币的清算阈值设置为零，并冻结所有其他资产（DAI、USDC、USDT、WBTC、ETH）。冻结资产不会清算头寸。
将LT设置为零可以清算受影响的账户（以LP代币抵押品借款的用户），目前Aave V2 AMM市场上有大约15万美元的LP代币存款。
如果Snapshot投票通过，则发布AIP提案，并留出足够的通知时间供用户根据需要调整其仓位。[2023/4/23 14:22:00]
ETC自打出生起，就没再成长过。过去四五年的时间里，原地踏步、停滞不前、没能建立任何生态。可想而知，ETC未来也将继续做个巨婴。
Loopring启动关于添加LRC质押功能的投票:12月4日消息，以太坊Layer2协议Loopring已于12月3日启动关于添加LRC质押功能的投票。该提案建议未来将协议收入的45%分配给符合条件的流动性提供者、45%分配给质押LRC的用户、10%分配给DAO。[2022/12/4 21:21:29]
ETC过去都没能吸引来池，以后自然也无法承接被ETHPoS遗弃的池。所以不管情愿与否，ETC只能尽早学着和新分叉出来的兄弟们共处。
由于以太坊预计今年年底就会过渡到基于PoS的以太坊2.0区块链，导致大量以太坊矿工转而去挖以太经典。
可能不少新朋友在一些社群或论坛上会看到“大姨太”(以太坊)、“小姨太”(以太经典)这些词，看到的时候会不会一脸黑人问号呢？
其实，“以太坊”就是被称为“区块链2.0”的以太坊，简称ETH；“以太经典”就是以太坊经典，简称ETC。
看到这里，你可能有些迷惑，两个名字这么像，是不是有什么关系纠葛呢？
韩国企划财政部表示关于引入虚拟货币交易所许可制政策尚未确定:韩国企划财政部表示政府引入虚拟货币许可制的政策正在探讨中，但是结果还尚未确定。企划财政部在12日发布的一份报告中说“关于是否引入虚拟货币经营商许可制还尚未做出决定。” 并且韩国资金市场科长高光熙（???）表示“政府早在去年12月28日开始，为了杜绝虚拟货币投机行为，从特别对策中寻找一切可能的手段并在探讨相应的方案。所有的决定将会通过国务调整室掌管的法务部TF与各个部门之间的充分协商和协调来做出决定。”[2018/2/12]
你猜对了，ETH和ETC两个项目的程式码基本上是没有多少差异的，事实上，ETC是ETH硬分叉之后产生的。
“硬分叉”这个词听起来比较头疼，这边我们可以先不纠结这个概念。
ETH可以想像成是一个类似安卓一样的操作系统，开发者可以在ETH这个平台上开发各种应用。
TheDAO，遭骇360万颗ETH的惊天事件
声音 | Primitive Ventures创始合伙人：Tether增发是BTC价格滞后指标，并没有操纵市场:对于有关Tether可能操纵市场的说法，Primitive Ventures创始合伙人Dovey Wan发布推文称，并没有所谓的“Tether人为抬高价格”，这些言论将简单的事情“过于复杂化”了。Wan表示，Tether供应增长是BTC价格的滞后指标，而不是先行指标。这主要是由于法币入市需求和交易活动增加所致。[2019/7/4]
在2016年6月，这个平台上线了一个名叫TheDAO的明星项目，这个项目当时募集了超过1200万个ETH。
作为ETH上众筹资金最多的明星项目，TheDAO自然引来了众人的瞩目，同时也因为智能合约的漏洞遭受到黑客的猛烈攻击，被转移了360万个ETH。
为了挽回投资者的损失，以太坊社区和基金会紧急发起投票，根据投票结果决定在原来的ETH主链上进行升级形成新的主链，即现在的以太坊。
行情 | ETH 出现剧烈波动 请密切关注行情:上涨:当前 ETH 价格$202.03，1小时变化超过$4.93，波动较大，请密切关注行情走势，做好风险控制，数据来自 Bitfinex。[2018/9/10]
社区中还有部分人相信“Codeislaw”，他们认为，ETH既然是已经成功上线的区块链项目，就应该像比特币一样，一旦发布即不可更改，不能因为黑客攻击而随意更改代码，所以这些人依然支持原来的ETH主链，因此原来的主链也存活了下来，后更名为以太坊经典。
1.各种链的语言版本
这点完全不必纠结，我们就从Geth这个版本开始。阁下认为的难事并没有那么难。我们将用接下来要发布的产品说话，截止至当前节点，我们的进展是：
难度炸弹已经拆除
链ID已经更新
重放保护已经加入
整件事的核心，并不在技术，而是在人心。回顾起来，ETHW社群成立不足半月，何以有如此之快的进展？何以队伍壮大如此之快？原因是，「去中心化」才是人心所向，才是大家的信仰。我们相信，PoW的以太坊开发人员，在意识到「去中心化」的意义之后，也会加入到革命的队伍中来。
未来五年，ETHPoS的进展会如何，ETHPoS是否还存在？这都是说不准的事。以防万一，我们认为，各方人马应该团结起来，为去中心化的DeFi和NFT世界做好备份，一起与ETHPoS竞争，为世界留下另一种可能。
2.你担心的钱包厂商和交易所
aWSB社群为此成立了专属商务小组，由来自全球各地的志愿者组成。截止至今日，已经有6家交易所支持了ETHW的IOU和Future交易。同时，有几家知名钱包公司已经主动联系我们，表示全力支持。
至于Metamask，尽管它发了声明不支持ETHW，也毫无力度。
技术上，增加一个链不过是加个RPC接口，对钱包用户而言，亦不过是在我们的官网上「一个点击」的功夫罢了。利益上，即使Metamask故意使坏，但有哪个商家愿意把两亿以太坊钱包用户拒之门外呢？识时务者为俊杰，螳臂挡车，岂有完整之理？
3.我们的官网没有「有用的」资讯
如前所述，社群成立不足半月，万事并举，有太多更重要的、更实质的东西等着我们去做。更新官网这种面子工程，我们本就不欲去做。「桃李不言，下自成蹊」，与其洋洋洒洒写上满篇废话，不如只写上一句，我们是「TheOriginalEthereumBlockchainPoweredbyPoW」。
而GitHub的程式码更新问题，一则本就是以太坊的代码，早已稳定运行，不需大改；二则我们已经标注，必要的改动测试更新，月底前都会有；三则技术文档，以太坊之前已经做完了，我们只需要简单整理。虽然这些都是面子工程，但也多谢你的建议。
4.合并时间短，做任何事都太晚了
就这一点而言，阁下不必担心。为了保留这条永久稳定运行的PoW的以太坊，各方志愿者不计时间与金钱，蜂拥而来，我们已经成立了核心开发小组。
从准备分叉至今，主要程式码改动都已完成，并成功进入测试周期。距离九月份的「TheMerge」分叉，还预留了一个多月的时间。用这些时间与矿池、矿工、矿商做联合测试，时间宽松。
5.分叉后链上的ERC资产将变成废币
阁下担心，分叉后链上的ERC资产，包括稳定币和其他DeFi/NFT等资产，大都会变成废币：如果分叉后什么都不做，势必会造成短期的混乱。如DEX和借贷平台等，很多骇客和科学家会利用LP池子和合约去做各种套利，会造成个人和机构的资产损失(主要是ETHW)。
社群正在就这一点做深度讨论，寻找更周到和具体的用户资产保护措施。诚邀阁下一起来参与讨论，但aWSB社群会在两周内拿出一套公平、妥善的方案，来呈现给整个ETH生态的用户。
「一叶障目，不见泰山」，阁下认为的「不可分叉性」世界观，恰恰就是一叶障目的表现。阁下没有看到来自社区、交易所和矿工的诉求，没有看到这个世界本来的样子。为什么硬分叉一定会成功？因为这是顺应社群和生态的事。
就拿社群里的DeFi、NFT工程师和用户而言，他们错过了DeFiSummer，他们错过了NFTSummer，他们不想再错过ETHWSummer。TheMerge废墟之后，如何跑马圈地重建西部大时代，如何喊出自己的「王侯将相宁有种乎」，才是他们不想再错过的ETHWSummer。
最后，关于Barry的推文，「除ETC外，我们完全支持ETHPoS，并且不会支持任何ETHPoW分叉，ETH矿工应该转移到ETC，以使他们的收入长期最大化，就这么简单。」
我本想说些什么，但看着Barry手下的Grayscale持有的300万ETH和1200万ETC，想起那句「屁股决定脑袋」，关于此，我确信我有千言万语，可惜这里空白太小，我写不下。
Haveagoodday，
ETHW
工重号
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。