抗审查风暴下,各以太坊验证节点运营商如何表态?_NBA:COIN

原文作者:Kimming

从最初的Tornado制裁事件,以及配合美国制裁的各大DeFi协议,现在的争论是,以太坊PoS改造后,中心化质押服务是否最终会开始审核具体交易?社区也在争论BTC、ETH或BeaconChain是否更去中心化和抗审查。

Yearn的核心开发者banteg在推特上分享了BTC、ETH、以太坊信标链目前的验证分布图。他分析道,Lido和Coinbase这两个主要的质押服务已承诺与审查制度作斗争。

那么还有哪些其他验证节点,无论是基于DeFi协议,还是像Kraken或Binance这样的交易所,都能经得起监管?

ETH2的验证节点其实是显而易见地相当分散的,与此同时加密社区指出了几个问题:

Lido加上Coinbase的份额为38%,太高了。

美联储罗森格伦:需要扩张性财政政策帮助经济:美联储罗森格伦:需要扩张性财政政策帮助经济。在利率接近于零的情况下,正是利用财政援助的大好时机。(金十)[2021/1/16 16:18:20]

DeFi资深人士DegenSpartan认为,到2024年,Lido将拥有一半以上的市场。

Lido承诺抵制审查的方式是什么?

即使ETH2节点分散,可是将来要是接受审查,那这一切都是徒劳

banteg个人似乎对Lido充满信心,并指出它由30个不同的验证者组成;Lido的承诺是基于他与团队的讨论。Coinbase的反审查承诺只是来自首席执行官BrianArmstrong的推文回应。

创始人LefterisKarapetsas,后者询问Coinbase及其同行是否受到监管机构的压力,他们是否会审查或退出质押业务。

美联储褐皮书:大多数地区经济温和或适度增长:美联储褐皮书显示,大多数地区经济温和或适度增长。有4个地区描述经济增长很少或没有增长,5个地区的一些部门的经济活动低于危机前的水平。几乎所有地区都报告就业率上升,但对大多数地区而言,增长速度缓慢。(金十)[2020/12/3 22:55:44]

“必须着眼于大局。可能有更好的选择或法律挑战可以帮助取得更好的结果,”BrianArmstrong继续说道。

Coinbase约占所有ETH质押的14%,在以太坊网络的信标链中代表其用户锁定了超过190万个ETH。?

“你有一项本职工作,那就是抵制审查,”前以太坊核心开发人员LaneRettig在给以太坊社区的推文中写道。“只有一件事让所有的痛苦都值得:所有烦人、缓慢、痛苦的分散式剧院。如果你做不到,那就没有意义了,我们都应该收拾行李回家。”?

Curve DAO提议启用更容易的CRV奖励通证,获得压倒性支持:金色财经报道,Curve 治理论坛的民意调查结果显示,周三早些时候,一项在第三方应用程序上启用来自稳定币交换应用程序Curve的奖励的提案在社区的压倒性支持下获得通过。超过96%的选票同意该提案,质押约3.27亿CRV。只有3.6%的人投了反对票。该部署将大大减少向第三方应用程序部署和管理CRV奖励所需的时间。此举意味着希望向其用户提供CRV奖励的项目将不再需要向Curve 的治理社区提出他们的要求。

数据显示,Curve目前是第三大DeFi项目,锁定价值超过 58 亿美元。[2022/10/13 10:33:04]

PoW)链(PoS)并行运行的权益证明共识层。当两者合并时——期待已久的事件,目前计划在9月中旬举行——信标链将有效地吸收工作量证明链,将以太坊的能源使用量减少99%以上。但这也将赋予主要权益实体在理论上拒绝某些交易的权力。

Karapetsas向Lido、Coinbase和其他主要的以太坊2.0质押服务提供商提出了一个问题。如果监管机构要求他们审查以太坊交易,他们将如何选择:

遵守监管机构的要求。

将退出质押业务以“维护网络完整性”并在此过程中承担数十亿美元的资本损失?

“如果他们中的任何一个选择,我们应该积极努力远离他们,因为他们对网络的无许可性质构成了生存威胁,”LaneRettig在随后的推文中写道。

这个问题引发了一场激烈的、多方面的争论——监管机构真的会这样做吗?他们可以吗?Lido、Coinbase和其他质押实体会做什么?而且,也许最重要的是:如果他们确实遵守了,社区如何反击?

加密货币律师GeoffCosteloe表示,中心化的质押实体别无选择,只能遵守政府的审查令。

“这些不是个人。他们是拥有股东并有义务获利的实体,”他在推特上写道。“只有当不比更有利可图时,这才是真正的问题。”

参与Coinbase的ETH质押服务的DeFi协议Moonwell的开发者LukeYoungblood对这一说法提出了异议。

“你可能不知道的一件事是,所有Coinbase零售以太坊验证器都在美国境外运营。因此,他们不仅要与审查制度斗争到底,而且对于美国监管机构来说,审查制度只是一种可能。”

分叉”或USAF。

据推特名人和自称比特币开发者埃里克·沃尔的说法,这样的举动将“消除任何有系统地在底层进行审查以遵守政府监管的实体的利益”。

在一系列号召性用语帖子中,沃尔敦促他的追随者向大股东施压以对抗审查制度。?

USDC否决权

Goldfinch联合创始人BlakeWest认为,鉴于其在生态系统中的重要性,USDC稳定币的发行人Circle实际上对以太坊拥有否决权。为了说明他的观点,他列举了一些在TheMerge之后保持以太坊的工作量证明(PoW)链存活的尝试。

矿工,今天为保护以太坊贡献了大量计算能力的运营商,在合并后会发现他们昂贵的采矿设备毫无用处,并致力于“分叉”网络——换句话说,复制和粘贴当前存在的以太坊Square并继续操作它,就好像什么都没有改变一样。

韦斯特认为,这样的努力将被证明是徒劳的。

“当当分叉上线时,USDC的供应将立即翻倍——至少在链上,”他写道。“当然,Circle银行账户中的美元支持不会。因此,Circle必须选择一条且只有一条链。他们选择了权益证明(PoS)链。仅此一项就杀死了PoW分叉。因为如果USDC价值立即降为零,链上状态就会变得混乱。”

Blockworks研究分析师马特·菲巴赫认为,这可能会引发美国空军的反审查。

“Circle(USDC)会支持审查或未经审查的链吗?”?他在推特上沉思。“如果他们选择了一个审查链,那么我们可能会被支持无许可愿景的参与者搞砸。”

此前,V神曾表示若对以太坊节点进行审查,如Lido、Coinbase的节点服务商,会将其视为针对于ETH的攻击。

原文链接

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:15ms0-3:853ms