社交一向是想要“截获”Web2用户的Web3产品创业者青睐的赛道，对比金融行为，社交往往频度更高、需求更强。同时，先社交再切入金融服务也是Web2“大厂”屡试不爽的业务路径。
我个人会比较关注Web3社交协议上的产品创新和入局机会。近期，我在发掘不同Web3社交协议的亮点和差异。有一款产品在形态上接近Twitter，而引入了去中心化、NFT等Web3元素。它就是基于LensProtocol开发的去中心社交媒体?Lenster?。
与Web2社交媒体相比，Lenster在链上运行、内容自动?NFT化，并考虑到了生态的可组合性——其他基于LensProtocol的应用可以免许可地与Lenster互操作，从而共建不断发展的、开放的产品生态。
从使用体验的角度，用户在?Lenster?中创建的内容都会发布在ProfileNFT里，以确保内容所有权。而ProfileNFT是一个动态的NFT，就如同一个账号，会不断记录、更新用户发布的最新内容，同时保存用户之前发文的历史记录，发布者也可以选择链接到IPFS、Arweave或者亚马逊云里的文本、图片和视频。
奇虎360公开“基于联盟区块链的标识解析方法”专利:8月30日消息，北京奇虎科技有限公司、中国信息通信研究院日前联合公开一种“基于联盟区块链的标识解析方法、装置、存储介质及服务器”专利，申请日期为2021年4月29日，申请公布号：CN113315811A。天眼查App显示，该专利属于计算机技术领域。方法包括在第一对外节点接收到标识解析请求的情况下，从第一对外节点对应的本地数据库中查询是否存在与标识解析请求中的标识符对应的IPFS哈希值。
若未查询到IPFS哈希值，则基于标识解析请求向联盟区块链中除第一对外节点之外的其他节点发送第一查询请求；接收由联盟区块链中响应于第一查询请求的节点发送的IPFS哈希值，并基于IPFS哈希值通过第一对外节点访问IPFS服务，以获取IPFS哈希值对应的标识解析信息由此可有效提高对标识解析过程的安全性，保证通过标识解析得到的数据不易被篡改。（邮箱网）[2021/8/30 22:45:51]
LenProtocol的申领网站申领一个.lens地址，并铸造ProfileNFT；如果你今天第一次听说Lenster，那只能在Opensea先买才能玩了。
V神：预测市场的结果解析层和市场层正在分离:V神在推特表示，预测市场正在分离：结果解析层（如果发生某些事件，给1美元的代币，没有发生返回0代币）与市场层（如何交易这些代币）分离。[2020/9/26]
目前Lenster有两个特色功能，分别是付费收藏和发起众筹。
付费收藏
创作者可在Lenster上设置他人收藏自己的内容是否付费。由于Lenster上的内容是NFT，因此收藏推文也就是铸造NFT，创作者可以通过对收藏推文设置多种付费方式来赚钱。
关于付费收藏的选项介绍，可以在将发的推文附近找到下图所示的按钮。
点开之后可以发现每个帖子是默认免费收藏的，用户也可以选择收藏推文的其他五种方式，他们分别是：
直播｜YOYO >普通人的财富密码全球经纪人解析:金色财经 · 直播主办的《 币圈 “后浪” 仙女直播周》第10期，本期由58COIN TOP天团组成，20:00正在直播中，本期“后浪”仙女58TOP女团超模担当 YOYO将在直播间分享“普通人的财富密码全球经纪人解析”，请扫码移步收听！[2020/7/29]
FeeCollet：收费收藏。
LimitedFeeCollet：限额收藏，收藏费用达到某个金额后结束收藏。
LimitTimeFeeCollet：限时限额收藏，达到某个时间或者金额后结束收藏。
RevertCollet：禁止收藏。
TimedFeeCollet：定时收藏，目前不能自定义时间，默认24小时。
动态 | 日本Catabira推出基于区块链的数据解析平台:据Prtimes消息，日本信息服务商Catabira宣布推出基于区块链的商业服务级数据解析平台Catabira Insights For Blockchain，将利用区块链技术不可篡改的特性保证调查数据的真实性。[2018/11/8]
点开限时限额收藏，可以看到可以自定义支付代币、收藏总金额、收藏价格、推荐费率以及收藏许可。
需要说明的是推荐费是一个比例，当有用户A转发了创作者的付费收藏推文，用户B在用户A的转发页面上付费收藏了该推文，该笔花费会按照推荐比例回馈给用户A。
概括下来，创作者在Lenster上靠生产内容直接向读者收取利益。
发起众筹
用户可以在页面上方找到众筹按钮，直接在Lenster上发起众筹。
用户可以自定义众筹标题、支付货币、原始出资额、资金目标、资金接受地址、推荐费率以及众筹描述，并选择封面图。原始出资额必须大于0，当提示数额无效时需要手动输入数字，众筹发布成功需要等待约3-5分钟。
产品问题与解决方案
Lenster目前存在两个明显的问题，分别是多次授权和gas成本高。
一方面，由于Lenster纯粹在链上运行，Lenster中的内容都以NFT的方式存储，使得用户每当进行评论、转发、收藏等行为时都需要重复授权，这非常影响用户体验，另一方面，目前以太坊gas0.3美元，如果上线主网，用户如果每天进行多次交互，其gas成本累计起来也是非常高昂的。?
关于多次授权的问题，Lenster目前给出了一个解决方案，用户可以批准让调度器代表用户与Lenster互动，这样用户就不需要签署任何交易。
调度器的原理是允许另一个地址使用他们的钱包代表用户发布、评论、转发、收藏、设置关注模块和更改个人资料图片。
但这只是Lenster在测试网上的权宜之计。调度器的工作依赖于中心化的Lenster团队；另一方面，目前在测试网上的gas是用测试币支付，Lenster项目方可以免费替用户支付，而过去24小时Polygon主网上的gas中位数约为50Gwei，约等于0.0001美元，如果累计到一定数量的用户，并且每个用户每天需要大量的交互，其背后的gas成本也不是Lenster能负担得起的。
针对多次授权的问题，可以用会话密钥技术解决，关于会话密钥可以查看之前的文章《解析会话密钥：Web3版“免密支付”》。但会话密钥是基于合约钱包的子技术，因此可能需要Lenster推动Polygon上合约钱包的开发与普及。Lenster也可以选择更换到合约钱包技术发达、又兼容以太坊的网络上，如StarkNet、zkSync等。
针对gas高的问题，一方面LensProtocol与Lenster所部署的Polygon正在研发Hermez、Miden、Zero等多个高性能L2，另一方面Scroll、Sin7y、ArbitrumNova以及Optimism的ZKR正在不断进步，也许Lenster可以通过迁移到TPS更高，gas更低的ZKR网络上来解决gas高的问题。
来源：Xiang｜W3.Hitchhiker，以上计算前提是以当前ETH?价格为2500U，区块gaslimit为30,000,000，gas费用为30Gwei，平均13秒的出块时间计算，极限TPS指对应运行环境占领了所有以太坊区块空间(在证明验证上花费500,000gas)，普通TPS指对应运行环境占领了所有以太坊1/3的区块空间。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。