1，一个很简单的道理：复利公式涨跌的两边，是不对等的。比如，如果100涨100%=200，200跌50%=100；再比如，100每年亏30%，连续三年，然后再每年涨30%，连续三年
最后的结果并非回本，而是：亏损25%。如果你加了杠杆，不好意思这个反向复利会大的惊人
投资是不确定的游戏，短期亏损是常见的，长期看收益也是基本确定的，但是亏损要用更大的涨幅才能弥补，杠杆则指数级增大了难度因此控制风险的能力，比短期搏取更高超额收益的能力更重要
Binance正在研究BNB Chain在Twitter未来可以扮演什么角色:5月7日消息，Binance一位发言人透露，这家加密货币交易平台已经看到帮助Twitter扩展其功能的机会。该发言人表示，我们相信，未来Web3能在包括Twitter在内的社交媒体平台发挥同样重要的作用，Web3对权力下放的关注有助于提高用户透明度、问责制和言论自由。
据悉，Binance正在组建一个团队，专注于如何利用区块链和加密技术帮助Twitter和其他社交媒体平台，比如，BNBChain在Twitter未来可以扮演什么角色，该发言人称。
此前消息，在SEC公布的马斯克推特私有化的收购文件中，包含了一份共同投资者列表，表中显示Binance出资5亿美元参与股权收购。（BlockWorks）[2022/5/8 2:58:12]
但是人们总是看正向复利的惊人结果，或者自信于自己能力和运气，而忽略向复利的可怕威力，选择性忽视风险
摩根溪创始人：没人知道美联储何时印钞 但我们知道比特币会做什么:摩根溪创始人Anthony?Pompliano发推称，没人知道美联储是下周、下个月还是今年晚些时候印更多的美元。不过，我们知道比特币到底会做什么。[2020/7/21]
巴菲特从不借钱炒股，而且他总是留有大量现金，卖房的时候也会全款，就是随时都在抵御可能发生但无法预知的市场风险，永远不要冒不能接受的风险
这是一个专业投资人最基本的素质我看到过很多早期浮盈惊人，但市场一个正常波动，导致杠杆融资投资人一无所有的案例，往往是奋斗十年，20天报销
声音 | EOS 纽约：《重新思考 EOS 公投博弈论：为什么 15% 的投票是不相关的》:据 IMEOS 报道，EOS 纽约近日发文：《重新思考 EOS 公投博弈论：为什么 15% 的投票是不相关的》。EOS 纽约认为当前公投提案需要 15% 的投票率是不合理的，应该废除这一限制，并鼓励节点参与到公投之中。[2019/2/7]
你永远不知道的倒金字塔投入陷阱：很多投资人，在牛市底部就开始参与，但是一轮牛市下来，最后发现亏钱了
为啥？当市场极度低迷的时候，所有的迹象都在向出借者表明市场已经无望，各种媒体都在发表针对股市消极的言论，牛市中的大神都销声匿迹了
此时大家黯然神伤，大多数人都选择空仓等待牛市的到来，只有少数有胆量的人才敢持有部分仓位，然而牛市不期而至从熊到牛的过程中，很多币几十百倍的上涨，但基本是庄家拉升导致，大部分玩家持仓不大，所以获得收益并不高
市场景气度到达顶点后开始回落，但此时出借者普遍满仓或重仓，这个时候市场稍微回落，导致亏损巨大，把前面赚的都吞噬了
如果你还加了杠杆，那不好意思，可能直接让你回到解放前。随着市场景气度的不断回落和股指的下跌，出借者不断降低仓位，等到了底部的时候，基本空仓了
想一下，是不是每轮牛熊都在上演这样的故事：每个人都信奉“低买高卖”的赚钱法则，但具体实施的时候往往成了“高买低卖”
所以，别加杠杆，别对自己太有信心，投资人投入的资金常与市场的风险呈正比，与收益能力呈反比。风险大了，投资人反而敢于投入更多，毕竟这贪婪就是人的本性，戒掉太难了！
在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。
想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们——共重号：开舒克的老陈
感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，我们下期再见！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。