分叉这事不是第一次，相信也不是最后一次。我先说句总结的话:分是可能分出来的，但没有成功的可能性。但这事为什么乐此不疲的做呢?因为有钱可赚。
大到金融圈，小到币圈，怕的是没消息，只要有消息不管是好消息，还是坏消息，还是更坏的消息，在我看来都是好消息。有消息就带来波动，带来行情，带来情绪，也就带来了机会。分叉成功了有以太坊的人拿到分叉币，算是分红了。失败了，我们也没什么损失。但这事谁会支持呢?谁会受益呢?交易所老板，为什么呢?因头历史曾经发生过，比特大陆吴分叉比特币BCH，拉着KOL江，和旗下海洋的交易所，加上众多矿池，调动了大量币圈资源倾全吴之力为BCH摇旗呐喊，第一个发支持给分叉币的交易所会吸引大量用户和资金，大部分用户小白是不会自己分叉拿到分叉币的，只能通过交易所给。这个交易所给，别的不给，用户就会注册到这个交易所来，币也会充过来。
鲍威尔：稳定币是央行应该监管的一种货币形式:金色财经报道，美联储主席杰罗姆鲍威尔在6月21日的听证会上回应国会女议员马Maxine Waters询问稳定币发行商是否应获得美联储许可和监管时发表声明称，监管机构将支付稳定币视为一种货币形式，并认为中央银行应该对其进行监管。货币可信度的最终来源是中央银行，美联储在决定任何形式货币（包括稳定币）的未来时应该发挥强有力的联邦作用。让美联储允许州一级创造大量私人资金方面发挥微弱作用将是一个错误。
鲍威尔没有详细说明美联储对监管稳定币的看法，但他最后的声明暗示央行并不看好私营公司发行稳定币。国会可能会在未来几个月推动联邦层面的新规则，将稳定币纳入央行的监管网。[2023/6/22 21:52:53]
这对交易所来说是极大的利好，新用户的增长，资金的充入。这样一来有一两个头部交易所支持分叉给分叉币，会倒逼其他交易所支持给币，演变成了全球几百个交易所支持分叉给分叉币。记得当时老外的交易所开始不给BCH后来用户投诉wei权不得不给的情景吗?当然，这个事情还有一个副产品，哪个交易所不及时给，说明这个交易所把用户的以太坊用了，拿不出来分叉币，遇到这种所大家赶紧跑。
彭博美国首席经济学家Anna：鲍威尔的连任提名意味着美联储政策的连续性:11月22日消息，彭博美国首席经济学家Anna：鲍威尔的连任提名意味着美联储政策的连续性，因为他将在未来四年引领FOMC和市场走向政策正常化。由于通胀出人意料地高涨，劳动力市场复苏的迹象也在加速，我们认为美联储在12月会议上宣布加快缩减购债规模的可能性有所增加，尽管这仍不是我们的主要设想。 （金十）[2021/11/23 7:05:11]
矿工呢?当然支持，反正POW要停了，机器已经投资了，多一个币能挖提卖，为啥不支持，举双脚支持。同时矿池和钱包得支持上来。
鲍威尔：美联储正在研究稳定币的风险:美联储主席鲍威尔：美联储正在研究稳定币的风险，这是一个非常重要的任务。（金十）[2021/1/15 16:12:14]
我们普通投资者该不该支持呢?当然应该支持，分叉一个就等干给你一份分红，或者说是一份空头，白给的收益为啥不支持，虽然之后会失败，但不影响你拿到币就换成U换成以太对吧。分叉币如果1:1价格或者1:05价格高开，那大概率一直跌下去，分了上来就换。如果1:01开，那大概率会涨一段，为什么呢?全球几百个交易所上线这个币，大量韭菜会买，情绪带来的上涨。所以你可以涨了再换成以太。
如果支持的所不多，有一些所可能会玩的很脏，分叉后关冲币，我的韭菜我来割，所以，大家还得甄选发公告的所提前充币进去。
一些小所为了蹭热度，可能玩的更脏，自己分叉一个，让大家去领分红，先抢一波用户和资金。如果大家不来，分叉后价格高开，关充币。忽悠自己所的人买这个分叉币(烂分叉币才是空气币)，单边杀你。所以小所分叉的币，尽量别去也别买。
中间还那些人会作恶割韭菜呢?分叉时候耍流氓，在新的分叉上给自己预留100-1000万枚，上线直接卖了赚钱。当年比特黄金等等大家记得不?都是这么干的。
真分叉了，谁会难受或者需要思考怎么办呢?类似灰度，节点质押的币，各种理财等等，给不给用户呢?可能会出现一系列wei权沟通要币的事件。
我们该怎么赚这个钱呢?考虑比特换成以太拿分红，提前充币到可信的大所等给币。把类似BSC上的ETH提回到以太链，这段时间可能会带来Defi的质押量下降。
分叉是个大家赚钱的事，为啥不赚呢?谁赔了呢?分叉上所后高位接盘的人赔了，为什么呢?矿工每天在卖币，最终卖到一文不值。
在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。
想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们——公众号：一杯财经的时光
感谢阅读，我们下期再见！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。