CZ:委托大量UNI是乌龙事件,B安不会以用户资产参与投票_UNI:DAO

欢迎大家阅读学习,持续更新中,喜欢+关注观看更多内容~

币安执行长CZ昨日回应Uniswap执行长HaydenAdams对币安使用客户$UNI获治理投票权的顾虑,称币安不会使用客户资金进行治理投票,此次事件为币安内部钱包转移$UNI导致的乌龙事件。

安执行长赵长鹏昨日下午回应了Uniswap执行长HaydenAdams稍早对币安使用客户的1,320万UNI进行委托,成为UniswapDAO第二大投票权重钱包、恐引发不公情形一事提出声明。?

CZ:曾起诉Binance的VC如今成为了Binance Labs第二期基金的LP:7月15日消息,Binance创始人CZ于今日发布六周年公开信,他在信中表示,Binance的成长并不是一帆风顺的。此前,一家潜在风险投资机构向Binance提起诉讼,这场官司持续了若干年,Binance最终获得全面胜利。官司结束几年后,在Binance的邀请下,这家潜在投资机构还成为了Binance Labs第二期基金的有限合伙人,至今于Binance维持着良好的关系,大部分问题都可以得到解决。

据悉,红杉资本曾于2018年在香港对CZ提起诉讼,指控他在谈判期间接触IDG资本,违反了排他性协议。[2023/7/15 10:56:42]

CZ在推特上表示这只是乌龙事件,起因是币安在内部钱包之间转移Uniswap的治理代币UNI,但同时Uniswap自动执行了将委托权转移到新地址的程序,强调这并不是币安有意为之:

CZ:SBF在币安退出FTX投资后通过操纵舆论来攻击币安:金色财经报道,赵长鹏(CZ)在推特上表示,在投资了FTX之后仍然对FTX进行了持续的尽职调查,后因不满SBF和Alameda的行为,于一年半前启动了退出程序。赵长鹏称,SBF在币安决定退出后威胁称要让币安付出代价,目前其仍然保留着当初SBF的威胁信息。赵长鹏还表示,SBF在之后开始投资媒体、政策制定者和知名人士,并通过操纵舆论对币安和行业内其他机构进行攻击。[2022/12/9 21:33:44]

UNI在币安内部钱包之间转移导致了UNI被自动委托,这是Uniswap执行代码的一部分,而并不是「币安主观行为」。

CZ:多个媒体报道“Binance收到5200个交易提案”有误,应为“50-100”:金色财经报道,Binance 首席执行官赵长鹏今日接受雅虎财经采访后,包括 The Block、CoinmarketCap 等多家网站报道 Binance 正在积极寻找方法来帮助陷入困境的加密货币公司,包括贷款、少数股权投资或多数股权收购,目前已经“收到5200个交易提案”。对此,赵长鹏在社交媒体澄清,他在采访中说的是“50-100”(Fifty to a hundred)个交易提案,但有记者听成了“Fifty two hundred”。[2022/6/25 1:30:46]

币安不会使用客户的代币进行治理投票,Uniswap误解了此次情况…

Uniswap执行长建议币安开启治理

对于CZ的发言,社群网友大多对其快速的回应表示认同。同时Uniswap执行长则再次留言表示,UNI仅在发送到已委托地址时才会自动委托,并想听听他对中心化交易所参与治理的看法。

我认为听听您对CEX参与治理的看法很有用。例如为你的用户启用治理可能会很强大。

稍早币安发言人在回应外媒时,也重申币安不会使用客户的代币参与到DAO治理投票中,并正积极寻求解决办法,避免下次出现同样的情况:

币安不会使用客户的代币进行治理投票。因此,人们对币安内部钱包之间转移大量UNI余额期间发生的事情存在误解。

我们目前正在讨论改进流程,以防止再次发生任何进一步的误解。

据UniswapDAO的治理官网显示,当前币安这个拥有约1,320万枚UNI的钱包,确实并未进行过任何治理投票。

持续更新中,喜欢+关注观看更多内容~

欢迎志同道合的币圈人一起探讨~

感谢阅读,喜欢的朋友可以点个赞关注哦,我们下期再见!

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:15ms0-4:296ms