本文来自thetie，原文作者：VaishPuri，由Odaily星球日报译者Katie辜编译。
DeFi正在慢慢扩大加密货币的业务边界，并在现实世界中产生影响。随着越来越多的资产被代币化，传统资本市场也在拥抱区块链技术。
在利率上升、DeFi需求下降和全球经济不景气的大背景下，在链上转移价值的机会成本正处于加密货币历史上的最高水平。现实世界资产既为收益越来越少的DeFi投资者提供了进入更多链下借贷市场的独特机会，也允许TradFi机构不受地理限制地发行代币化债务/资产。
什么是现实世界资产？
RWA是可以在链上交易、代表真实资产的代币。例子包括房地产、贷款、合同和担保等。RWA消除了传统金融的诸多限制。
假设，印尼有一家中型金融科技公司Bali。Bali希望筹集资金来推动发展和营销。几个小时内，这家公司就能通过发行代币债券筹集到10万美元那里。这种债券代币可以与许多同类印尼金融科技债券打包，并以不同的份额比例整体出售。由于资产的链上属性，Bali的财务是透明可见的。随着Bali的营收和成本发生变化，代币价格也会涨跌，信用风险的变化会自动反映在贷款成本中。有了RWA，Bali的借款利率更具竞争力。当DeFi收益率较低时，投资者能够获得有竞争力的现实贷款利率。
无论地理位置在哪，RWA都能实现经济增长，公司可通过数字或传统方式筹集资金保持长期稳定的状态。
为什么选择RWA？
以20世纪90年代证券化的成功史为例。证券化是一种创造、聚集、储存和分散风险的系统，通过提供资产必须满足的基准，增加流动性和放贷额。彼时，抵押贷款、企业贷款和消费贷款被制度化，并通过证券化进行部署，从而为消费者、公司和购房者提供了更为实惠的融资选择。
30年后的证券化也几乎没变。金融市场还没有进化到能够自适应互联网时代。由投资银行、托管人、评级服务机构、服务机构等构成的网络，使借贷成本超出了应有水平，大多数资产不能被证券化。大多数公司仍然无法进入国际融资市场。在非洲和亚洲部分地区，保险等基本资源仍然很难获得。这就提出了一个问题：数字化资本市场需要做些什么才能跨过TradFi的护城河？答案是资产托管、流动性和信贷协议。
这也为DeFi赋予了更重大的使命——在加密货币和现实世界之间建立联系应为DeFi的主要目标。加密市场虽然很小，现实资产的市场却是巨大的。如果加密货币想要对实体商业产生影响，就必须解决这一问题。
资产托管
由于数字资产的激增和新机构的涌入，稳健的机构托管数字资产更显得重要。在过去的几年里，像AnchorageDigital和Copper这样的免信任DeFi托管服务激增。一些信贷协议，如Maple，也在服务于机构的平台上以代币提供担保。
这类项目往往会建立起一套合规架构，并通过标准的KYC/AML程序，在最大程度上保证托管的安全性。以Centrifuge为例，在与池子进行资金交互时，投资者与池子的发行人签订协议，将池子设置为特殊目的工具。该协议规定发行人对未来的任何偿还行为承担责任。
所有借贷和支付都直接在借款人、提供特殊目的工具的机构和投资者之间完成，并在链上发生。未来，信贷协议希望更多与Kilt协议这样的DID服务集成，从而允许对资产背后的人进行验证。承保人也将被整合为第三方风险评估机构，而不是只靠现有的预言机体系。
流动性
特定的代币化资产，如房地产契约，可能流动性极低。资金池的流动性取决于资产期限和投资者的流入流出。基于收入的激励模式是另一个利润丰厚的流动性来源。
此外，协议还可以与Balancer和Curve等DeFi应用协作，从而创建流动性。代表性例子有Goldfinch，其成员在Curve上用FIDU创建了一个流动性池。这使得FIDU和USDC交易对的CurveLP头寸可以获得GFI流动性挖掘奖励。
信贷协议
DeFi引发机构恐慌的最大原因之一是缺乏标准化的声誉系统，比如信用评分。DeFi协议被迫要求以流动代币作为质押品，因为在违约情况下无法强制执行还款。这将信用风险排除在外，但也限制了可用金融产品的类型和数量。信贷协议正采取互补的策略，为贷款提供声誉。有些人努力将链下声誉引入链上世界，而另一些人则致力于创建链上声誉系统。
虽然具体的例子有所不同，但这正是Maple、TrueFi、Goldfinch、Centrifuge和Clearpool等主要信贷协议的目标。
1、Goldfinch
Goldfinch正在开发一种去中心化的贷款承销协议，该协议将允许任何人作为承销商在链上发行贷款。其基础建立在两个基本原则之上：
在未来十年中，由于DeFi的整体透明度和效率，以及普遍的低利率环境，投资者将需要新的投资机会。投资者还将要求比传统银行和机构提供的收益率更高的机会。
全球经济活动将转向链上，使每一笔交易都透明，从而创造出一种新的公共利益：一种不可改变的、公开的信贷历史，以及与银行业相关的重大交易成本的降低。
其目标是收集在现实生活和互联网上的信息，以此建立可用于链上应用的用户信用。与任何信贷机构一样，该系统并非没有风险。系统会保护放款人利益，包括防止违约，或在发生违约时尽可能多地偿还放款人。
Goldfinch依靠其支持者来监控池的健康状况并提供流动性。因为在违约的情况下，支持者的流动性首先会丢失。与TrueFi类似，Goldfinch通过NexusMutual提供智能合约保险。
2、Centrifuge
Centrifuge是一个为小企业提供快速、廉价的资金，为投资者提供稳定收益的协议。Centrifuge将现实世界的资产与DeFi连接起来，为中小型企业降低资金成本，并为DeFi投资者提供了与波动的加密资产无关的稳定收益来源。Centrifuge依赖于资产发起者和发行者，提供低违约率、稳定的贷款。Centrifuge次级债券的投资者在违约的情况下首先承担损失。
Tinlake是他们的第一款面向用户的产品，为公司提供了一种获取DeFi流动性的简单方法。对于投资者来说，这些资产将为他们的投资带来安全、持续的回报，不受加密市场波动影响。他们的原生代币CFG使用PoS共识，验证者质押获得激励。通过链上治理，CFG质押者可以促进Centrifuge的发展。
3、TrueFi
TrueFi是一个信贷协议，为链上资本市场提供大量的现实世界和加密原生的金融选择。截至发文时，TrueFi已获得超过17亿美元的无抵押贷款，并向贷款人支付了3500万美元。通过逐步去中心化的方式，TrueFi现在由TRU代币持有者拥有和管理，由TrueFiDAO或独立投资经理负责。
TrueFi的核心贡献者Archblock最初于2018年开始使用RWA，推出了稳定币TUSD。从2022年初起，TrueFi进一步深入RWA，允许传统基金在链上调整其贷款组合。如今，TrueFi的投资组合为拉美金融科技、新兴市场以及加密质押贷款提供了便利。
4、Maple
2021年，Maple启动了以经KYC的贷款为担保的链上贷款项目。与标准的DeFi模式不同，Maple允许用户根据信誉向知名公司提供低额抵押的贷款，在支付不足的情况下可以减少担保。AlamedaResearch、FrameworkLabs和WintermuteTrading是目前来自其他池中借款人。该协议由两个代币治理，代币持有者能够参与治理，分享协议收入。
随着Maple向完全去中心化的方向发展，MPL持有者将可提交提案并进行投票，如增加PoolDelegates、调整费用和质押参数。
总结
随着加密行业的发展，资金效率将提升至下一数量级。这一进化将由不断评估每个借款人违约风险的信贷模型驱动。在未来，资本会立即分配给风险回报比最高的项目。TrueFi、Centrifuge和Goldfinch等信贷协议将在引导DeFi和TradFi融合方面发挥重要作用。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。