今天我们把目光往Binance这边聚焦，原因就是CZ在10月24号推送的推文。
他神秘兮兮的说到要大力投资DeFi，并声称不是投资建议，这个时候就有很多人开始纳闷他口中说到的DeFi到底指的是哪里？
可以肯定的是这是一个信号，所以就顺着这条线打开了Pancake找到了一些答案，具体是怎么回事呢？接着往下看。
Convex的布局
我们先来看三个关键性的项目WombatExchange、WombexFinance还有Convex。
自从Pancake重启IFO之后一共就进行了6期，在这6期的IFO中，其中就上线了WombatExchange。这是一个BNB原生的多链稳定币兑换协议，专注于通过算法设计重新计算稳定币兑换体验，目前是BNB链上知名的稳定币兑换协议。
CSW关于维基解密的声明与他2011年发布的帖子自相矛盾:CSW在其最新的博客文章中声称，他（自称中本聪）从不希望维基解密使用比特币。但是，2011年7月公布的Web链接显示情况并非如此。在PayPal决定于2010年冻结非营利性组织WikiLeaks的帐户之后，CSW发帖对评论者说，WikiLeaks的错是没有使用比特币作为捐赠方法。（Cointelegraph）[2020/4/3]
相较于其他稳定币兑换协议，Wombat的主要优势是在没有无常损失的情况下，可以实现100%资本利用率，同时滑点也非常低，并对单一Token池子进行设计，能进行单一Token的质押，并且对比PancakeSwap，滑点这方面更是具有一定的优势。和今天上线PancakeIFO的Magpie一样，是Convex在BNB链上的定制分叉。
声音 | 安全人员：Ryuk勒索软件攻击者提供的解密工具可能导致数据丢失:网络安全研究人员警告称，即时支付比特币来获取被Ryuk勒索软件锁定的文件，仍然可能导致数据丢失。这意味着Ryuk受害者们面对两难处境：如果他们拒绝向攻击者发送比特币，他们将完全失去对数据的访问权，但如果他们付钱，黑客提供的解密工具可能是无效的。软件公司Emsisoft表示，攻击者需要负责更新自己的加密工具，而他们最新提供的解密工具可能会破坏文件。Emsisoft因此发布提醒：“我们希望尽快、尽可能广泛地传播这一消息，这样受影响的组织就可以避免数据丢失。”（TNW）[2019/12/10]
WombexFinance是一个BNBChain原生协议，用于提高LP收益率并集中治理Wombat的权力。WombatAMM创新与veToken模型相结合，开启了BNBChain上收益生成的新篇章。一个高效的基于veToken的协议需要一个特殊的治理协调工具，这有利于协议的增长并帮助LP分配资金。Wombex结合了流动性提供者和WOMToken持有者的力量，相互增压并加速Wombat的长期增长。为此，Wombex会同时积累veWOM和聚合LP存款。
动态 | 维基解密比特币捐款地址追踪：一地址累计接收4042枚BTC并全部转出:维基解密目前有两个公开的比特币地址接受外界捐助。截止4月19日，其中一个较老的地址（1HB5XMLmzFVj8ALj6mfBsbifRoD4miY36v）已经累计接收了超过两万笔捐赠，累计接收4042.85649978枚BTC，并已经全部转出；另一个较新的地址（36EEHh9ME3kU7AZ3rUxBCyKR5FhR3RbqVo）共接受了261笔捐款，余额为4.69532962枚BTC，从接收的捐款地址来看，除个人地址外，有10笔来源于矿池Eligius，其余来自于诸如Bittrex.com、Xapo.com、HaoBTC.com等交易所。需注意的是，这并非意味着这些机构组织直接向维基解密捐款，很可能是其个人用户通过提币功能直接将比特币提到维基解密的捐款地址之下。（北京链安）[2019/4/23]
Convex作为以太坊链上的收益聚合器，ConvexFinance旨在借助CVXToken，通过简单易用的界面，简化Curve和CRV锁定、质押的过程，一定程度上释放锁定CRV的流动性，并提高CRV持币者、流动性提供者的报酬，以此促进CRV生态系统发展。
动态 | 维基解密官方在线零售商店宣布采用Dash:据Today’s Gazette消息，在Coinbase要求关闭维基解密商店后的一年，维基解密的官方在线零售商店宣布采用Dash。据此前消息，维基解密创始人Jullian Assange已被英国逮捕，随后政客、演员和模特等业界名流纷纷捐款，呼吁释放Assange。在维基解密的捐款页面上，详细说明除接受传统支付方式外，还包括BTC和Zcash。目前该组织的比特币钱包余额达到8.2枚BTC。[2019/4/14]
到这里第一个重点来了，Convex想要复刻当年DeFi竞争的套路，把$WOM做成$CRV、把$WMX做成$CVX。在当年的DeFi竞争中，Convex可以说是最大的赢家了，它是一个专门为Curve用户提高收益，将所有Convex用户的CRV和稳定币集中在同一钱包，从而最大化用尽所有CRV的福利。
Coinbase冻结维基解密比特币捐款账户:今日，WikiLeaks Shop维基解密发公告称，coinbase在没有事先声明的情况下，已冻结维基解密在coinbase的账户。[2018/4/21]
一个更清晰的表达方式是：CRV表面上看是一个稳定币兑换协议，实际上却是掌握稳定币流通性的储备系统，可以成为隐形的“美联储”了；CVX表面上起来是一个聚合加速器，其实是个贿选重心，也是提升CRV投票权流通性的大杀器。
Curve在竞争发生时，Yearn、StakeDAO、Convex三方鼎力，结果交易所同散户不用努力，价格就提升了不少。同时Convex因为Curve竞争，从最低位1.9，涨到了60.09的历史高位，足足有30倍升幅。
那么问题来了，WOM想要效仿CRV给稳定币创造巨额流动性的话，是给哪个稳定币创造流动性？为什么要给它创造流动性呢？
法币的锚定
这里的话，需要补充另外一个知识点了，那就是加密资产的锚定。为什么要聊到这个呢？简单来说就是，如果能够创造一个稳定币，有充足的流动性，就能够完成加密货币的内部输血、内部流通的局面。
加密圈作为一个一个的经济体系，就好比一个国家，绝对不能够无限超发货币，否则就会落得津巴布韦一个下场，货币就不值钱了。货币背后是有一个锚的，比如之前黄金的金本位制。而随着美元的全球结算储备货币地位的确认，因此美元就成为了其他国货币的锚定。
那么加密货币的锚是什么呢？
逻辑上有两个，中心化稳定币和去中戏化稳定币，加密资产体量如何，具体就是要看稳定币，稳定币的背后锚定的还是美元。所有为什么知道为什么需要流动性了把？流动性强就代表资产多。
在接下去，如果加息继续、缩表继续，那么流动性就会减少、流动性减少稳定币就会减少，稳定币减少之后对于市场的影响是非常大的。在这个时候，就不得不把目光转移到算法稳定币身上，尽管失败了很多次，但是还是有人想征服这个领域。因为这个位置实在是太重要了，一旦谁将这领域掌握，那么谁就成为了印钞机。
如今，在市面上比较强的算法稳定币，几乎都是锚定币圈资产的。例如DAI是锚定ETH。
HAY
之前Binance发布过公告，要归集流动性到BUSD，之后就令上新到BUSD交易对的小币种有了一个很大的涨幅趋势，但这一番操作可不是为了BUSD，因为BUSD是锚定美元的。
那是为了什么呢？还是聚焦在Pancake。不知道从什么时候开始，Pancake上了一个稳定币兑换——HAY。它是BNB链上的去中心化超额抵押借贷和流动质押平台。HAY是由BNB超额抵押的协议原生去稳定币，可兑换价值1美元的BNB。它的用例包括通过将BNB作为协议的抵押品以约152%的抵押品比率借用HAY，在LPDEXes上进行流动性挖掘，这是一种转移商品和服务价值的支付方式。该协议旨在完全去中心化，一旦其治理TokenHELIO的TGE完成，将启动其DAO。
第二个重点在这里，研究之后才发现，这个项目对标的是MakerDAO。Maker使用ETH超额抵押铸造DAI，而DAI在早期为DeFi提供了巨额的流动性，也就是目前加密中最大的算法稳定币。而HAY就是用BNB超额抵押铸造的稳定币，简单来说就是，Binance想要在现在这个时候开始布局，自己给自己供给流动性。
无论是WOM还是HAY都是BinanceDeFi的战略缺口。所以之所以CZ在推特上喊话要大力投资DeFi主要就是因为算法稳定币，是在为其之后算法稳定币铺路。
DeFi竞争再开启哪些项目值得关注？
WOM竞争的意图已经很明显了，看来像Curve爆升的剧本，很有机会历史重演，目前WOM竞争的主要战力有三方包括Wombex、Magpie和QuollFinance，他们的协议主要核心都是为WOM的持有人，增加持币灵活度和利润。
平台都是Web3团子
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。