不出意外地，ArtGobblers成为了NFT市场的大热点，在过去的半天内，ArtGobblers在blurNFT平台上显示的交易量已突破了13700ETH，这一成交额大约是BAYC在过去一周交易数据的4倍。
欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信，工种号为Crypto杰瑞
ArtGobblers爆火的原因也很容易理解，其由业内顶级VC团队Paradigm精心设计，并且知名动画《瑞克和莫蒂》共同创作者JustinRoiland也深度参与其中，这使得ArtGobblers成为了含着金汤勺出生的NFT项目。
?
除此之外，ArtGobblers有很多白名单提供给了NFTKOL，这自然为其带来了更多的曝光度。
美FBI摧毁Qakbot僵尸网络并查获超过860万美元的加密货币:金色财经报道，本周的一项全球执法行动摧毁了臭名昭著的Qakbot僵尸网络。Qakbot是一种银行木马，因在受害者网络上为其他黑客提供初始立足点以购买访问权限并传播他们自己的恶意软件（例如勒索软件）而臭名昭著。美国官员表示，仅在过去18个月内，Qakbot就帮助促成了40多起勒索软件攻击，产生了5800万美元的赎金。
这次执法行动名为“猎鸭行动”，联邦调查局及其国际合作伙伴查获了Qakbot位于美国和欧洲各地的基础设施。与FBI一起开展此次行动的美国司法部还宣布，从Qakbot网络犯罪组织中查获了超过860万美元的加密货币，这些加密货币很快就会提供给受害者。[2023/9/1 13:12:14]
那么，ArtGobblers还能参与吗？
Zilliqa将于4月25日在主网上实现EVM兼容性，Zilliqa 2.0已开始开发:4月21日消息，Layer1 区块链 Zilliqa 发文称，将于 4 月 25 日在主网上实现 EVM 兼容性，并为 Zilliqa 2.0 奠定基础。EVM 兼容性将允许用户使用 EVM DApp 和钱包在本地传输 ZIL 代币。在实施第一个完整版本的 EVM 兼容性后，它将在随后的主网升级中得到扩展，以包括 Scilla 和 Solidity 标准之间针对可替代代币、NFT 等的完全互操作性。Zilliqa 2.0 正与 EVM 兼容性功能一起开发，将保留 Zilliqa 网络当前版本的所有功能，包括完整的 EVM 兼容性，同时对网络性能和实用性带来显着改进。Zilliqa 2.0 将通过新的和改进的分片系统提供更快的最终确定性和更好的可扩展性。[2023/4/22 14:19:22]
从今年6月份ArtGobblers官方发布第一条推文，到后来Paradigm在其官网连续发布了4篇与ArtGobblers相关的文章，自己都有在追踪，下面先简单说说我的几个担心点：
Zilliqa主网已升级至v4.6.2版本，质押服务尚在修复中:Zilliqa发推称主网已成功升级到v4.6.2版本。所有非质押交易现已恢复。我们已经开始修复质押智能合约。如前所述，这将需要48小时。届时我们将发布通知。[2020/10/20]
NFT的初始价格有些过高，这意味着无白名单者的试错成本过高。
ArtGobblers的飞轮理论，关键点在于有艺术家愿意去购买goo代币，并花费goo代币在空白页上作画，而这就要求有收藏家愿意花钱购买这些艺术家创作的作品，而这两点，目前看是非常不确定的。
整个博弈游戏设计地非常复杂，普通Crypto参与者在不熟悉规则的情况下很容易被割。例如，如果你只购买了goo代币，而没有持有GobblerNFT，那么你的goo代币就会不断被稀释，而倘若有中心化交易所不负责任地上线了goo这种加速增发的功能代币，那平台上的交易者就会沦为受害者。因此，规则的设计，导致ArtGobblers的整个游戏实际上只能受限于非常小众的链上Crypto圈子。
Paradigm以及JustinRoiland已经明确提到，整个项目已完成了交付，后续不会再有更新，这至少有两重意思，第一是说明项目的实验性质，以降低市场预期，二则是提前撇清责任，即便项目失败，他们也可以无需为相关损失负责。
ArtGobblers链上博弈游戏的具体规则
在了解了这些担心点之后，我们再来简单回顾一下整个ArtGobblers链上博弈游戏的具体规则，这里涉及到了两种非常有意思的新机制：
可变利率渐进式荷兰式拍卖，这是一种旨在出售“非流动资产”的机制
GOO代币发行机制，这是一种旨在将NFT和代币社区绑定在一起的代币发行机制。
在ArtGobblers这个项目当中，Gobbler以及页面的发行就是采用了VRGDA方式来进行竞拍。简单来说，就是当市场需求过高导致销售提前时提高竞拍价格，而在市场需求下降导致销售落后时降低竞拍价格，这种根据市场供需关系动态调整定价的方式，为市场提供了一个复杂的博弈空间。
在游戏初期阶段，由于短期关注度的上升，这可能会引发fomo，从而推高GobblersNFT的价格，然而，随着市场降温，竞拍价也会降低，这可能意味着价格会出现较大的波动。
然后是ArtGobblersNFT以及goo代币的具体发行规则：
ArtGobblers最初有2000个是通过免费铸造的方式发行的，其中1700个分配给了由艺术家、收藏家、建设者、合作KOL等组成的社区，剩余300个则预留给核心团队。
在接下来的十年中，ArtGobblers将通过竞拍的方式发行剩余8000只Gobbler，最初，这个发行速度大约为每月200只，随着时间的推移，发行的速度将变慢，此外，每拍出10%的Gobbler，就会出现一只传说级的Gobbler，这只有通过燃烧大量的普通Gobbler才能获得，而传说级的Gobbler一共只有10只，其优势是提供所消耗普通Gobbler双倍的Goo代币生产速度，这增加了游戏的乐趣。
除了GobblerNFT，还会有一种无限的空白页面NFT，最初每天创建的空白页面为69页，它们都通过Goo代币进行创建，在8个月后，每天新产生的空白页面NFT将减少到10页，并以这一恒定速度不断增发
goo代币是不断增发的，并且增发的速度会越来越快，也正是这个原因，导致单纯持有goo代币是一种非常糟糕的策略。goo代币本身并不适合投机，它是一种效用token，每个ArtGobblersNFT都会有一个乘数，这关系到其产生新代币的速度，相关的公式如下：
而goo代币的发行曲线是这样的：
Artgobblers的飞轮会失败吗？
Artgobblers首先为艺术家提供了绘制各种艺术作品的工具，该绘图工具还会记录整个创作过程，因此你可以在完成艺术作品时查看整个过程，相比当下非常流行的AIGC，Artgobblers提供的工具可以说是非常复古了，但对于鉴别手工艺术与AI艺术来说，这或许是非常有帮助的。
对于艺术家来说，他们可以将自己创作的作品发布在“页面”上，并铸造成独一无二的NFT，而从收藏家的角度来看，gobbler相当于一个博物馆NFT，他们可以用其“吞噬”艺术家铸造的NFT，并进行展出，这在NFT收藏品领域是一个非常令人兴奋的实验。
在理想情况下，收藏家会有兴趣购买艺术家创作的NFT，这促使艺术家创作出更好的NFT作品，从而能够推动整个生态的发展。
但问题的根本在于，如何确保收藏家有足够且持续的收藏动力？令人遗憾的是，这一点在Paradigm发布的文章里是没有解释清楚的，其中只是简单地提了这样一句：
“随着艺术家们创造出酷的艺术，ArtGobblers的文化相关性也会增加。随着文化相关性的增长，收藏家对Gobbler艺术的需求将会更高。“
这种模糊的说法，并不能令人信服。在最糟糕的情况下，如果参与者大多数都是投机者，则该实验将很可能宣告失败。
因此，对于ArtGobblers的链上艺术&游戏实验，个人的建议还是先研究清楚规则，再观察该生态的发展情况，然后再做出合适的决定，而不是盲目地去参与。
欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信，工种号为Crypto杰瑞
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。