中心化机构从DeFi中获得了巨大利益，如稳定币USDC的发行公司Circle用用户铸造USDC的储备金购买国债，自身从中获得大量利润。持有USDC最多的是Maker:PSM-USDC-A合约，但MakerDAO却陷入亏损。根据makerburn页面的估算，截至11月3日，按照当前的数据，MakerDAO预计一年将亏损560万美元。
这一矛盾在Circle配合美国财政部制裁TornadoCash相关地址后进一步激化，MakerDAO的抵押品中USDC占比超过一半，为MakerDAO带来中心化风险。逐步减少暴露在USDC的风险成了MakerDAO的必然选择。
面对亏损的双重压力，积极采用抵押品中的稳定币获得利润似乎是一个不错的途径。近期，Coinbase和Gemini竞争MakerDAOPSM中的稳定币市场份额，让MakerDAO和其它DeFi协议找到了新的盈利途径。
CoinWind与Poly Network达成战略合作:6月4日消息，DeFi智能金融平台CoinWind与Poly Network达成战略合作，借助Poly Network的底层技术，CoinWind已实现把质押服务快速部署到不同主网链上。
据了解，Poly Network是异构链跨链互操作协议，继2020年8月主网上线之后，已实现包含比特币、以太坊、Neo、Ontology、Heco、BSC、OKExChain等在内的10条主流异构区块链互通，目前已完成超过52亿美金的跨链资产转移，拥有超过120,000个地址使用该跨链服务。
CoinWind是一个DeFi智能金融平台，通过合约自动将质押的币种进行撮合配对，配合对冲无常损失策略，将用户收益最大化。[2021/6/4 23:11:52]
MIP13c3-SP12表达了希望通过资产负债表中的稳定币投资短期债券的意向。6月份，MakerDAO就通过了分配5亿DAI购买国债和债券的投票，这些DAI会通过PSM先兑换成USDC，再用于投资。
OneCoin联合创始人判决日期推迟四个月:加密货币计划OneCoin领导者KonstantinIgnatov原本应在周三被判刑，然而7月7日提交的一份法庭文件显示，美国代理律师AudreyStrauss要求将日期推迟四个月，因为Ignatov与检察官的合作仍在进行中。据InnerCityPress报道，纽约南区地方法院的法官EdgardoRamos在同一时间正在审理另一桩案件，因此这一请求似乎已经被批准。目前还没有提交关于此事的正式法庭命令。6月16日，有关Ignatov和OneCoin庞氏局的四份密封文件被提交。Ignatov于2019年3月在纽约被美国检察官逮捕，原因是他参与了OneCoin庞氏局，据称该局窃取了投资者数十亿美元的资金。（CoinDesk）[2020/7/8]
9月7日，Coinbase在MakerDAO论坛提出MIP81:CoinbaseUSDCInstitutionalRewards提案，希望MakerDAO注册CoinbasePrime的账户，将PSM中约33%的USDC转移到CoinbasePrime托管，从而通过Coinbase赚取收益，收益取决于存入的USDC数量，在年化1%至1.5%之间，且不收取托管费用。
动态 | Coinbase启用对Coinbase Commerce的直接访以简化商家付款流程:Coinbase Commerce已在Coinbase应用程序中集成商家付款服务，使投资者可以通过Coinbase帐户为其产品和服务付款。 Coinbase表示，这不仅简化了客户体验，还减轻了商家解决付款问题的运营负担。（bitcoinexchangeguide）[2019/10/17]
实际上，USDC正是由Coinbase和Circle联合成立了CenterConsortium所推出。因此作为利益相关方，Coinbase也在不断推进USDC的采用，如开发USDC的产品套件，吸引零售、机构和开发人员发展USDC生态。在此之前，Coinbase就已经在向账户中持有USDC的用户发放奖励。
动态 | Scribd曾因澳本聪注册版权暂时撤掉Coindesk上传的比特币白皮书:据CoinDesk报道，澳本聪（Craig Wright）对原始比特币白皮书的版权注册已开始产生涟漪效应。5月28日，提供在互联网上发布可下载文件服务的Scribd通知CoinDesk已经撤下了CoinDesk上传的比特币白皮书副本。电子邮件显示，Scribd的BookID版权保护系统已经其禁止访问比特币白皮书，但这并不一定意味着发生了侵权行为。据悉，尽管澳本聪为白皮书注册了版权，但除非有人在法庭上对版权提出质疑，否则该版权注册毫无意义。然而由于像BookID这样的系统很可能会对美国版权数据库进行ping操作，因此该文件的副本将被公共服务处理。此后，Scribd法律运营经理Jason Bentley表示，该服务的团队已经审查了CoinDesk的回复，并确定Scribd的BookID版权保护系统可能错误地将该内容标识为侵权。Scribd已经恢复了该内容和相关指标。[2019/6/1]
本次提案也是Coinbase首次将USDC奖励计划扩展到机构用户，从MakerDAO开始，未来可能有更多机构或DeFi应用获得USDC奖励。所以，这一举措被视为，在熊市中维持USDC市值的行动。
CoinDesk发文称: 小时图上BTC看涨 周线图上疑为假突破:CoinDesk发文称，小时图上BTC倾向于涨到10000- 10,300美元，如果每日收盘价(按UTC价格计算)超过10MA(10MA的今日价格为10134美元)，将会证实看涨行情，并会重新测试10980 - 11000美元的压力位。然而从周线图上看，BTC上周的高点和低点盖过了上一周的价格走势，反弹至10000至10,300美元可能会是一个牛市陷阱，上涨会是短暂的。与此同时，如果BTC跌破上周低点8342美元，则表明BTC将开始向下重新测试MA50，目前MA50的价格为6339美元。[2018/3/12]
MIP81提案最终在10月24日获得了名义调查投票通过，MakerDAO将使用这些资金参与Coinbase的USDC机构奖励计划，MakerGovernance将可以在CoinbasePrime上近乎瞬时的完成提款。Coinbase每个月根据平台上资产的加权平均值计算奖励，MakerDAO称该提案的实施将为自己带来约每年1500万美元的收入。这将使MakerDAO扭亏为盈。
MakerDAO的治理分为两个部分，先经过民意调查，然后还要经过执行投票。MakerDAO还需要做大量的准备工作才能开始获得这项收入，包括对合同的法律审查，确保MakerGovernance能够控制流动性、任何第三方都没有阻止MakerGovernance执行决策的能力。
GUSD和MakerDAO合作公告的帖子，其中最主要的是Gemini对MakerDAO的营销激励，希望能在MakerDAO生态中更多地使用GUSD。
按照Gemini提出的方案，从2022年10月1日开始，在接下来的3个月内，只要每个月PSM中GUSD的月均余额超过1亿，Gemini将向这些GUSD提供年化1.25%的固定利率收益。
从CoinGecko上可以看到，当时GUSD的发行量只有3.11亿，而在MakerDAOPSM中的数量几乎为零。
但是Gemini的方案比Coinbase的方案更为安全、便捷，并不需要MakerDAO转移PSM中的代币，只需要保证PSM中有足够数量的GUSD，数据也可以直接通过DuneAnalytics跟踪。三个月到期后，可以根据结果按照同样的方案延期或者更新方案。唯一需要MakerDAO做的就是以一个KYC实体，接收Gemini的奖励，再按照MakerGovernance的指示转移奖励。
此举能够让MakerDAO有更多机会获得资金，且与之前相比，并不会增加额外的信用风险和托管风险。
加密创业者EricKryski在MakerDAO论坛中表示，从监管机构和大多数律师、学者的角度来看，Paxos和Gemini的稳定币的存款信托结构比Circle更好。存款信托是受监管的金融机构，在结构和监管要求上更接近银行和信用合作社。和Circle的货币传输器相比，GUSD更类似于存款收据。倘若金融机构破产，两者的索赔权不同。
这一做法已经如愿使Gemini的GUSD的市场份额显著提升。如上图所示，10月份，PSM中的GUSD余额平均约2.83亿，已经达到Gemini的奖励标准。
根据CoinGecko的数据，截至11月3日，GUSD的流通量创下历史新高，为6.25亿，与9月29日的3.11亿相比增长了101%。从Etherscan上可知，目前存在于Maker:GUSDPSM中的GUSD为3.03亿，占GUSD总量的47.3%，甚至超过了Gemini中的数量。DuneAnalytics上的图表也显示，近期GUSD的总量和MakerDAO中的GUSD数量急剧上升，而DEX中的数量减少。
DaiStats数据显示，PSM中共有28.9亿USDC、4.96亿USDP、3.03亿GUSD。在USDC和GUSD均给到MakerDAO激励的情况下，USDP显得有些尴尬，是否加入竞争不得而知。
直接借款的做法更为激进，但也能扩大MakerDAO的盈利能力，将USDC的潜在交易对手风险转换成对Coinbase的借贷风险。因为有BTC和ETH抵押品作为支撑，Coinbase本身合规且有较好的声誉，并不会让MakerDAO承担过高的风险。未来这种DeFi和CeFi结合的方式可能进一步发展。
小结
随着Gemini和Coinbase的竞争，MakerDAO将有望扭亏为盈。GUSD的流通量在过去一个多月的时间里增长101%，或许能让更多的稳定币发行商看到机会，加入战局。
而MakerDAO这类拥有大量稳定币的DeFi协议也有望改变以往“打工人”的局面，能够分享到稳定币发行商的收益，MakerDAO的成功也让其它DeFi协议看到盈利的希望。直接向Coinbase发放贷款的做法则更为激进，DeFi和CeFi的结合可能带来更大的利润增长空间。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。