深入了解Layer3——关于Web3“用途”的下一叙事_SOL:LANA

本文来自Chaindebrief,原文作者:Jonathan,由Odaily星球日报译者Katie辜编译。

在过去几年的区块链开发中,Layer范式一直在变化。近期,V神强调了Layer3的意义,因为该架构可以优化和改进网络,前提是它们具有不同的功能。但是,随着大量可用多链解决方案的涌现,L3能与目前的L2和L1竞争吗?现有的L2还没有解决区块链三难困境。下面,Odaily星球日报带价共同探索下,L3是否真的能解决这个近十年的扩展性问题。

Crypto各层简介

L1是指区块链,例如以太坊或任何可以独立存在的区块链。换句话说,那些不是建立在另一个链上、可以完全独立运行的链。L2是与L1区块链一起使用的第三方集成。本质上,他们是在扩展基于底层L1的解决方案,增加了安全性和可扩展性。

印度央行行长:有必要就加密货币进行更深入的讨论:印度央行行长沙克蒂坎塔·达斯:有必要就加密货币进行更深入的讨论,当一家央行表示,加密货币的存在导致他们对宏观经济和金融稳定感到担忧时,这是一个非常深刻的问题。[2021/11/16 21:55:38]

那什么是L3?我们只是把L3构建在L2之上以提高性能和安全性吗?简单来说,就是改变扩展解决方案来得到更高级别的扩展解决方案。以太坊太拥挤了,人们想再加一层来防止拥挤。但每一层都有一些不允许堆叠的新特性,这意味着只能提高一次可扩展性。

最近,Starkware为L3提出了一个更可行的想法,为不同的目的增加层。正如V神所强调的那样,这种方法实际上可能有效,但让我们先来看看为什么我们可以通过在rollup上叠加rollup来保持扩展。

报告:区块链等技术深入应用为在线娱乐带来发展机遇:7月30日,中国音像与数字出版协会游戏出版工作委员会和中国游戏产业研究院联合发布《2020年1-6月中国游戏产业报告》,报告称,5G、云计算、虚拟化技术、编码技术、人工智能、区块链、数据中心等一系列互联网新技术的深入应用,将为在线娱乐和云端经济带来新的发展机遇。这些新技术将加快云游戏及 AR、VR等多终端游戏的发展和升级迭代,能有效提升用户体验。(界面)[2020/7/30]

Rollup带来的问题

rollup在主以太坊区块链之外执行交易,并将数据发送回主以太坊网络。rollup也可以被认为是一种扩展技术,主要解决两个瓶颈——计算和数据。计算指的是欺诈证明或SNARK,它依赖于少数的参与者来处理和验证一个区块,要求其他人只执行一小部分计算以确保有效性。

声音 | 天津市委常委:区块链等科技同经济等深入协同,城市建设步入城市化3.0的时代:据环球网报道,以“科技赋能城市与区域治理创新”为主题的天津论坛2019于19日在天津拉开帷幕。天津市委常委、教委工委书记于立军表示,智慧是城市的灵魂,是城市的精气神,当前新一轮科技革命和产业变革不断推进,特别是人工智能、区块链和云科技同经济、社会、文化、生态深入协同,城市建设步入了城市化3.0的时代。[2019/10/20]

这意味着SNARK几乎可以无限制地扩展,例如,一个SNARK嵌入到一个SNARK中,而SNARK是SNARK生态系统中的SNARK的子集。

然而,数据要复杂一些。rollup目的是在压缩链上数据,这就是为什么有大量关于zK证明解决方案的叙述,因为它压缩了近8倍的数据。问题是rollup仍然需要链上可用的数据,才能实现开源,用户才能访问和验证数据。这允许他们独立计算rollup的状态,并在之前的rollup处于非活动状态时作为证明者加入。

SYNC 2018区块链系列活动会议于新加坡召开 MDT与诸多领域大咖进行深入探讨:3月9日,由科技媒体Pingwest举办的SYNC 2018区块链系列活动会议于新加坡召开。MDT量数代表黄何,火币全球运营总监Herbert,ODYSSEY/OBike项目负责人Sophie,新加坡星展银行DBS私人银行副总监于珊珊一同前来参会。在会议现场MDT量数与银行、虚拟货币交易所,通过不同立场探讨了虚拟货币作为货币形态在科技领域的展望。[2018/3/12]

与计算不同,数据不能反复压缩,只能压缩一次。因此,你可以将rollup作为rollup生态系统中rollup的一个子集进行嵌入,但这并不能提高可扩展性。

Starkware对L3的设想

Starkware目前的版本使用了不同目的的层。本质上,如果rollup将数据压缩8倍,那么在rollup之上的rollup将数据压缩64倍。

V神以Starkware的L3为例提出3个“L3愿景”,该愿景主要由3个主要目的组成,再次强调L2和L3需要具有不同的目的。要点包括:

L2可用于扩展,而L3用于隐私等定制功能;

L2用于通用扩展,而L3用于定制扩展;

L2用于免信任扩展,也称为rollup,而L3用于信任度不高的扩展解决方案。

来自DelphiDigital。

L3真的比L2效率更高吗?

我认为是的,它比现有的L2模型更便宜。可以在L2和L3之间进行存取款,而无需与底层链交互。这意味着可以在L2之间转移代币,而无需返回主链或L1。问题是存款需要等待防欺诈窗口。例如,如果一个代币来自以太坊,那么从带着基础合约或包装合约的L2提款至以太坊将需要巨大的延迟,而存入则是即时的。

这时zK-rollup就会发挥作用,因为它们要快得多,而且由于安全原因不需要这么长的等待时间。此外,rollup的成本相对较低。然而,向链提交批量交易有很高的固定成本。rollup可以等到有大量交易需求时再提交一批,这迫使用户等待高安全性的确认。企业和零售企业采用这种方法是不可行的。

想象一下为一个即时交易等待12个小时,这对于日常交易来说是不可行的。这意味着有两种选择,等待更长的时间以获得低成本,或等待更短的时间以获得高成本。L3可以解决这个问题,因为zK-rollup中的zK-rollup将大大降低近20倍的成本,这意味着交易可以以快速发送,同时仍然保持高度的安全性。

然而如果需求仍然很低,可能会产生问题,但我们可以通过在L3之上添加另一个层来优化它。如果我们将L3用于定制交易,可以创建L4作为仅在流量减弱时使用的一次性层。

总结

总而言之,将同一层叠加在自己之上的L3扩展解决方案是行不通的。L2利用底层L1的安全性,同时提高性能;L3可以通过实现“自定义扩展”来扩展当前区块链的能力;结合新的编程语言,L3可能是推动大规模采用的真正因素。虽然rollup可能不是最佳解决方案,但利用其技术,可有助于改善任何区块链网络的整体功能。

相关阅读

以太坊的新方向?一文了解Layer3的定位、优势和实现方式

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:31ms0-3:381ms