原文作者：Frank，ForesightNews
2020年加密衍生品交易巨头BitMEX式微后，FTX等CEX接棒衍生品交易，或许也正因如此，在FTX此轮崩溃过程中，去中心化交易所尤其是链上衍生品项目大放异彩，无论是交易量还是新增用户数都增长明显，成为此次行业危机的最大受益者之一。
而链上活动的增加，也助推了ETH的燃烧速度，据ultrasoundmoney数据显示，从11月9日开始，ETH供应量在自合并之后首次步入通货紧缩，截至目前以太坊在合并后已减少了6127枚ETH供应量。
CEX的危机，链上的狂欢
本文我们将从数据层面出发，剖析去中心化衍生品协议dYdX、Arbitrum生态衍生品协议GMX、Polygon生态衍生品协议GainsNetwork以及Uniswap在此轮FTX危机前后的交易趋势变化。
声音 | 王小云：区块链技术创造性地解决了如何在无许可环境下达成共识的问题:12月7日，由中国科学院学部主办的“区块链技术与应用”科学与技术前沿论坛在深圳举行。中国科学院院士、国际密码协会会士王小云在题为“Hash函数与区块链技术”的演讲中表示，密码是保障网络与信息安全的核心技术和基础支撑，加密算法、数字签名算法和Hash函数是密码学三类基础算法，其中Hash函数是区块链的起源性技术。她指出，区块链技术的出现，创造性地解决了如何在无许可环境下达成共识的问题。区块链共识协议的一致性，确保了所有用户记录的区块链数据相同；链增长速度，确保了区块链区块数量增长速度的稳定；链质量，确保链区块链中敌手生成的区块数量不超过可容忍比例。[2019/12/7]
dYdX
作为去中心化衍生品最具代表性的产品，dYdX在11月6日至11月12日的一周时间里，实现了130亿美元以上的交易量，创下自今年5月8日Terra危机以来的单周新高。
金色相对论 | 陈钰璋：STO核心问题是如何与先行者争夺优秀项目:本期金色相对论中，高链资本创始合伙人陈钰璋就“STO来袭将如何影响市场”的问题发表看法，陈钰璋表示，STO给一些小国一个不错的窗口，不过问题是这些国家需要流量。没有流量的合法合规也没有太大用处。
如果区块链是创新，我们就要用创业的思维去理解它、改善它。看待STO的最核心问题是：如何与纳斯达克、红杉、软银这些交易所和巨额基金争夺真正的好项目？这是一个先有鸡还是先有蛋的问题：需要有足够的流动性，才能够吸引真正的好项目。但是谁来提供从零到一的流动性呢？我能看到的是超级财团，例如软银、黑石、GIC这些基金联合小国家的政府立法，成立国际上第一个不缺钱的稳定STO体系，吸引到最优质的顶级企业入驻，打造成功案例，然后把其他B轮、C轮的S级别企业吸引过去，才能建立良性循环。而新加坡政府如果能够把GIC和Temasek的流动性注入到STO里，在新加坡成立STO交易所，会改变历史。[2018/10/12]
其中比特币和以太坊的交易量之和超105亿美元，占比超80%。
韩国政府正在考虑如何兑现没收得来的加密货币:韩国政府正在考虑如何兑现最近没收所得来的加密货币。作为一起刑事案件罚款，政府没收了网站运营商“安恩”(Ahn)的191.32333418个比特币。韩国最高法院此前判定，加密货币是政府可以没收的财产。最有可能的选择是通过政府所有的拍卖平台进行拍卖。[2018/6/10]
与此同时，11月1日至7日期间，dYdX的平均日交易量约7.5亿美元，但11月8日突然暴增至36.3亿美元，相比前一日增长近5倍。
随后两天时间dYdX的日交易量逐步回落，但仍高达34.2亿美元和23.1亿美元，是今年8月份以来仅次于11月8日的日交易量数据。
用户角度看，11月6日至11月12日的一周时间里，dYdX活跃交易用户达5338个，相比上一周的3201个增长66.76%。
美国商品期货交易委员会公布关于如何定义加密货币已经交易完成的解释: 美国商品期货交易委员会（CFTC）已经公布了解释说明，关于如何定义加密货币已经从买方“交付”给了卖方。确认交付已经完成的的两个因素是：1. 客户有能力 （i）拥有和控制全部数量的商品，无论是以保证金，还是使用杠杆或其他融资购买，以及（ii）在交易之日起28内，自由地商业使用商品（在任何特定平台内外）；以及2. 报价人及卖方（包括各自的关联方或与报价人或卖家合作的其他人士）不保留任何利益或控制任何以保证金，杠杆或其他融资方式购买的商品，在超过自交易日期起计28日后。据CFTC称，提议的解释不是最终的，需要经过90天的公众评议期。[2017/12/16]
GMX
作为Arbitrum生态头部衍生品协议，GMX在FTX危机发酵前的一月里，日交易量多维持在1-3亿美元区间。
动态 | 加密货币衍生品交易所FTX筹集1500万美元以扩展业务:加密货币衍生品交易所FTX首席执行官Sam Bankman-Fried证实，FTX以10亿美元的估值在股权融资中筹集了1500万美元。该笔资金将用于交易所重要的增长计划，其中包括扩大产品线以及雇用更多员工。（The Block）[2020/2/21]
而从11月7日开始，GMX的日交易量相比6日突然猛增近四倍，达4.71亿美元；11月8日更是再度上涨逾100%，达11.7亿美元。
11月9日虽然小幅下滑至9亿美元左右，但11月10日GMX再度回升，并创下历史记录，日交易量达11.9亿美元的新高。
不过从用户角度看，无论是日活跃用户数还是日新增用户数，GMX的增长幅度都比较温和，并未像交易量一样出现数倍式增长：
11月8日，日活跃用户数达5468的近期新高，相比月初增长近一倍；日新增用户数则创下1707的近期新高，相比月初增长约51%。
从更宏观的视角来看，从2021年8月31日正式开启交易算起，两年多来GMX的历史累计交易量约662亿美元；而11月7日以来，10天内GMX的交易量已达到60亿美元。
也即过去的10天，GMX用户贡献了约占GMX历史总交易量9%的交易量。
GainsNetwork
GainsNetwork于2021年11月在Polygon上发布，今年以来增长势头强劲，但此次FTX危机期间的增长，相比dYdX与GMX则显得相对温和。
从交易量上看，平时Gains的日交易量呈锯齿式波动，但整体保持增长态势，11月1日至6日的每日平均交易量约6700万美元。
而11月7日，Gains的交易量达7800万美元，虽有增加，但还在正常区间。
直到11月8日大幅跳涨至1.2亿美元，随后几天又逐步回落至平均区间，11月15日则再度暴涨，创下1.28亿美元的月内新高。
与交易量形成对比的是，Gains的日活跃用户数与日新增用户数均创下历史峰值：
日活跃用户数在8日达到620的历史纪录，随后9日以630续创新高；
日新增用户数在8日达到110的历史纪录，随后9日以114续创新高；
Uniswap
除了链上衍生品项目，作为DEX「扛把子」的Uniswap，在此番FTX冲击中也受益明显——11月6日至13日的一周内，Uniswap的交易量达到172.2亿美元，相比上一周暴增逾185%，创下5月8日Terra危机以来的单周新高。
其中11月8日依旧是个关键的分水岭，以单币种交易量最大的USDC为例：
11月7日Uniswap的USDC日交易量约8.92亿美元，已经相比于6日的4.97亿美元大幅上涨超90%；
但11月8日Uniswap的ETH日交易量，相比7日再度暴增三倍有余，至29亿美元；
随后USDC交易量在11月9日达到37亿美元的历史新高记录，11月10日开始则从36.1亿美元一路回落至昨日的7.7亿美元；
而单币种交易量仅次于USDC的ETH，也同样遵循了类似的爆发增长轨迹：
11月7日Uniswap的ETH日交易量约9.35亿美元，已经相比于6日的5.8亿美元大幅上涨；
但11月8日Uniswap的ETH日交易量，相比7日再度暴增三倍有余，至33.1亿美元；随后的11月9日更是创下38.5亿美元的近期新高；
11月10日开始则从30亿美元一路回落至昨日的8.7亿美元；
Nansen首席执行官AlexSvanevik也证实，Uniswap上的ETH日交易量一度超过任何中心化交易所的交易量。
此外Uniswap官方也披露其日新增交易地址创历史新高，达到55550个。
「11月8日」发生了什么？
从数据上看，无论是dYdX、GMX、Gains这样的链上衍生品项目，还是Uniswap这样的传统DEX协议，11月8日都是一个关键的分水岭——交易量开始相比前日大幅走高数倍，并且在随后的9日、10日左右创下历史记录，随后开始逐步回落。
那么11月8日那天，这场FTX溃败中发生了那些关键的转折事件？
FTT首度跌破20美元，SBF持续沉默，市场的心理防线开始逐步雪崩；
晚间SBF确认与币安达成战略交易协议，CZ称打算完全收购FTX，从事实上确认了FTX的资金链断裂传闻；
结合这个时间点进行分析，我们或许可以推断，8号之前的链上交易量大幅上升，大概率是由于FTX的资产负债表传闻导致的交易所资金出逃。
但因为彼时并没有确凿的证据，市场信心还未完全雪崩，所以大家的疑虑与避险操作虽然逐步升温，却将更大的出逃浪潮与恐慌留在了后面。
直到11月8日，所有的盖子开始掀开，FTX资金链断裂的传闻被证实，更多更详细的信息被一点点披露，市场的恐慌情绪在随后两天内达到顶点，这也加剧了用户对更多中心化交易所的不信任感，从而进一步引发市场资金外流到链上。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。