加密货币分析平台使人们能够除了跟踪代币和NFT价格，可以更深入地了解链、协议和项目的情况。然而，并非所有平台和工具都是类似的。
在广度和可使用性、系统性能和灵活性、价格和功能等之间总是有一个权衡。为了帮助分析师选择最适合他们需求的平台，我对三大加密货币分析平台进行了试用比较。它们分别是：
DuneAnalytics
FootprintAnalytics
Flipside?
分析师在选择最适合自己的工具时，可以考虑11个核心指标
公链的覆盖面
灵活性和易用性
时效
性能
价格
可视化选项
数据表类型
细分领域，如NFT数据，GameFi?
技术栈
线下数据获取能力
API接入形式
本文中，我将跟大家，探讨前3大著名数据分析平台--DuneAnalytics、FootprintAnalytics和Flipsid--在这些领域的差异性。
链的覆盖度
覆盖率是指一个工具所索引的公链的数量，例如以太坊、Solana、BobaNetwork等。然而，它也可以包括深度--公链覆盖的历史数据量。
数据工程师和区块链分析师PrimoData创造了最佳的最新可视化，比较了不同分析平台的公链覆盖情况。
在前三大加密货币分析平台中，FootprintAnalytics的覆盖面最广，在43条公链中，目前已经覆盖20条。Flipside排名第二，有15条，而DuneAnalytics只有8条。
如果你只需要分析几个主要代币或链中的一个，如BTC、Solana或以太坊，那么覆盖范围并不重要。
然而，在其他领域，如GameFi，覆盖范围变得至关重要，因为许多项目都会使用他们自己的小型垂直链，如DFK链，Ronin和Wax。它的覆盖面之广使FootprintAnalytics成为GameFi分析的首选平台--例如，它是唯一一个提供这三种链的底层数据以及抽象数据表的平台。
?灵活性和易用性之间的平衡
由于web3的开源性质，建立一个区块链ETL仓库并提供给用户随意探索相对容易。困难点在于数据解析与分析，对于绝大多数的分析师来说，过渡原始的数据是无法使用的，非常依赖于现有的社区面板。另一方面，过度简化的数据指标面板，使得更高级的团队无法创建定制的、有目的的分析，无法分析数据背后产生的原因。
所有的平台最终都建立在关系型数据库之上，这意味着SQL被用作主要工具。要使用Flipside和Dune，需要有SQL的知识而Footprint则在SQL之上设计了一个额外的抽象层，也就是一个拖拉分析的界面。虽然只能通过用户界面建立简单的SQL查询，但这是对整个生态系统的一个很好的补充，因为分析师进入的门槛变低了。
时效
时效指的是更新数据的时间长度。
分析师CarsonBrown在10月份的一篇深度比较文章中，对各平台的数据延时延迟进行了比较。根据他测试的结果，Dune是3个平台中的佼佼者，而FootprintAnalytics则在这方面相对落后，延时1个小时左右。
延时显然是一个严重的问题，11月7日，Footprint宣布了一些重要的升级措施。在升级后再次查询每个平台上的最新以太坊区块，得出以下结果。
DuneFlipsideFootprinthttps://dune.com/queries/1548542https://app.flipsidecrypto.com/velocity/queries/90e1d379-ac78-4017-bb6d-54afe4f45e5fhttps://www.footprint.network/chart/Latest-block-number-fp-32685-4min-18min-3min性能
性能指的是用户查询数据的速度。特别是对于职业分析师或那些需要高效计算指标的人来说，平台的速度是至关重要的。
我们对每个平台使用相同的简单查询--获得过去30天的GassFee总和，并跟踪了响应时间。
DuneFlipsideFootprintQueryhttps://dune.com/queries/1552932?d=1&category=canonical&namespace=ethereum&table=transactions&blockchains=ethereumhttps://app.flipsidecrypto.com/velocity/queries/e10e7961-d25b-462a-8294-4d23d74af2d3https://www.footprint.network/chart/Gas-transactions-for-part-previous-days-grouped-by-day-fp-32687
Time17s9s13s目前，Flipside是响应速度最快的工具，其次是FootprintAnalytics。Dune排在第三位，调用时间为17秒。?
价格
DuneFlipsideFootprintPrice免费版，以及多层级付费版免费免费$299付费版Linkhttps://dune.com/pricing-https://www.footprint.network/pricingDune和Footprint都有为初学者提供的免费版本。还有为高级水平提供的付费账户。Footprint的免费版本也支持数据API。
Flipside目前并没有收费方案。它作为项目之间的中间人，在提供分析的基础设施之上提供赏金，赏金与分析师之间进行划分，55分成。
可视化
这3个平台都提供了基本的制图能力。但是，如果用户想从不同的角度以及动态和静态的形式来观察数据，Footprint提供了更多的选择。以下是对比表：
减少表连接的数量。用户应该能够快速找到要加入的分析对象。
减少理解的成本。这要求分析方法相对普用--举一个例子，这包括不需要独立搜索必要的智能合约地址；或者对原始交易数据进行清晰聚合。
优化索引。这是必要的，以确保该表能被快速查询到。
不重复信息。在多个表中重复信息会导致不一致和错误。
确保数据的完整性。通过使用外键和其他数据库工具来实现，以确保没有异常值的存在。
尽可能地保持数据模型的简单。这是必要的，以确保它可以很容易地被扩展和维护。
以上三个平台都支持原始交易，并能在原始数据上进行全面分析。另外，它们都有存储解码数据的表格。然而，如果你需要得到一个快速的答案，也就是业务指标的统计结果表，那么这样的表只有Footprint才有。
TypesDuneFlipsideFootprint查询https://dune.com/queries/1524229?d=1&category=abstraction&namespace=dex&table=trades&blockchains=bnbethereumhttps://app.flipsidecrypto.com/velocity/queries/a85c970d-f8c3-4621-9903-e4427d02d335https://www.footprint.network/chart/nft-transactions-marketplaces-and-chains-fp-32472链444Marketplaces124014
正如你所看到的，Flipside支持最多的市场空间。另一方面，Footprint有业务指标，如清洗交易，与其他指标一样，这些指标目前都支持API查询获取。
Dune，Flipside和Footprint都有一个官方的SQLAPI，允许用户将任何查询从网站迁移到API。但这并不是最简单的获取方式，开发者需要预先构建SQL查询，再获取对应的数据API。Footprint则支持RESTAPI，人们可以通过简单的一行代码接入来获得数据。
目前Flipside则支持官方SDK。支持的编程语言是Python和R。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。