加密货币诞生为一个无需信任的系统，有可能重塑世界各地的技术和金融。将权力集中在这些加密货币之神手中，违背了旨在使我们摆脱SBF等恶意行为者后果的技术的目的。
为了重建信任，该行业必须打破与这些神灵的联系，并接受区块链的独特特征——透明和可验证的数据。
中本聪明白，让个人推广去中心化和无需信任的系统存在内在的矛盾和风险——他的匿名性在比特币的合法性中起着至关重要的作用。
将权力集中在少数有名无实的领袖手中，对分散系统的未来构成了生存威胁。允许这些人塑造行业叙事会让我们面临被他们的世界观蒙蔽的风险，并使我们无法推进中本聪的遗产。此外，当我们允许少数参与者主导行业时，共谋的风险就会增加。
演员利用权力为自己谋利的例子很容易找到。DoKwon、SBF、3AC都利用他们的公开曝光来谋取个人利益并满足他们的自我。不久前，SBF救助了BlockFi等公司，声称他的举动是为了“拯救行业”。这种“仁慈”的行为只会加强他的垄断地位，将BlockFi的资金保留在FTX上，并将他们的贷款保留在米达。
显然，这是可能的，因为FTX是建立在集中和不透明的基础设施上的——而不是开放协议。这种架构充满了过去40年来困扰传统金融的相同缺陷：
基于不透明财务的会计欺诈与其他市场参与者勾结过度杠杆传染风险……
其次，将这些人放在首位已经导致行业分散并转向“加密资产”而不是“加密轨道”。
到目前为止，加密的主要用例是投机。中心化交易所和借贷平台的创始人享誉全球，并利用他们的权威地位来推广这一单一用例：投机：
而投机其实并不需要智能合约，只需要买卖资产即可。一个好的旧SQL数据库可以完成记录交易的工作。如果这就是我们想要构建的全部，为什么还要为区块链而烦恼呢！
因此，加密变成了“资产”，而不是区块链和加密的“基础设施”。
这就是加密实际上是并且应该是的：一个去中心化的基础设施，您可以使用它来构建无需信任的网络和产品。资产只是一种在不同参与者之间建立激励机制的方式，这样他们就不需要相互信任。这些网络拥有解决现实世界问题的能力，其核心是一个独特的属性——透明度和问责制。
那么作为加密货币的建设者，我们现在该怎么办？
SBF和其他“者”已将加密货币变成了一个大。通过他们的不当行为，他们破坏了监管机构和非加密货币参与者的信任。
数据是我们如何建立对无信任系统的信任。但是基础设施还没有。
无论是DeFi、DeSci还是DAO，人们都需要了解幕后发生的事情才能信任你的加密原生产品。每个人都应该能够看到它的机制——你的用户、你的投资者、监管者或审计师，他们都必须能够访问数据。
虽然我们不断重复自己，区块链是透明的，“一切都在链上，你只需要阅读它”，但我们需要意识到数据是不可消化的。基础设施还没有准备好。
链上数据不仅仅是像Etherscan这样的浏览器。阅读区块链，尤其是在规模和性能合理的情况下，是一项乏味的任务。不同的利益相关者有不同的用例，大多数人会努力构建适合他们需求的系统：
用户想知道DeFi合约中有多少流动性。以及他们使用的产品的溶剂性和稳定性如何。合规官希望了解所有相关参与者。审计师和会计师需要数据来关闭和审计财务报表。投资者需要数据进行尽职调查……
作为一家构建加密产品的公司，做好这些事情是您与世界SBF的区别所在。
以下是您今天可以做些什么来开始与您的利益相关者建立
一个更复杂的解决方案是“真正”认真对待储备证明：
储备证明可能意味着非常不同的事情，需要建立行业标准。无论您是否开始自己做快照，您的最终目标都应该是在顶级审核员的协助下完成并实时进行。您的目标可能只是分享您所拥有的数据或更进一步并加强用户验证。你可以在下面找到一个很好的例子。最后，您需要认真质疑内部后台和财务报告流程的稳健性。问你自己：我能保证我的账簿是准确的并且我实际上在跟踪链上的每一个动作吗？我是否进行余额调节以证明数据的完整性和准确性？我是否有用于月末对账流程的可审计加密子分类账系统？我是否遵守现行的会计和税务法规？
通过回答这些复杂的问题，我们将重建对该技术的信任，甚至最终消除对任何形式信任的需求。
因为这就是加密货币应该始终存在的意义。构建无需信任的系统。
为此，我们需要大量专家合作，为链上报告、储备证明、会计和审计建立行业最佳实践。
是时候将链上数据公司、投资者、审计师、会计师、监管机构等聚集在一起了！
别忘了——我们大多数人开始在这个领域工作是因为我们相信一个更加透明的未来。
让我们实现这一目标，并放弃加密货币之神。
文章就到这里了，我会在交流群做更仔细的分析，如果想加入圈子，欢迎私信！所有资讯平台均为公众号——布里克熊
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。