金色财经讯 7月9日，金色财经观察到，杭州嘉楠耘智信息科技有限公司发生工商变更，原董事孔剑平、孙奇峰、李佳轩，监事屠松华从主要人员中退出，新增孟璐为监事。同时，张楠赓由“董事长兼总经理”变更为“执行董事兼总经理”，企业联络人员也由财务张静变更为张宁。
有市场知情人士称，这是由于管理层内斗，北京的张楠赓在与“杭州帮”争夺控制权，目前“杭州帮”已被边缘化，公章也由张楠赓控制着。
有接近嘉楠科技的知情人士对金色财经表示：“高管变动是真实的，其他暂时不方便透露”。可见嘉楠此次高管变动背后“暗流涌动”。
对此事，嘉楠科技回应金色财经称：“杭州嘉楠耘智是国内经营主体的母公司，目前经营都正常。”不过，对于此次高管变动是否会影响嘉楠科技后续的业务线发展，对方并未回应。
2018年底，杭州市长徐立毅调研嘉楠耘智时称：“像嘉楠耘智这样的企业在江干发展起来不容易，你们要以江干为家，带动江干的区域经济发展。区块链和人工智能的融合是未来，非常看好你们。”徐立毅市长仔细聆听了公司的发展情况，询问了区块链和人工智能产品应用场景的相关问题。同时他要求市委各个部门能够支持并积极解决嘉楠在发展过程中遇到的所有问题。
七国集团发布CBDC设计偏好，重申对不受监管稳定币的担忧:七国集团(G7)财长和央行行长本周在伦敦会晤。根据发布的官方公报，七国集团(G7)重申了过去对稳定币的评论，并反对那些不符合“相关法律、监管和监督要求”的交易。公报还提到了七国集团对央行数字货币(CBDC)的共同兴趣，根据公报，七国集团央行“一直在探索中央银行数字货币(cbdc)的机遇、挑战以及对货币和金融稳定的影响，我们承诺作为财政部和央行，在各自的职责范围内，就其更广泛的公共政策影响进行合作”。此次公报明确表达了对此类数字货币的一系列设计偏好。七国集团表示，今年晚些时候将发布一份更正式的声明。公报表示：“CBDC 应该具有弹性和能源效率；支持创新、竞争、包容，并可以加强跨境支付；它们应该在适当的隐私框架内运作，并最大限度地减少溢出。”（The Block）[2021/6/5 23:15:01]
如果此次确实是北京的张楠赓在与“杭州帮”争夺控制权，后续嘉楠的业务重心是否会在杭州方面，尚不得而知。
事实上，嘉楠的“高管退出”事件并非首次。
嘉楠耘智成立于2013年4月，创始人张楠赓创业时还是北京航空航天大学在读博士生。2013年12月，刘向富于带着5万元加入嘉楠耘智，成为第三位股东，并与张楠赓、李佳轩各占股33.3%。2019年1月，该公司联合创始人刘向富选择退出。退出时，股权已稀释到17.6103%。
BiKi将于1月6日15:30上线ZKS并开启流动性挖矿:据BiKi公告，平台将于1月6日15:30（GMT+8）上线ZKS，开放ZKS/USDT交易对，现已开放充值。
?ZKS上线同时将开放网格流动性挖矿，瓜分该币对50%手续费活动，用户通过网格宝开启ZKS/USDT网格交易，即可瓜分前一日ZKS币对50%手续费奖励池，一键开启网格+流动性挖矿双挖。
ZKSwap (ZK-Rollup based Swap)是一套全新的基于 Zkrollup 技术的兑换协议，通过 Zk-Rollups 技术把所有的 ERC20 token 转移到 Layer2 上，基于不断生成的零知识证明来保证 Layer1 和 Layer2 状态的一致性，从而让所有的兑换在 Layer2 上发生，可以做到零 Gas 费用的实时兑换(不再要等待一个区块确认时间)，并且具备无限的拓展性，摆脱以太坊 TPS 和区块确认时间的限制，让 DEX 具备 CEX (中心化交易所) 般丝滑的体验，并同时实时掌控自己的资金安全。[2021/1/6 16:32:53]
有消息称，刘向富具有很强的技术研发能力，曾参与第一代阿瓦隆矿机的研发。据报道，此次刘向富离开的原因可能是因为其与公司整体战略发展存在分歧：嘉楠耘智的管理层希望继续将公司建设成为专注于加密货币挖矿和人工智能芯片的制造商。与竞争对手比特大陆不同，嘉楠耘智本身不挖矿，也不经营矿池，大多数领导层希望保持这种状态，以便将来更好实现IPO。刘向富对此并不认同，因此选择离职。
而此次，作为早期三大股东之一的李佳轩也在董事退出的名单之列。
另外，此次退出名单的原董事孔剑平、孙奇峰更是早在2015年便与嘉楠建立联系。
2015年嘉楠团队正寻找融资。孔剑平和嘉楠科技董事长张楠赓一拍即合，向嘉楠投资760万元，成为这家企业早期投资人之一。同年，孔剑平还为嘉楠引进了浙江清华长三角研究院杭州分院的基金投资。彼时，孔剑平形容，这一年的嘉楠从“小作坊”转为了真正的公司。“那一年，我们真正建立了董事会的运行机制。”
同年，孙奇峰加入嘉楠。
到了2016年2月，孔剑平进一步收购公司股份，一步步成为仅次于张楠赓和李佳轩的公司第三大股东，也进入了嘉楠的管理层。
截至2019年末，李佳轩、张楠赓、孔剑平、刘向富、孙奇峰的分别持股15.2%、15%、11.3%、9.5%和5.5%。
值得一提的是，孔剑平还曾表示：“管理层意见相左时，我们有一个原则，就是最终投票表决决定的事情，我们一定要去做。谁的决定都有可能对、可能错，但在这些事情上，绝不能内耗，增加内部成本。”
此前，对于嘉楠科技的未来，孔剑平给出的定位是：以芯片为核心切入点，布局区块链计算芯片和人工智能芯片，同时做到两者的有机结合。
不过此次孔剑平从主要人员中退出是否会对嘉楠后续的业务定位产生影响尚不得而知。
截至7月8日收盘，嘉楠科技报1.96美元，较上市首日12.6美元的开盘价已经跌去了84%。
事实上，自上市来，嘉楠科技一直处于“祸不单行”的状态。今年三月，嘉楠耘智的一位股东已经正式对该公司发起诉讼，声称该公司违反了美国《证券法》，并且指控嘉楠耘智在向美国证券交易委员会（SEC）提交的首次公开募股（IPO）申请中有关该公司财务状况和运营状况信息误导了投资者。“有趣”的是，原告还同时起诉了嘉楠耘智此次IPO的承销商，包括Galaxy Digital、中国华兴资本（China Renaissance Securities）、华泰金融控股（Huatai Financial Holdings）、招银国际金融CMB International Capital）等。投诉还称，嘉楠耘智在首次公开募股之前还悄悄地从其官方网站上删除了一些分销商薪水，并声称该公司部分客户根本不会涉足比特币采矿行业。
不仅如此，五月中旬，总部位于纽约的、以做空美股股票为主要业务的研究机构White Diamond Research发布一篇嘉楠耘智做空报告，其中指出嘉楠耘智几大问题，比如比特币挖矿收益在过去几年并不好，尤其是对嘉楠耘智这样的非顶级矿机制造商来说更是如此；嘉楠耘智的新一代矿机甚至无法与比特大陆老一代矿机竞争，利润率也更低；比特币区块奖励减半已经完成，这意味着矿工现在能获得的BTC是以前挖矿所得的一半；嘉楠耘智此前试图业务转型到人工智能芯片上，但由于“一些原因”转型失败，也许这个转型永远不会成功。
除了White Diamond Research之外，一位名为马库斯?奥雷留斯（Marcus Aurelius）的投资分析师也撰写了一份看空嘉楠科技的调查报告，言辞更为激烈，他指出嘉楠科技存在众多未向监管机构披露的与关联方以及虚假实体的交易，涉嫌人为地增加收入或伪造其财务状况，此前的主要客户涉及重大商业与违规行为。此外，嘉楠科技涉嫌删除了7个主要的分销商信息，因为这些信息表明，嘉楠科技的业务情况比投资者们认为的要糟糕得多。
为了扭转销售颓势，嘉楠耘智在今年早些时候通过将矿机销售价格降低了一半（与2019年平均销售价格相比）。随着国内有效遏制新冠病疫情传播之后，物流问题开始逐渐消退，嘉楠耘智业务在四月份开始反弹，其股价在比特币区块奖励减半后的第二天（5月13日）达到每股5.99美元，但此后却又开始一直下跌。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。