机构进场
19年的冬天特别冷──因为18年知道已经到谷底了，怎么走都是向上，来年一定会有反弹，大多数人的预期是19年下半年，所以就在19年上半年到来了。而到了19年的冬天，BTC已经走完了一整年的猴市，大家开始认真考虑下一轮牛市的叙事，却发现一无所有。
机构进场
是的，一无所有。回头来看，譬如后来的DeFi作为最主流的故事，即使在彼时，也是有明线的，譬如SNX已经走完了它的第一个10x。但从分析员角度看，建构在ETH上、通过超额抵押实现的DeFi，能占ETH10%的市值已经超越所有的想象，这样的nichemarket如何作为牛市的主线？
报告：多家加密货币交易所近期与闪电网络整合:5月2日消息，运行闪电网络协议的节点从2月初开始达到了20,000余个，较一年前增长55%。闪电网络持有和处理的BTC数量目前为3634个，较一年前的1204个增长了200%。
根据Paxful首席执行官和创始人Ray Youssef的说法，闪电网络的整合可使交易所的转账和取款费用更具竞争力，从而吸引新客户。对基于比特币的小额支付的需求会越来越大，而闪电网络有助于提供这种服务。
Arcane Research最新报告也支持Ray Youssef的说法，该报告表示LN支付量在2021年第一季度和2022年第一季度之间增长了400%以上。此外，仅在2021年11月，闪电网络就处理了大约90万笔交易，2021年的总数近400万笔交易。2022年有望超过这一数字，1月和2月已完成110万笔交易。（Cryptonews）
据悉，近期不断有加密货币交易所与闪电网络整合，包括Robinhood、Kraken、AAX、Paxful和OKX。此前，Bitfinex、Bitstamp和CoinCorner等交易所已经与闪电网络整合。[2022/5/2 2:45:08]
机构进场
动态 | 加密货币OneCoin前投资者提出集体赔偿诉讼:据cointelegraph消息，加密货币OneCoin前投资者Christine Grablis正在寻求赔偿，并代表据称被OneCoin的其他投资者进行集体诉讼。根据彭博5月7日的一份报告，OneCoin创始人Ruja Ignatova及其弟弟被指控涉嫌电汇欺诈，证券欺诈和。据了解，OneCoin的目标是新西兰、澳大利亚和萨摩亚教堂，通过教会牧师煽动教会成员进行投资，使用多层次的营销方案来推广数字货币。[2019/5/8]
那时还有一场AMA，印象深刻，邀请了神鱼老板，老板说下轮牛市的主线故事是机构进场，说这是西方唯一的故事。完全不信。即使机构进场，这难道是ICO级别的所有人可以发行token的叙事吗？回头来看，我也没全错，这个叙事后验是Covid+FED，表象是机构进场。
动态 | 英国政府将处理加密货币相关犯罪风险:据cruptoglobe报道，英国政府和英金融行为监管局（FCA）已经发布了对9月财政部特别委员会关于加密资产报告的回应。政府表示，已认识到DLT的潜力。政府补充说，将以远远超过欧盟第五次反指令的方式处理与加密货币相关的犯罪风险。此外，FCA同意专题组报告的数字资产分类，明确区分比特币（和其他加密货币）和货币。FCA还承诺调查有关禁止加密衍生品的销售。[2018/12/21]
灰度
GrayScale并不是这轮的故事，可以远溯到2013年，叙事真的一点不新。到2019年时，已经有了30万枚GBTC在管理中，而到了2020年的下半年，这个数字是60万枚。DeFiSummer是导火索的话，这个一年翻倍的数据，是牛市发动机的暗线。
CME的老鼠仓
2021年牛市，其实在2月底已经结束了。如果这样去看，BTC和中概股的correlation可以说一模一样，本质都是流动性溢出的狂暴欢娱而已。下半年的69000，发动机在CME期货而非现货。有人在BTCETF以前在CME堆积了大量多头头寸，利好兑现某个部分的openinterest就瀑布了。
机构进厂了
SBF/FTX最坏的影响在于他爆雷的方式，让WASP/养老金基金/主权基金用被**的方式亏钱了。机构可以亏钱，但不能用这样的方式去亏钱。这类配置资金，是2020~202130万BTC新增的推动力，不是说这类资金不会回来了，是说，即使有10%在中期不回来的可能，就要做好准备。
价值重估
如果减半作为导火索=>BTC上涨=>主流上涨=>山寨上涨=>BTC补涨……这样外部流动性溢出的cycle，因为BTC这个动轮的减缓，不复存在的话，未来的投资逻辑或许会大不相同。如果不再有减半补涨，大多数依附于BTC溢出流动性的僵尸L1/L2可能在更长期会非常尴尬。
有什么希望吗？
Crypto牛市，我以为是三条主线，外部流动性溢出，BTC的SoV，和Altcoin的类证券化创新。第一条加息周期，第二条暂时堵塞，只能靠第三条腿。Crypto世界自己的Facebook级别SuperApp到底是什么呢？这个问题探寻了很多年，一直没有答案
SuperApp1
Crypto的优势是DayOne的类证券化，换言之，类似把用户都转化成股东，这件事对于Twitter不那么明显，但想象B站如果股东不是炒美股的Boomer中年男，而是GenZ用户，一定是和现在大不相同的。不是说B站适合链改/看好SocialFi，是说，SuperApp，应该是用户画像鲜明的。
SuperApp2
可以想象类似STEPN的DApp，如果新用户钱包、fiaton-ramp完全打通，其实对大多数用户，是可以脱离于交易所存在的。会在市值上超越Binance的，SuperApp的机会远远大于另一个交易所──为啥纽交所会比Facebook贵呢？
小结：
-做好没有减半牛市的准备-不要自我于基础设施亏的慢-机会在SuperApp和周边
文章就到这里了，我会在交流群做更仔细的分析，如果想加入我的圈子，公众号
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。