比利时关于必须满足哪些条件才能将加密资产归类为证券的看法与美国证券交易委员会主席GaryGensler的观点形成鲜明对比。比利时金融监管机构已确认其立场，即比特币、以太币和其他仅由计算机代码发行的加密货币不构成证券。
解释来自比利时金融服务和市场管理局(FSMA)在11月22日的一份报告中，该报告的草案于2022年7月公开征求意见。
根据FSMA的说法，这一澄清是在对比利时现有金融法律法规如何适用于数字资产的答案的需求增加之后做出的。
动态 | Kleiman诉讼案最新进展：一名比利时男子声称自己是中本聪:据Cointelegraph消息，Kleiman诉讼案最近出现了最新进展，一名来自比利时的男子Debo Jurgen Etienne Guido在写给佛罗里达州联邦法院，负责审理Kleiman诉讼案的法官Bruce Reinhart的一封信中，声称自己才是中本聪，是比特币的创造者。他在邮件中写道，“我在此以书面证明，我是比特币区块链起源块的真正和唯一创造者，我用中本聪这个名字，通过邮件Satoshin@GMX.com撰写并发表了比特币白皮书。”[2019/7/25]
虽然根据比利时或欧盟法律不具有法律约束力，但FSMA表示，根据其“逐步计划”，如果由个人或实体发行，加密货币将被归类为证券“：
比利时特别税务检查局（STI）正在调查三起涉及加密货币投资的独立案件:特别税务检查局（STI）目前正在研究比利时在加密货币上投资的至少三种不同案例，第四个文件被关闭并视为“非案件”。据当地媒体报道，调查工作是在比利时官员被国外同事告发后开始的。正如“ 布鲁塞尔时报”报道的那样，新规则证明难以实施。该杂志称，加密货币资产的管理发生在外国交易平台上，比利时当局觉得很难“渗透”那里。[2018/3/4]
“如果没有发行人，例如在工具是由计算机代码创建的情况下，这不是在执行发行人和投资者之间的协议时完成的，那么原则上招股说明书条例，招股说明书法律和MiFID行为规则不适用。”比利时监管机构指出，如果公司使用数字资产作为交换媒介，未归类为证券的加密货币可能仍需遵守其他法规：
比利时安特卫普大学博士赢得“DNA存储比特币”挑战 奖金翻了近50倍:比利时安特卫普大学博士桑德?伍依特斯（Sander Wuyts）赢得了欧洲生物信息研究所（EMBL-EBI）尼克?戈德曼(Nick Goldman)发起的“DNA存储比特币”挑战。2015年1月21日，在瑞士达沃斯举办的世界经济论坛会议上，来自欧洲生物信息学研究所的尼克?戈德曼向人们解释了一种在DNAz中存储数字信息的新方法。当时他在演讲中，发起了一项挑战活动：尼克?戈德曼向参会人员分发了含有1比特币的DNA样本试管（随后又向其他需要的人发放了样本），他表示，第一个对DNA排序（读取）、并且解码文件的人，可以获得比特币。[2018/1/23]
“然而，如果工具具有支付或兑换功能，则其他法规可能适用于工具或提供与这些工具相关的某些服务的人员。”FSMA还指出，其逐步计划对技术是中立的——这表明数字资产是否存在并在区块链上或通过其他传统方式得到促进是无关紧要的。
FSMA于2022年7月首次起草了该报告，作为解决比利时数字资产发行人、发行人和服务提供商经常提出的问题的一种方式。
FSMA表示，在欧洲议会的加密资产市场监管(MiCA)获得通过之前，逐步计划将作为指导方针，预计将于2024年初生效。
比利时的明确指导方针与美国证券交易委员会目前正在与美国商品期货交易委员会争夺数字资产监管控制权的“执法监管”方式形成鲜明对比。
尽管SEC主席GaryGensler长期以来一直认为BTC构成商品，但他最近辩称，合并后的ETH和其他抵押代币可能构成Howey测试下的证券。
迄今为止，比利时并不是数字资产的大量采用者，区块链数据平台Chainalysis最近的一项研究显示，比利时在其全球加密货币采用指数中排名第94位。
根据加密数据资源Bitrawr的数据，欧洲国家的居民可以访问10个加密交易所。
在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们——公众号：一杯财经的时光感谢阅读，我们下期再见！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。