诺奖得主Paul Krugman:比特币的PoW共识除了产生“毫无价值的代币”之外没有明显的好处_RUG:区块链

金色财经报道,诺贝尔经济奖获得者PaulKrugman在12月1日发表的纽约时报评论文章中警告说,基于区块链的项目即将迎来永恒的冬天。对于近期加密货币交易所FTX的倒闭,Krugman认为,这个加密冬天可能会彻底放弃区块链和加密技术。他将它比作Fimbulwinter,这是北欧神话中世界末日之前的冬天。对Krugman来说,在过去的几个月里,有几个迹象表明这种放弃即将来临。这位经济学家引用了马士基和澳大利亚证券交易所等几家公司最近对其基于区块链的项目的注销作为其理由的一部分。此外,Krugman公开批评比特币存在的理由,称“银行很少窃取客户的资产,而加密机构更容易屈服于诱惑,破坏货币价值的极端通货膨胀通常只发生在混乱中。Krugman还提到了比特币的工作量证明(PoW)共识,估计它给环境带来的损失高达数百亿美元,除了产生“毫无价值的代币”之外没有明显的好处。

诺奖得主埃里克·马斯金:加密货币过于流行令人担忧:5月16日消息,近日,在2022政府与市场经济学国际研讨会上,2007年的诺贝尔经济学奖得主,政府与市场经济学国际学会联合主席埃里克·马斯金对比特币进行了十分严厉的抨击,并对中国禁止加密货币表达了赞赏。埃里克·马斯金认为,货币最初发明,就是为了使商品交换更容易。不幸的是,比特币一出现,我们又回到了原始的以物易物的方向。故此,埃里克·马斯金认为,随着各国创建标准央行货币的数字形式,比特币的所谓优势也将不复存在。不仅如此,比特币等加密货币可能带来非常大的危害。埃里克·马斯金认为其潜在危害体现在两方面。

一是货币政策,逆周期货币政策。每个负责任的政府都会把货币政策作为可用的重要工具之一,一方面用来对抗经济衰退,另一方面可以对抗通货膨胀。当经济陷入困境时,政府将增加货币供应量。这就使得获得信贷更容易,从而有助于经济摆脱衰退。但当经济繁荣时,央行必须收缩货币供应量。加密货币可能会干扰良好的货币政策。如果人们使用比特币等加密货币,货币政策的影响会相应变小,走出衰退会变得更加困难。

另一个是与银行业有关。埃里克·马斯金说,支持加密货币的人有时会说,它消除了对银行的需求。人们可以在没有银行的情况下安全地汇款,可以在没有银行的情况下存钱。然而,这种观点忽略了银行发挥的关键作用,即评估和向企业家提供贷款。[2022/5/16 3:18:26]

声音 | 诺奖得主罗伯特·默顿:区块链是未来数字经济发展的方向:日前,诺奖得主罗伯特·C·默顿(Robert C.Merton)在四川师范大学举行学术讲座时表示,比特币是事实上并不是一种特定的经济模型,只是人们杜撰炒热的东西,而区块链是一个未来数字经济发展的方向。区块链本身或许发展空间不大,但它所代表的透明化趋势有发展空间,它不会是一种趋势,但它代表的一系列数字经济和金融透明化是一种方向,将会成为成为一种趋势。[2018/11/1]

声音 | 诺奖得主萨金特:区块链技术潜力巨大 力量目前尚无法预测:诺奖得主托马斯·萨金特在第十二届泛珠三角区域合作与发展论坛中提到,区块链是一项有巨大潜力的技术,但是力量目前尚无法预测。他认为比特币的发展目前现在还不会对全球货币体系产生重大影响。另外,在比特币和主权货币优劣的问题上,萨金特认为比特币不比美元和人民币更好,但是更优于比阿根廷比索或巴西雷亚尔。[2018/9/5]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:15ms0-4:410ms