罚款1850万美元 返还12亿美元 Telegram与SEC和解

自去年10月以来,Telegram和美国证券交易委员会(SEC)就其区块链项目17亿美元的ICO问题一直争执不休,但最终双方就如何解决这起历时8个月的官司达成了一致。

在放弃了Telegram Open Network(TON)之后,Telegram与SEC就下一步的行动达成了协议。Telegram还运营着一个拥有4亿用户的通讯应用。

根据SEC今天提出的和解方案,Telegram将返回其募集的17亿美元中的12.24亿美元(即70%)给投资者——“向投资者募集的未花费部分”——减去已经返还给投资者的部分或以贷款的形式返还的资金。

(Telegram在4月底与投资者达成了一项协议:要么立刻返还资金,要么明年返还110%的资金)。

Solana生态开发者:Bonfida疑似拥有所有.sol域名控制权:据Solana Dappio Wonderland团队成员表示,Solana去中心化交易平台Bonfida拥有所有Solana域名.sol的转移与改变权。据其表示,所有在Bonfida购买的.sol域名是sol的子域名,数天前Bonfida对域名系统做了更新,显示母域名可以有权转移和改变任意子域名,即Bonfida目前可以有权修改或转移任意.sol域名。[2022/2/3 9:29:06]

Telegram首席执行官Pavel Durov说:

“今天提出的和解方案再次确认了我们的承诺,即根据购买协议向买家偿还剩余资金。我们已经直接或以贷款的形式向投资者偿还了超过12亿美元。”

Telegram还必须向SEC支付1850万美元的民事罚款,如果该公司想再次尝试代币出售,还必须提前45天通知SEC。

Telegram在5月12日放弃了区块链项目——Telegram Open Network。自2019年10月以来,该公司一直在与SEC打官司。

SEC声称,Telegram为其网络原生代币Gram筹集的17亿美元是非法的证券交易,因为这是一项出售投资额度的行为。

另一方面,Telegram争辩说,从技术上讲,其是在以Gram的形式出售权利,Gram将在网络上线后发布。当他们出售这些权利时,Telegram还未发行代币,所以其辩称自己不可能向投资者出售代币。

SEC表示,Telegram的说法站不住脚,其还是在出售证券。该机构阻止了该网络的上线,并在3月说服了纽约法官P. Kevin Castel,称该公司“已显示出相当大的成功可能,Telegram目前分配Grams的计划是一种发行证券的行为。”

当看到隧道的尽头没有曙光——如果该网络在4月底没有上线,就必须向投资者返还资金——Telegram在5月初放弃了这个项目。

“遗憾的是,由于法院的初步禁令,我们无法在截止日期前推出TON平台,因此必须根据合同协议将剩余资金退还给买家。”

在SEC就ICO案件达成的和解中,被控进行非法证券销售的公司通常不必承认或否认SEC的指控。

但在给法院的信件中,SEC写道,其与Telegram的和解提议“永久禁止被告违反1933年《证券法》第5条,他们可能违反了这一条款。”

然而,在实际的拟议判决中,SEC写道,Telegram“在不承认或否认指控的情况下同意进入这一最终判决”。

FisherBroyles律师事务所的合伙人Marc Boiron表示:

“这完全正常。发行方被禁止违反它当时所违反的法律(这并不奇怪),发行方从来不想承认这些指控,但SEC不会允许其否认这些指控,所以其既不承认也不否认。”

因此,Telegram也没有什么不同。Durov说,“鉴于我们认为进一步追究法庭判例的价值有限,我们欢迎在不承认或否认责任的情况下解决问题的机会。”

“我们期待继续追求我们的其他项目和创新途径,我们希望未来美国区块链技术的监管环境对其他公司更加有利。”

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

以太坊最新价格COMP十天涨17倍 DeFi真的能做到这么暴利吗?

从盈利性的角度来看,目前中心化普惠金融的状态可能就是DeFi未来的样子。 众所周知,无论对于平台还是对于用户来说,理财型盈利往往没有投资型盈利来得可观。这或许也是支付宝除了做支付业务外,也会用汇集起来的用户资金做投资的原因;而银行理财平均年化收益在诸如茅台、苹果这样的股票投资面前也显得相形见绌。

[0:0ms0-10:650ms