莱特币与比特币 ,谁的涨幅会更高?_比特币:CRYP

自2009年推出以来,比特币已成为加密和区块链技术的代名词。比特币负责创建当今金融机构和散户投资者使用的新资产类别。自黄金以来,这是第一次基于稀缺驱动模型并具有内在价值的新资产。

比特币的成就不仅限于创造一种新的资产类别;它还启发了许多创新者创建各种加密代币,每种代币都有独特的应用。莱特币就是这样一种应用程序,它是比特币硬分叉的产物。硬分叉是指区块链分裂,创建新的链和令牌。当对区块链网络的方向或发展存在分歧时,就会发生硬分叉。

莱特币创始人李启威通过比特币区块链技术获得了电子游戏公司Exordium股份:12月10日消息,莱特币的创始人Charlie Lee(李启威)通过基于比特币区块链的技术获得了一家电子游戏初创公司——Exordium的股份。来自福布斯(Forbes)的记者Michael del Castillo见证了这极具纪念性意义的一刻。Pixelmatic CTO兼Exordium CEO的Sonny Alves Dias通过执行代码将代表Exordium股权的证券发行至投资人Charlie的Green钱包(由Blockstream所开发的数字钱包)。早在数月前,Charlie就签署了一份SAFT(简单的未来代币协议),承诺给予他10000枚证券型代币,以作为投资《无限舰队》所获得的股份。[2020/12/11 14:56:03]

什么是比特币?

声音 | 孙宇晨:巴菲特午宴,我们仅向莱特币创始人Charlie Lee,币安,火币三家机构发出过邀请:孙宇晨发微博称,截止目前巴菲特午宴,我们仅向莱特币创始人Charlie Lee,币安,火币三家机构发出过邀请,其他谎称自己被邀请是子,甚至就此索要财物的,请尽快报警,确保财务安全。[2019/7/5]

中本聪在2008年全球金融危机后创造了比特币。比特币背后的想法是成为传统金融的替代品。比特币区块链是一种开源的去中心化账本,其中记录了比特币交易。记录在比特币区块链上的交易无法删除,因此无法更改。

行情 | 莱特币市值排名第四 价值约28.15亿美元:根据AICoin数据显示,目前全球加密货币市值约为1227.75亿美元。加密货币市场中占比排名第一的是比特币,市值约合637亿美元,当前市值占比为51.90%;瑞波币排名第二,市值为125亿美元,市值占比为10.16%;以太坊排名第三,总市值为124亿美元,市值占比为10.07%。整体而言,相较之前加密货币总市值变化不大。值得一提的是,莱特币市值上升至28.15亿美元,排名第四。[2019/2/11]

什么是莱特币?

2011年,CharlieLee推出了一种名为Litecoin的加密代币。莱特币背后的想法是创造一种不受比特币限制的加密货币。在BTC的第一次飞速上涨期间,几个先行者试图购买比特币(BTC)

在这一令人难以置信的增长过程中,由于工作量证明共识机制所需的计算能力不断提高,开采比特币变得越来越困难。专用集成电路(ASIC)是比特币的挖矿基础设施,而且它变得越来越昂贵。高昂的费用和计算能力使普通加密货币爱好者很难从事比特币挖矿。由于成本上升,更少的用户可以购买基础设施,这可能导致中心化。

莱特币的发明是为了克服集中化和高基础设施成本的局限性。莱特币使用一种名为Scrypt的挖掘算法来克服比特币的局限性。

比特币与莱特币之间的差异

除了高昂的基础设施成本和挖矿算法外,比特币和莱特币还有许多不同之处。

莱特币比比特币好吗?

现在我们已经了解了比特币和莱特币之间的区别,让我们来解决一个大问题:哪种代币更好?莱特币的发明是为了确保为去中心化提供负担得起的挖矿基础设施。挖矿制造商成功生产了ScryptASCI挖矿基础设施。因此,莱特币正变得越来越集中,因为大部分挖矿都是通过少数几个矿池进行的。

比特币以最好的加密代币而闻名。比特币自诞生以来一直是一种强大的加密资产,被称为数字黄金。由于其高哈希率,比特币区块链比莱特币更安全。需要更多的计算能力来对具有更高哈希率的区块链进行攻击或黑客攻击。目前,比特币区块链对任何攻击或黑客攻击都有很强的抵抗力。

此外,闪电网络解决了比特币区块链的可扩展性问题。如果区块链可以提高交易吞吐量,比特币可以用于日常交易。

结论

比特币和莱特币区块链都已经运行了十多年。比特币在安全性、去中心化、采用和受欢迎程度等特性方面明显是这两个区块链的赢家。与比特币相比,莱特币的交易速度更快。虽然第0层在比特币中相对较慢,但闪电网络等区块链解决方案解决了这个问题。

文章就到这里了,我会在交流群做更仔细的分析,如果想加入圈子,欢迎私信!所有资讯平台均为公众号——布里克熊

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:15ms0-3:788ms