BTC、ETH、BNB和其他公链的对比分析_BNB:LLE

Btc是法币通胀的对冲工具,希望取代黄金。另一个角度是政府货币失败的calloption。但这里面风险是1/法币啥时候失败2/失败了一定是比特币上线嘛?3/用旁氏积累的安全性,在旁氏取消之后没法自维持。

-以太目前的本质就是币安,都是生意。所以币安躲避监管,以太用去中心化让监管变得更难。逻辑都一样。以太和币安的好处是都已经盈利了,只要客都在,那么生意可以一直玩下去。

为啥世界杯和熊市都重合?客被分流了。

其他公链还不如这两个,还在的早期获客阶段。ethkiller的本质是新用“低抽头费”来吸引客。承接以太和币安的溢出流量,那么当退潮时,吃水比较浅的船会率先搁浅。

比特币如果想要争夺未来货币重启后的货币地位,必须包含以太功能,甚至更多。仅仅“转账”这个功能,承载不了太多的交易量和交易费。但是given比特核心社区的固执程度以及比特旁氏的长期性,比特的终局也许是和黄金一样,成为小众玩家的收藏品和庄家操盘的工具。

同样,以太要想承载未来的货币,也需要从转型为实业公司。这里面最难的还是token和现实资产的映射,以及协议和现实法律的映射以及适配。

以太在去中心化方面已经做了较多牺牲,大概率会成为被西方政府捕获的一个网络。这也是矛盾和纠结之处,不被捕获,协议和法律永远没法适配,被捕获,自己的特色又会被牺牲。

终局也许是一个在美国和欧洲法律框架之下永不停歇的iOS吧。这可能是理想结局了。

而ethkiller的故事在下一轮已经不会存在了,因为以太Danksharding之后,溢出流量将会主要被二层捕获。

以太这一轮靠defi和nft,分别瞄准传统金融市场和艺术品市场。虽然这一轮暂时休息,下一轮应该还会有长足发展,因为市场太大。

gamefi起头很猛,下来也快。但潜力已经显示。

Bnb的本质不是ethkiller,而是币安的二层,捕获币安的溢出流量。

只要币安在,bnb将一直存活下去。

但是bnb的创新能力约等于0,但也无所谓,反正以太上创新copypaste一份即可。结论,bnb的长久存续性取决于币安的存续性以及是否能一直占据第一的位置。

Cosmos的故事很好,但是一直未获金主爸爸的认可。cosmos有两个口号:

1/让天下没有难开的

2/让全世界都打通

Cosmos的难点在于作为一个开的工具和打通的通信协议,自己的盈利模式没想明白。这次atom2.0把盈利建立在跨链的Mev上,听下来不大靠谱。

ETHkiller的挑战在于:

-速度和体验永远赶不上币安

-去中心化又永远赶不上以太

唯一可能胜出的是创新,但是创新是很容易被(以太)抄袭的。

在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子,大家就能抱团取暖,保持洞察力。如果只是你一个人,四顾茫然,发现一个人都没有,想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。

想抱团取暖,或者有疑惑的,公众号:币然之路

感谢阅读,我们下期再见!

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:0ms0-3:926ms