“OGtown”是华语?cryptopunks?社区授权的文章专栏
DAO：
全球最头部的?DAO?社区，DAO?赛道的带动者及典型项目，国库存有近?3?万个以太坊，目前该社区是聚集全球web3最顶级的?buidler。本次?nounsDAO?代表是?toady_hawk，space?由?nounsDAO?官方和华语?cryptopunks?社区联合举办
华语?Cryptopunks?社区嘉宾：
Noun_?74?：华语?Cryptopunks?社区的发起人，noun?中文生态社区创办人；曾孵化和辅导多个华语?NFT?项目走向全球社区。
通证一哥：?2016?年起专注区块链行业相关的研究。第一本?NFT?畅销书作者。加密朋克中文社区的联合发起人。tokenpunk?社区发起人
0?xparzivalSong：cryptopunks?和?nouns?持有人，FounderofThreeKeysLab
Jennie：CryptoPunk、Nouns?持有人，?18?年入行专注Web3.0?基础设施、layer?2、NFT?赛道投资，NFTNative|Clonex、Doodle、BAYCholder
主持人?moonlight：美东华裔双语主持人，Binancelive?和?HUOBIlive?杰出?builder,币安直播头部频道?Ultiverse?主持，策划参与数千场节目和活动
首席翻译官?Morningsun：BCA?海外市场&运营业务负责人。
主持人?moonlight：如何看待?DAO?赛道的未来？DAO?赛道该怎么投？
toady_hawk：我想先听听看?Punks?社区这边有没有不一样的观点
0?xparzivalSong：我认为对于?DAO?的投资是一个非常宏大的问题，最初?DAO?的雏形出现在?2017?年，但是在?2021?年才有了现在意义上的比较成形的?DAO?的组织模式。作为一个投资者，我也非常乐于见到各种各样?DAO?的上线，但这些?DAO?都更像是昙花一现的状态。包括?constitutionDAO?后续也不存在了，项目被关掉了。
以太坊链上NFT市场Authic Labs完成pre-seed轮融资:金色财经报道，以太坊链上NFT市 Authic Labs宣布完成pre-seed轮融资，具体金额暂未披露，Rockstart 和Graduate Entrepreneur参投。Authic Labs 为用户提供了一个无代码服务平台 Authic Suites，来自艺术、时尚、游戏或体育等各个行业的品牌和组织都在其网站上创建和销售数字藏品。（siliconcanals）[2023/1/18 11:19:27]
我也投资了一些中小型的?ventureDAO，对于它的未来我是比较乐观的。但同时认为?NounsDAO?不像?ventureDAO，这是一件好事。因为?ventureDAO?并没有一些特别成功的案例。我参与的中小型的?ventureDAO?的投资，很多都是为了更大的项目筹资。但是在我的观点里，DAO?不应该完成这样的使命，而应该做一些别的事情。
现在的?DAO?会更接近于一个公司的概念，但是公司的概念是在?DAO?很多年前已经形成了，对于web3或者对于?DAO?这个赛道的投资人来说，我们应该认同一个观点，应该对未来进行投资，而并不是对过去进行投资。既然公司是一个过去的概念，可能未来?DAO?真正的成功案例，并不会像公司一样的，但具体是什么样子的，还需要我们进一步的摸索，包括像今天这样的讨论，为它去定形。
NounsDAOToady：我认为?0?xparzival?说“我们不应该把?DAO?当成过去公司”的概念，这个说法是非常有趣的，我也是非常同意这个观点。复制一个公司的形式，包括把传统的公司一些经营模式、组织架构、盈利模式等等都复制到我们组建一个?DAO?的组织，这样的想法非常直白，也非常容易想到。但是往往不容易想到的东西可能才是真正的答案，因为web3也是一个新的技术领域，我们可以更多的尝试新的模式、新的组织架构。
我认为，DAO?相比于公司而言，更是一个社区，这是在我心目中?DAO?的模式。所有?DAO?的社区成员，相对平权的参与到组织的治理包括一些决策的过程，包括收益。当然了，把?DAO?和收益挂钩这个事情还是一个比较初期的尝试，它并不是完全为了收益而去做的事情。它会更像一个社区，一群人为了共同的理念，去治理一个东西或者是一系列的东西和章程。
Hodlnaut：为避免PoS合并中错误定价的清算风险，正考虑出售其资产:金色财经报道，加密借贷平台Hodlnaut的临时管理人员表示，因担心以太坊PoS合并可能会导致预言机在过渡期间给出错误的定价数据，从而导致智能合约自动清算该公司的资产，正考虑出售其持有的资产以减少潜在损失。
此前消息，加密借贷平台Hodlnaut在新加坡向高等法院提交了一份申请，寻求债权人保护，使法律索赔和诉讼程序能够暂时暂停，避免以低价强制出售Token，以便可以稳定财务状况，专注于重组和恢复计划。[2022/9/12 13:24:50]
主持人?moonlight：作为?DAO?的龙头社区，NounsDAO?目前面临哪些机遇和挑战？
NounsDAOToady：NounsDAO?遇到的最大的挑战，在我看来是两个月之前，他们?DC?社区的关闭，这其实让很多社区里的成员都非常绝望和寒心。因为他们非常希望这个社区能够重新回归，但是他们并不能够决定这个社区是否会很快回归。
这从一个侧面证明了去中心化的?DAO?的重要性，因为现在创始人社区对于?DAO?的话语权太重，它更加像是一个中心化的?DAO。创始人想要把这个?DC?关掉，那么?DC?就关掉了。我提出的建议是，通过一些子社区，比如在中国可以成立中国的子社区，这个子社区里面的成员能够更加频繁的见面、磋商，一定程度上把中心化的创始人的分量分掉。
在我的概念里，DAO?作为一个社区，它有社区的属性，帮助他人，并且工作成长。而这个不一定需要发生在一个非常核心的机构里，作为很多很多的子社区，每个子社区在做自己的事情，同时在为一个更加宏观、更加集体的目标服务，这样的形式可能是我认为比较理想的?DAO。
主持人?moonlight：Nouns?和?loot?都曾经在中国收藏圈引起关注，怎么看待这两个社区的迥异？
NounsDAOToady：hypeloot?的项目，它是一个游戏，同时具备了?loot?的游戏属性，同样兼顾了一些加密属性，大家可以关注一下这个项目。
0?xparzivalSong：这两个社区同样都在中国受到了非常大的关注，但是它们本质上有一些区别。loot?是第一个?CC?0?的项目，它用的是龙与地下城模式的?gamefi，它的创始人之一是?Dom，他大概在?12?个月前获得了非常大的关注。
新加坡法院判决Hodlnaut接受临时司法管理:8月30日消息，加密借贷平台Hodlnaut发布公告称新加坡高等法院在最近的一次听证会上判决Hodlnaut接受临时司法管理，管理人为安永企业顾问公司的主管Ee Meng Yen Angela和Aaron Loh Cheng Lee。此举将避免债权人强制Hodlnaut清盘并使得Hodlnaut获得重整的机会。[2022/8/30 12:57:34]
我们也玩过不止一个?gamefi。lootgamefi?的?DAO?它非常注意社区的建设，它用了一个从下到上的架构，按我的理解，它更加注重玩家作为这个社区最底层的，就是?bottom?或者?base?这样的成员，对于这个社区的意义。
我们看?cryptopunks?是自上而下的架构，目前提到的偏中心化的?DAO?的架构，可能都是自下而上的，但是?loot?是一个自下而上的架构。loot?是一个?gamefi，但是?Nouns?更像是一个加密属性更强一点，是?IP?创造、IP?增值。
这两个?DAO?有一个共同点，它都是?CC?0?领域的，包括它们拥有可组合性、链上交互的能力，DAO?区块链所共有的属性，因为它们本质上一个是?gamefi，另外一个是玩?IP?的东西，所以还是不太一样。
通证一哥：我觉得它们有不同点，也有相同点。首先，它们的共同点是都很开放，都是真正的符合WEB3精神的，不像现在的一些?PFP?还有一些元宇宙项目，它们最多算web2.5?。而?Nouns?和?loot?和它们相比，是无限的接近web3的，真正具有?web?精神的。
它们的不同点，Nouns?更是一个侧重于web3IP?打造的东西，包括周边的授权、二次创作这一类的。通过运营?IP?来集聚社区文化，通过社区文化进行产业扩张的模式。比如?BAYC、azuki、doodle、moonbird，都是头像类的，走的路线都是要打造一个超级?IP。Nouns?比它们好的地方是在于，它更加的去中心化、开放。虽然?moonbird?是后面才开放的，并不是真正意义上的。而?Nouns?是一个率先采用?CC?0?的?PFP?的项目。这是它最优势的一个地方。
动态 | Block.one：NouGit计划于2020年发布git资源库平台:Block.one昨日发推称洛杉矶黑客松获胜团队NouGit计划在2020年发布git资源库平台。[2020/1/22]
第二个不同点，loot?不是超级?IP，这东西不是用来看的，几个文字也没有什么美感，它不是通过这个东西打造?IP?来打造一种文化，通过文化做这些类似于迪斯尼的模式。它是要作为一个建造元宇宙的模块，是用来开发、建造元宇宙的。
第二个不同，Nouns?非常有钱，NounsDAO?比?lootDAO?有钱得多，所以?Nouns?把钱拿出来用的可能，比?loot?更加高效的做一些大的事情。但是?loot?会更加分散，loot?的一些项目更加去中心化，而且都非常有生命力。但是它因为资金的问题，行动比较慢。
所以我认为，未来如果把?Nouns?和?loot?结合，现在有一些项目把?Nouns?这个?IP?做到?loot?上面游戏的里面，比如刚才说的?hyperloot?的游戏，它也整合进来了。用?Nouns?的财力和?loot?去中心化的优势两者结合起来，我认为在下一轮牛市的时候，所有这些真正具有WEB3精神的力量，这些火种会汇聚到一起，来打开一个新的局面。
主持人?moonlight：作为?nouns?中文持有人，如何看待?nouns?最近的表现？
Noun_?74?：刚才嘉宾也提到，最近包括之前在?Nouns?社区，他们和?nounders?可能有一些分歧，关闭了一些?discord。这些问题本质都是熊市带来的一种焦虑。这种情绪必须有一个宣泄口。Nouns?本身有很多博弈的机制在里面，这些机制是否合理，它可能就成为了这些持有人情绪的宣泄口。Nounders?作为发起人，肯定是众矢之的。
第二，中国的市场其实特别大，但是?Nouns?的影响力还没有很好的覆盖到中国市场，这里面有很多事情可以做的。可能是因为?Nouns?早期的价格比较高，把很多?Nouns?的关注者排除在外了，导致了现在这个情况。punks?社区里面我做了一个调研，punk?持有人和?Nouns?持有人，无论是在全球还是在中文社区，它的重叠度都是很高的。我们现在也在计划基于?punks?积累下的资源、人脉，重新的建立一个?Nouns?的中文社区，确保华人可以在?Nouns?的环球社区里面，都有我们的一席之地，而且是基于高端收藏者的资源，重新来做这个事情。我们非常高兴地邀请到?Toady?参与到今天的活动，希望?Toady?能支持我们建立全新的中文社区，也邀请他成为我们的指导老师。
“末日博士”Nouriel Roubini：比特币是胡说，只是吸引傻瓜:据MarketWatch消息，在米尔肯研究所全球会议小组讨论会上，“末日博士”Nouriel Roubini表示数字货币只是泡沫，同时指出目前数字货币持有者仍然通过交易所来清算其交易。另外，Roubini反复强调比特币没有分权只是多头。但数字货币应用程序Abra首席执行官Bill Barhydt对此进行了回击，称其像一个马推销员说我们不需要内燃机。数字贷款空间Celsius Network的首席执行官Alex Mashinsky在得知Roubini并没有购买比特币后，反击说：“为什么你不买一枚然后告诉我们它是如何工作的？”[2018/5/3]
NounsDAOToady：我不确定能够做你们的导师，可以帮到你们多少，但是我很感谢有你们这样一群人在中国这样努力。我认为?thenounsquare?有非常大的成长空间，但是在很多国家，比如日本、巴西、葡萄牙等国家的伙伴，我们后续都可以一起为这个社区寻求合作机会，共同的创造更新的东西。
Jennie_zizi：我自己玩?NFT?有两年多了，我之前是因为在?CLONE?和?AZUKI?的社区聊得比较多，今天这场是和?punk?和?Nouns?有关的话题，我换成了?Nouns?的头像。我简单介绍一下我的情况。我们公司的定位是为元宇宙提供基础公司的美股公司，因为我们自己有一个技术能力比较强的团队，可以为包括游戏和元宇宙在内的很多场所提供3D支持渲染服务。我个人是主要负责投资和孵化相关，主要以?NFT?为主。
关于今天的?Nouns?和?loot?的主题，我的感触很深，我从最早的?PUNK?和无聊猿开始，我就关注到?Nouns。因为我从投资的角度来讲，我看到眼下的?PFP?所诞生的一批?NFT?项目，和原来?17、?18?年以传统的机构为主去讨论的?NFT，是完全不同的东西。我更加觉得?NFT?偏向社区文化，可能更多的是社区共创、社区自治。
比如新加坡的环球影城里面，是有变形金刚的主题公园。日本的环球影城里面可以感受到经济的巨人，它其实是带有当地特色和社区文化属性的。Nouns?也是一样，包括?cryptopunks，包括无聊猿，每个社区都有自己的文化属性和社区共识。我对这几个项目都很关注，但是唯一有一个特点是，Nouns?让我又爱，不能说是恨，就是情绪有一点复杂的项目。其他的社区可能是更加偏向于社区的活跃、社区共建，比如?AZUKI，社区的供需是很高的，大家非常喜欢，首先喜欢它的形象，喜欢它的设计、喜欢它的质感。但同样?Nouns?本身的质感也是很高的。所以我当时也是有关注到的。
但是?AZUKI?社区是一个相对比较开放的，我有几个朋友是它的资深玩家，他们真的会自己花钱邀请画家，或者招募一个画师团队去给它做二创，或者构建一些以?AZUKI?形象为特色的衍生品。之前?Nouns?社区开放的时候，我在里面看到很多的艺术家、持有者和对这个项目感兴趣的人，是提供了很多不同?Nouns?形象的产品设计，因为?Nouns?的发行机制和其他项目不一样这决定了它比较独特的玩法。但也可能因为这样的情况，导致?Nouns?的拥有者和?Nouns?社区的活跃度没有其他的那么高，可能它更加偏向一些比较懂技术，或者技术流的用户在里面去活跃。
所以前段时间，我发现?DC?关的时候，我会尝试联系一些?Nouns?的持有者或者对这个社区比较了解的人去咨询，但是没有找到太多的口径。因为?Nouns?是为数不多比较成功的典型示范的项目。早期有一个美国硅谷的团队，当时当然想要做一个类似于?9?乘?9?宫格的项目，每个客户利益在这个九宫格里面，可以为自己创作，可以在任何一个或者多个格子里面添加颜色或色彩，最后由不同的用户共同完成一幅作品。但这个项目后来失败了，我们有讨论过它的原因是什么，我觉得是两个方面：一是对于现在的?NFT?来讲，如果不是一种抽象的艺术作品，需要大家有一定认可的项目，还是需要对项目的审美过关的，第一眼看上去这个项目是吸引你的。如果多人创作的?NFT?的话，在设计上可能没有很好的理解它的理念。但是这个项目的初心是很好的。所以后来?Nouns?出来的时候，会看到有艺术家个人创作的整幅?NFT?比较好。我今天是抱着一个学习的心态和各位?Nouns?持有者了解，也想听听其他的嘉宾对?Nouns?项目发展的看法，这是我对?Nouns?的期待。
NounsDAOToady：我主要讲两个方面，一是对于中文社区的建立和中文社区的潜力都给予高度的赞扬，中文社区确实非常重要，我们今天很多的嘉宾都在讲，它作为一个主要的市场，整个?DAO?的重要性，我希望之后能够有更多的机会让中文的社区参与到整个?Nouns?的社区建立。
第二个是?discord?的关闭，对于?Nouns?成员的影响。其实还是存在非常多子组织，包括非官方的，但是仍然开着的，不管是?discord?也好，还是其他的社区，甚至是像今天的?jungle，包括在?Nounssquare，各种方式可以联系他们，我们建立联系的方式有很多，官方?DC?关掉确实是个遗憾，但是我们不应该在这里止步不前。
主持人?moonlight：如何看待?nouns?在中文社区的发展现状，您认为从中国开始能为?nouns?带来什么新现象吗？
NounsDAOToady：其实像?Nouns?在很多其他国家，比如巴西、日本，都能够有非常成功的经验。我相信中国一定成功的，中国市场对于?Nouns?的重要性，当然我们现在没有办法保证，但是因为中国市场人数潜力非常大，加入?Nouns?的办法又非常多，可能不会所有人都会花三十到五十?E?买一幅?Nouns?的眼镜，但是我们还有推特空间，有各种各样加入社区的办法，有很多的子社区，都是可以上?Nouns?这艘船的渠道之一。中国市场无疑是一个非常大的市场，我们有非常多热情的小伙伴，中国的?NFT?的项目也像其他国家，比如巴西和日本一样，仍然在一个高速的发展阶段。Nouns?作为非常优质的项目，在中国能够拥有非常大的潜在粉丝群体，对于这个社区来说，无疑是非常重要的。我相信未来我们有非常多的可能性。
@NounsCN代表?Karl：我之前是帮助建立了?Nouns?新加坡的社群，现在是在合作做中文的社群。Nouns?是一个非常大的家庭，还有澳大利亚的分布，还有?Nouns?非洲、Nouns?拉丁美洲，或者西班牙语地区，整个?Nouns?是非常国际化的社群和团队。因为中国话是使用第二多的语言，所以这个重要性是不言而喻的。再加上中国的web3人才也非常多，所以我期待能够建立更多的合作。我们在建立社群的过程中，一定会遇到一些问题，这些问题定让人不满，但是这些不满就是我们在?DAO?里面应该拥有的情绪，因为我们这个社群是自己作为主人的，并不是被一个非常核心的团队所领导，所以我们自己的行为一定有一些跌跌撞撞，也会有不好的部分。但是这些程序是我们应该把它合理化的。中国可以作为一个基地，因为在中国有非常多社交网络的障碍，但是我们有自己特色的体量很大，非常核心的华语社区，比如微博之类的，人数真的非常多。不仅是，是普通话地区的核心地区，还有很多其他的普通话地区，包括港澳台，包括新加坡这些地方，甚至海外的华人，这些都是可以成为普通话社群的成员，因为语言是文化的载体，中国话一定会产生非常独特的文化，而文化是能产的，能产就是?NounsDAO?的核心。
--------
交易所、老牌区块链媒体及华人意见领袖，鲸鱼?nft?收藏者等。社区与海外顶级?OG?均有良好联系，欢迎各界友人与?PunksCN?建立联络共同推动华语?NFT?领域的发展和进步
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。