《黑客帝国2》里造物主有一句台词说道：“但是请不要怀疑，这将是锡安第六次遭到毁灭。我们可以说是驾轻就熟了。”
近期，权威人士和传统投资者都对加密货币做出了一些悲观的预测。首先，在一篇题为“2023年金融市场惊喜”的文章中，渣打银行警告比特币可能在2023年跌至5,000美元。而CNBC评论员JimCramer呼吁大家退出加密货币，并指出XRP、Dogecoin、Cardano和Polygon可能会归零。还有著名的新兴市场投资者MarkMobius警告称，在利率持续上升的情况下，比特币可能会再暴跌40%至10,000美元。
如果这一切听起来像是世界末日，那是因为对我们来说确实如此。比特币已经从历史高点下跌了近75%，与之前的周期回撤持平，而且它已经跌破了之前的周期高点，这是其历史上从未有过的。虽然不针对任何加密项目，但Cramer所说的币值归零，无异于完全消灭一种加密货币，这几乎是不可能的。像Peercoin、Namecoin、Quark和Feathercoin这些最古老的代币，几乎没有发展和经济活动，但仍继续作为网络运行和在交易所流通。虽然比特币的价格确实可能进一步下跌，但考虑到我们刚刚从灾难性的市场事件和价格下跌中出发，对悲观的前景加倍下注似乎是在回顾过去，而非通过对先前周期的诚实理解来展望未来。
我们的分析表明，预测比特币的死亡从来都不是一项有利可图的尝试，如果有的话，对其死亡的预测似乎是一个相反的指标，与之前周期底部周围聚集的“讣告”的频率相反。网站99bitcoins.com上记录了467次比特币被宣布死亡，第一次是从2010年底开始，当时比特币只有几美分，最近一次是在11月底欧洲中央银行的一篇文章中。
查看完整的讣告系列，我们可以清楚地看到，在任何时候预测比特币的死亡都是一个糟糕的建议，纯粹是因为比特币从未死亡的简单事实。然而，我们认为一个更有趣的探索领域是投资信号可能会受到先前周期数据的影响。我们对之前周期的检查似乎表明讣告似乎集中在周期低点附近。我们对此的最佳猜测是可用性偏差，这是一种是启发式偏差，人们往往根据认知上的易得性来判断事件的可能性，如最近的价格下跌是最易得到的信息，以此预计未来，而忽视对其他信息的关注进行深度发掘造成判断的偏差。
2011年的周期底部时很少有媒体发布讣告，大部分都在个人博客上。一个值得注意的例外是技术权威杂志Wired在周期底部发布的一篇文章“比特币的兴衰”，时至今日仍有价值。因此，虽然2011年周期底部并未出现大量讣告，但Wired杂志的这篇讣告无疑是其中最重要的。
2013年和2017年的周期底部看起来很相似，在价格低谷前后写了大量讣告。同样，我们对原因的最佳猜测是代表这些文章的作者的可用性偏差。如果我们要围绕这种现象制定一个积极的策略，那就是在公共媒体看来是最黑暗的时刻买入。
这将我们带到了在2021年达到顶峰的当前周期。看看这个周期写讣告的频率，讣告的数量还没有达到2013年和2017年的峰值，也没有像当年大量的信号表明周期底部。当然，《经济学人》的封面故事和《彭博商业周刊》杂志的封面故事“在废墟中”一样引人注目。或许媒体已经意识到比特币将继续存在这一事实，或许我们还没有看到促使记者宣布其死亡的时刻。当然，围绕LUNA/UST和3AC在5月和6月破产以及11月Alameda和FTX崩盘的事件是这类新闻的素材。不管讣告这次是否会标志着周期底部，对资产持积极态度是有好处的，尤其是在刚刚经历了急剧下跌之后。
在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。
想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们——公众号：三春是三月
感谢阅读，我们下期再见！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。