近期，公链领域有两大关注热点，ETH2.0以及EOS两周年。作为后起之秀并以区块链3.0为名的EOS，在诞生之初，就常常被拿来和以太坊作比较。
那么，从现在所有的数据来看，以太坊和EOS的发展究竟如何？
性能比较
ETH创作了智能合约的概念，从那时起，区块链技术获得了更多的应用，特别是在2017年，代币发行在ETH上源源不断。甚至EOS最初也是在ETH上发行的，后来有转移到了主网。
但是，ETH是POW共识机制，ETH的交易由分布在世界各地的节点共同确认，但是由于不可能三角的限制，其性能TPS并不高。而这也限制了ETH 生态的发展。
因此ETH2.0提出，将其共识机制从POW转变为POS。
与ETH相比，EOS的性能要高得多。其共识机制DPoS相较于 PoW 和 PoS 等共识机制来说，最大的优势在于处理速度快。不过，按照EOS的构想，能实现每秒百万级 TPS的吞吐量。截至目前，据EOS Network Monitor.io数据显示，当前TPS为3996次/秒。这与EOS最初鼓吹的百万级TPS相较，相去甚远。
生态对比
在ETH和EOS的DAPP生态系统中，ETH DAPP的数量远远超过EOS DAPP的数量，并且ETH DAPP的生态发展相对较好。例如，流行的DeFi应用程序现在建立在ETH公共链上。而且，在所有人看来，ETH的安全性高于EOS，因此更多的项目愿意在ETH上构建DAPP。
Poly Network攻击者：很少看到专业安全团队报告已上线合约的关键漏洞:Poly Network攻击者再次留下链上信息，主要内容如下：
1.FBI没有试图联系我。我很高兴他们和其他安全团队可能会从这场“游戏”中受益。对研究人员来说，甚至攻击本身就是“一种享受”。
2.对我来说，观看顶级安全团队的应急反应很有趣（当然只在区块链行业中）。
注：以下时间线可能是错误的：
3.一开始，大多数专家都在谈论内幕阴谋的单个Keeper。根据我所看到的，@kelvinfichter是第一个指出ETH合约中最关键但也最明显错误的人。慢雾团队宣布了关于资金踪迹的好消息。但他们不觉得这太明显了吗？无论如何，他们让社区冷静下来了。这是一个意想不到的副作用，但非常重要。后来，他们似乎忙于处理来自媒体和社区的询问。我很高兴他们在帮助我完成指导或教育部分的事情。宛如黑暗骑士找到了他的哈维·登特（DC反派双面人）！谢谢慢雾团队。其他安全团队似乎没有慢雾那么活跃，但他们为解释这次攻击的更多细节做出了贡献。我认为Certik是第一个发布关于本体调用缺失的团队。派盾还提到了启动交易和特殊签署人。强啊！
4.安全是一项艰巨的工作，无论是在传统世界还是加密世界。大多数情况下，安全专家只是在事后作为法医被传唤，写写“验尸报告”，有时会追踪作恶者。也有一些项目不是非常迫切地寻回资金，因为这不是他们的钱，他们会告诉真正的受害者：“抱歉，我们尝试了，但无法保证极端的安全”。
另一个有趣的事实是，很少看到任何专业的安全团队报告已上线合约的关键漏洞。当然，他们总能在这些项目“死后”告诉你死因。为什么你没有看到安全团队发现了数百万美元乃至数十亿美元漏洞的案例？因为没付钱？我想大多数安全团队都比我有钱，有些团队可能比我更有能力，你相信他们从来没有遇到过类似的诱惑吗？还是其中的一些人向邪恶屈服了？这让人想起了电影《网络谜踪》。这只是我的阴谋论，这就是我不相信任何人的原因，但你可以永远相信我。[2021/8/14 1:54:59]
UNI跌破40美元:火币全球站数据显示，UNI短线下跌，跌破40美元，现报39.9942美元，日内跌幅达到3.26%，行情波动较大，请做好风险控制。[2021/4/30 21:11:45]
从近一个月的活跃DApp数量来看，以太坊上活跃DApp维持在220-230左右，而EOS上近期有了明显下降，从高点的220降到了100左右。
具体而言，根据DappReview数据显示，截至6月9日15时，收录的以太坊DApp共有2366个，24小时用户数过万的有2个，均为风险类，千数以上万数以下的有4个，其中两个为风险类，一个为抽奖类，一个为稳定币；用户数过百的有28个；共1656个，占据半数以上的DApp 24小时用户数为 0。此外，游戏类占据主导地位共有612个，占比25.9%，24小时活跃用户在10人以上的DApp有21个。另外，社交类61个，抽奖“菠菜类”DApp438个，金融类49个，交易类151个，风险类416个，其他507个。
以太坊上按24h用户量过千的DApp
同一时间， 其收录的EOS DApp共有671个，24小时用户数过万的DApp有1个，为抽奖“菠菜”类；过千的有4个，三个为游戏类，一个为交易类；24小时用户数在10人以上的DApp共有46个，占比仅为6.9%，且半数以上DApp的24小时用户数为“0”。此外，EOS DApp的建设看起来并不健康，“菠菜类”DApp占据了主导地位，共有349个，占比52%，24小时活跃用户在10人以上的DApp有14个。此外，游戏类DApp 109个，社交类DApp13个，金融类DApp8个，交易类DApp32个，风险类DApp42个，其它DApp118个。
EOS排名前10的DApp
从最近一个月的活跃用户数来看，以太坊和EOS的活跃用户整体走势趋同，不过从数量来看，ETH用户明显高于EOS。
从交易额度和交易笔数来看，EOS链上交易笔数明显多于以太坊，但在交易额度上又低于以太坊。
尽管EOS上还有一些DeFi应用，但与ETH上的DeFi项目相比，在数量和营业额方面仍然存在很大差距。根据DappReview收录的27个DeFi项目，仅有2个在EOS上。
另外，稳定币也是以太坊繁荣发展的因素之一。根据Blocknative的数据显示，Tether正向以太坊区块链过渡。具体来看，2019年1月份，USDT交易量的1％发生在以太坊区块链上。而到2020年5月，所有USDT交易量的88％和所有USDT交易价值的77％发生在以太坊区块链上。
显然，EOS DApp 的生态系统发展并不顺利，没有脱颖而出的DApp，也没有像ETH这样的DeFi应用，当前的EOS生态系统仍主要是一些边际DAPP，例如菠菜类应用。
不过，在目前去中心化交易所的竞争上，EOS取得了不错的成绩。目前，两大公链各自排名第一的去中心化交易所中，Newdex的24小时交易量为1310万美金，遥遥领先于以太坊的Unisawp的370万美金。
从目前的数据来看，以太坊仍是公链项目之中当之无愧的王者，并且和其他项目的差距进一步拉大，而号称“区块链3.0”的EOS则略显疲软。
2020年的加密货币领域，DeFi仍占据着主导地位备受关注，凭借着先发优势，ETH在DeFi上的探索和应用已经与其他项目拉开明显身位，占据了领域的大半江山，加之稳定币的加持让ETH领头羊的地位无可撼动。而从长期看，EOS在币价低迷、DApp出逃、治理混乱的多重交困之下，似乎正在逐渐走向没落。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。