解读SBF保释文件:无需实际支付“2.5亿美元保释金”_SBF:sbf币圈央妈

今日,FTX?创始人?SBF?以?2.5?亿美元保释。美国美国联邦检察官称,本次保释创下美国“有史以来最高的审前保释金”。

美国司法部表示,FTX?涉嫌欺诈客户的案件始于?2019?年。商品期货交易委员会(CFTC)执法部门代理主任?GretchenLowe?认为,客户损失超过?80?亿美元。美国联邦检察官?DamianWilliams?表示,SBF与FTX是“美国历史上最大的金融欺诈之一”。由曾被誉为加密天才的?SBF?所创办的?FTX,巅峰时市值曾高达?320?亿美元。而?SBF?也曾登上多个富豪榜,在各大媒体频频吸睛。

欧科云链解读《海南自贸港总体方案》:区块链产业的政策洼地与制度高地:6月1日,国务院印发了《海南自由贸易港建设总体方案》,其中在多个地方提到了区块链产业相关政策。欧科云链研究院认为《方案》将推动海南自贸区成为我国区块链产业的政策洼地与制度高地。从《方案》内容上看,海南自贸港的区块链产业发展将分为两个阶段:在2025年前的第一阶段,主要任务是推动区块链和实体经济深度融合,实现海南“贸易投资自由化便利化”,主要在“产权保护”和“新一代信息基础设施”两个方面深耕;在2035年前的第二个阶段,将以海南自贸区作为先行试点,建立数据确权、数据交易、数据安全和区块链金融的标准,确保我国在未来跨境数据的国际规则制定中不会处于被动位置。[2020/6/2]

11?月底,SBF?曾对外透露,最后一次查看时,他的银行账户里仅剩?10?万美元。?

动态 | 律师解读《区块链信息服务管理规定》:部分要求在现阶段实施条件尚不成熟:2月14日,微信公众号“京都律师”刊文指出,《区块链信息服务管理规定》的部分条款偏向于原则性规定,且部分要求在现阶段实施条件尚不成熟,可操作性值得商榷,有以下几点可供探讨和完善: 1.区块链信息服务提供者的概念并未完全明确; 2.区块链信息服务提供者的技术标准并不明晰; 3.区块链信息服务提供者的安全评估流程并未说明; 4.行业自律条件尚不成熟。[2019/2/15]

这也让加密世界产生了新的疑惑:天价保释金从何而来?他是如何交上?2.5?亿美元的?

币安何一:对于红杉的事情是大家过度解读了:币安联合创始人何一在问答会中表示,币安当时比较弱小,的确需要大的投资基金帮助,但后来发现红杉对币安未来的发展帮助比较有限。中国传统文化喜欢给对方面子,不想币安这样怼来怼去。公司能否发展好不是看和谁的关系好,还是得看是否真正对行业做出贡献,是否是一个伟大的公司,是否真正对股东负责。[2018/5/18]

什么是?AppearanceBond?

在口语中,中文往往用“保释”这一词作为此类行为的通称。而在英语中,庭审之前暂不羁押这一行为通常有多种形式,通常“保释金”更多的以“保证金”的形式出现。

赵长鹏解读钓鱼网站运作方式:币安创始人赵长鹏再发推文,剖析了钓鱼网站运作方式,他首先配图指出钓鱼网站的域名中两个字母下方比正确地址多了两个点。他还表示,用户在钓鱼网站登录后跳转到真的币安。此外一旦登录后,用户就不能再进入钓鱼网站,而是自动跳转到币安(即使登出账号后)。[2018/3/8]

保证金由第三人向法院交付,以换取从审前拘留中释放。若犯罪嫌疑人庭审之时没有返回法庭,这笔资金将被没收。若嫌疑人按时出庭,金额也会在审判结束后退还。

当然,若嫌疑人财力雄厚,也可不经由第三人,由自己缴纳现金保释金,或通过质押资产实现财产保释金。

“保释”在美国的形式多种多样,财产保是一种最古老、最普遍的保释方法。在二十世纪六十年代的保释改革之前,美国基本上只采用财产保,在此之后,虽然又增加了许多新的保释方法,但财产保仍发挥着重要作用。

而除此之外,还包括担保、无担保保释、传讯释放、有条件释放等等,有多达十余种保释类型。

值得注意的是,在本次?FTX?案件中,SBF?的?2.5?亿天价“保释金”并非更为常见的由第三方缴纳的“保证金”或嫌疑人自身直接缴纳的现金保释,而是采用了担保这一形式。我们也可在法院文件中确认这一保释类型。

SBF?的释放协议是一种“出庭保证金”,即“appearancebond”。洛杉矶的?TheStephenG.Rodriguez&Partners?律所对这一概念给出了简单的解释。

出庭保证金是被告在联邦法院作出的正式书面承诺——承诺其将在所有必要的法庭出庭,且不从事任何非法活动或被法院禁止的行为。通常保证金的金额由法院确定,但这一数额不需要被告支付,除非被告未能出庭并被法院下令没收保证金。法院可以要求被告以外的其他人签署出庭保证书,并承诺在被告不出庭的情况下支付保证金。

谁为“天价保释金”付款?

结合前文所述,我们不难发现。虽然法庭给出了“史上最贵保释金”,但这一金额并不需要预先支付。只需要?SBF?的担保人为其提供担保即可。若?SBF?按时出庭,最终这笔巨款则无需缴纳。

法庭文件显示,这笔“出庭保证金”由四人提供担保,其中至少有一人不是?SBF?的家庭成员。不过,目前担保人一栏只有两个签名,分别是其父亲?AllanJosephBankman,和其母?BarbaraFried。

即使不需真的缴纳这笔巨款,但若?SBF“跑路”,担保人仍需被罚没这笔金额。法庭文件显示,SBF?的父母以在?PaloAlto?的房产作为担保。

而另两名担保人和担保财产则并没在本次文件上得到披露。在报道?FTX?破产事件中披露了大量信息的推特用户?AutismCapital?则表示,另两名担保人分别为?SBF?的一名亲戚和一位外部人员。

有趣的是,即使是在家庭拘留期间,他仍能继续出门参与多项活动,包括教育、宗教、医疗、精神治疗、律师探访、监管批准的其他活动等。

SBF?下次出庭时间为?2023?年?1?月?3?日,届时,SBF?能否按时出庭,将决定其父母亲属是否将要背上?2.5?亿巨额账单。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:0ms0-4:739ms