原文作者：Tiga，W3.Hitchhiker
2022年回顾
2022年是以OP和Arbitrum为代表的L2腾飞的一年，在这一年中，OP在5月推出了OP代币，并在今年夏天配合OP生态空投掀起了一波OP小Summer。Arbitrum在6月底开启了火热的奥德赛活动，由于太过火爆导致Arbitrum性能不足，进行了一周就暂停了该活动。后Arbitrum在8月底完成了Nitro升级，其中性能、gasfee等方面都得到了大大的提升，也正是Nitro升级让Arbitrum在各项数据的维度都远胜OP。
这一年中，Arbiturm和OP月度交易量都实现了平均38.8%和26.32%的高速增长。Arbiturm和OP的月度交易量也保持在千万的量级。
从上面的图表中也可以看出，Arbitrum进行Nitro升级前，OP与Arbitrum相对势均力敌。Arbitrum完成Nitro升级后，Arbitrum在交易量和日活用户上远远甩开了OP。不过从11月中旬开始，Arbitrum的每日交易量与日活用户开始缓慢下滑，而OP则依旧保持高速增长。TPS指标也能看到同样的结果。
Matrixport：总共有79名客户在此次FTX事件中受到损失:11月11日消息，Matrixport 在官方社群表示，对于客户提出的FTX暴雷是否影响Matrixport平台上的资金安全，我们做以下告知：
受FTX不能提币受影响的产品仅有以下产品：分别有 1）BTC 固收（包括普通BTC固收产品、和底层为BTC固收的趋势智盈产品）和 2）Victoria BTC Fund 基金产品，总共有79名客户在此次事件中受到损失。需要特别强调的是，由于Matrixport各个产品之间的资金是严格进行隔离的，某一个产品受到的影响并不会传染到其他产品。因此如若不涉及以上两种产品的投资，其他产品的客户均完全不会受到FTX暴雷的影响，没有产生任何损失，请用户们放心。
对于以上两类受影响的79位客户，当确定情况和受损金额之后，Matrixport的销售和运营同事已经第一时间逐一联系每一个受影响的客户直接沟通同步当前情况，和提供后续解决方案，截至目前已经一对一沟通已经全部完成。如果您目前没有收到我们的联系，则说明在本次FTX事件中您在Matrixport平台上并没有任何损失。[2022/11/11 12:52:25]
性能指标L2gas压缩率方面，完成Nitro升级后的Arbitrum的压缩率在97%左右波动，而OP的压缩率与Arbitrum的压缩率之间差距是逐渐减少的，从下图中的黑线与灰色的趋势线中可以看出这个趋势。
Matrixport公司与Lloyd's签订5000万美元的保险单:金色财经报道，Matrixport周日表示，它从Canopius锁定了5000万美元，Canopius是保险巨头Lloyd's旗下最大的财团之一，保费超过22亿美元。
根据一份声明，Matrixport的机构托管人Cactus Custody持有的几项冷藏资产将受到保护，包括BTC、BCH、LTC和ETH。Lloyd's是世界上历史最悠久的保险承销商，该集团至少从 2020 年开始涉足加密保险。?该法人机构针对数字资产行业推出了多项保险政策，涵盖在线和离线存储解决方案。[2022/10/5 18:39:41]
另一方面，以Arbitrum为参考指标，OP的gasfee以USD计价也是越来越便宜。目前Arbitrum与OP之间的gas差距已经很小。
根据l2fees的数据，在ETH主网gasfee不太贵的情况下，OP网络上的swaptokensgasfee甚至低于Arbitrum网络。转账费用方面Arbitrum相比OP更为便宜。
Polygon拟将近14亿枚无人认领的MATIC代币分配给团队、基金会和质押奖励:8月2日消息，据Polygon官方Telegram频道公告，称去年4月21日起解锁的1386609632枚MATIC因无人认领，Polygon基金会将认领这些代币。其中6.4亿枚MATIC（6.40%）将分配给团队，认领后将由联合创始人直接质押；546,609,632枚MATIC(5.46%) 分配将给基金会，团队将事先向社区更新基金会钱包的动向；2亿枚MATIC（2%）将分配给2021年5月至2021年12月期间的质押奖励。
此前消息，Blockworks研究员Sam发现Polygon代币归属合约于9小时前释放约14亿枚MATIC，占总供应量的14%。Polygon联创Sandeep表示，近14亿枚MATIC移动与质押活动与基金会金库计划有关，非合约解锁。[2022/8/2 2:53:21]
对比2个月前的截图，OP的费用便宜了非常多。
生态方面，Arbitrum则是绝对的第一，这个夏天见证了GMX的火热，见证了Arbitrum生态的绝对吸引力，一句我要上Arbitrum会给项目方带来巨大的流量与关注，甚至是直接拉盘。从GNS、HEGIC、还有最近的Magic生态都可以看出，Arbitrum团队的运营水平、生态扶持、生态吸引力、生态凝聚力、生态创新性都是目前的最强生态。对于Arbitrum的生态，2023年十分值得期待。
OP方面，OP评选出6款年度dapp，属实有点不够亮眼。
OP今年依靠OPQuests活动，吸引了相当一部分的新老用户，当然其中更为重要的原因是OP还有14%的代币空投并没有发放。
综合来看，目前Arbitrum与OP在交易量、日活用户、gasfee、TPS方面差距很小，Arbitrum目前最大优势是生态。OP当然也会极力的去发展自己的生态，从OPstack与OPQuests活动都可以看出OP有强化自己生态的野心。不过从结果来看效果不太明显，与Arbitrum生态之间的差距还是非常明显。
2023年展望
最近Arbitrum并没有发布关于2023年的具体规划或升级事项。不过2022年10月offchainlabs在SmartCon2022的演讲中说，Arbitrum未来的计划是：
继续降低费用，提升tps：利用pipeline让gasfee和性能多一个0。
去中心化：
将管理和授权软件升级去中心化：对Arbitrum的代码进行更新或改变需要多签才能进行
验证者去中心化
sequencer去中心化
预计2023年Arbitrum还会有的动作：
重启奥德赛活动
发币、成立生态基金、战投基金等等
强化目前Arbitrum的强势板块
孵化Nova上的生态
从OP的年度展望报告中就可以看出，明年OP的重心在哪：
完成Bedrock升级
推动OPStack的发展
协助ETH团队进行EIP-4844升级
Bedrock升级，是23年OP的重中之重，最近OP也发了好几个关于Bedrock的文章，不过市场反应平平，没有人去讨论它，介绍它。OP的公关和营销水平相比Arbitrum就很菜。
从OP年度报告中的文字也可以看出，OP对Bedrock有十足的信心，称Bedrock升级后的OP可以提供最低的L1datacosts，提升跨链资产的安全性，提升吞吐量。
OPLabs官方推特账户也自信发文称，没有比bedrock升级后的OP费用更低的Rollup。
Bedrock相对ArbitrumNitro升级具有充足的后发优势，所有Bedrock升级后，OP的性能会优于目前的ArbitrumOne。那时性能更优的OP网络会吸引更多的用户，更多的交易量，更多的开发者并走向一个正向循环。也正如22年夏天完成Nitro升级的Arbitrum一样，Bedrock升级后的OP会在多个方面对用户，开发者行成虹吸效应。
除了费用方面，bedrock升级还包括：
支持多执行客户端
新的证明系统
两步即可桥接资产，让跨链桥更安全
根据OP团队成员@kelvinfichter在22年7月的bedrock介绍推文中：
bedrock非常模块化，ETH兼容
非常节约gasfee
Bedrock使用ETHEngineAPI打造共识层与执行客户端分离
bedrock也是其他功能的基础，Bedrock也是非常灵活与模块化的。L2derivationpipeline与bedrock的欺诈结构意味着bedrock可以很容易的插入新的DA层。这也是为什么OP积极参与4844的原因。
一旦ETH完成4844，OP可以无缝将数据发送到datablobs
bedrock的灵活性体现在：bedrock是一个Rollup客户端，而不是一个OptimisticRollup客户端。Bedrock不针对某种特定的Rollup证明。未来zk成熟，Bedrock也可以快速切换到zk证明。
总的来说，Bedrock升级是OP未来很多行动的基石，Bedrock对于OP的意义和影响非常重大。
Bedrock升级后的OP左手领先技术提供平台，右手多个基金扶持生态，还有多种空投预期吸引，奖励用户与开发者。
面对OP的强势全方位进攻，预计Arbitrum非常有可能在23年Q1重启奥德赛活动，并在23年Q2末-Q3发行代币，进行空投活动并成立相应的生态基金。
OP和Arbitrum两者非常相似，未来的规划也很相似。Arbitrum目前非常棒，但是OP其实也没有那么弱。OP先发币、搞空投、生态基金，然后马上要弄技术升级。Arbitrum是却是先弄技术升级，肯定马上也要开始发币、搞空投、生态基金。对于Arbitrum的期待，是已经非常棒，龙头效应未来大行情回暖发币空投?Arbitrum会更棒。对于OP的期待是：本来没有什么期待，结果仔细看了看，OP做事还是可以，还挺有计划性，OP属于被低估了，配合大行情回暖OP自己的生态激励?OP会更好。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。