6月9日消息，Ripple已向法院提起新动议，要求撤销对该公司的所有欺诈指控，因“原告未能提供支持其主张的细节”。
在周一提交的法庭文件中，Ripple方辩护律师称，原告违反了欺诈指控相关的一些规则，指控欺诈的原告必须详细陈述构成欺诈的情况，即原告必须确定一项声明的“身份、内容、时间、地点和方式”，并且补充说明，否则就不符合第九条(b)规定。如果原告不能解释被告的陈述是如何以及为什么是虚假的，则表示欺诈的申述不够充分，法院应不予理会。
金色热搜榜：BRC居于榜首:根据金色财经排行榜数据显示，过去24小时内，BRC搜索量高居榜首。具体前五名单如下：BRC、XMR、NAS、HC、BTM。[2020/9/28]
五月初，律师Pavel Pogodin通过其公司Consensus Law提出了一项针对Ripple及其首席执行官Brad Garlinghouse的新集体诉讼，该诉讼指控Ripple违反了证券法。该诉讼还称，为了推动需求，Ripple发表了“关于XRP的一系列虚假和误导性陈述”。
5月30日，美国加州北区法院法官Phyllis J.Hamilton宣布，Ripple目前面临的两起诉讼将合并为一项综合性集体诉讼，于联邦层面继续审理。
两起案件分别为：1.由Bradley Sostack代表众多XRP投资者提起的诉讼，这些XRP投资者在购买了代币后损失惨重；2.由Pavel Pogodin控制的一家名为Bitcoin Manipulation Abatement LLC的神秘公司提起的，该公司指控Ripple公司销售和营销XRP违反了证券法。法官认为，将这两起基本上相似的诉讼合并为一个案件，可避免涉及同一被告的重复程序，从而加快审判进程。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。