1.blur热度渐浓，粗略估值。有几个数据：
1）NFT交易市场OS在2022年1月有一轮融资，估值是133亿美元。
2）近期Blur的交易量在主要NFT市场中占比45%，超过了OS。原因是用户刷量，以期获取空投。今日交易量甚至创下新高。
3）blur用户量17.7%，os是69.1%。这个数据更能反映真实市占率。
2.假设30%-50%用户可以从撸毛转变为真实用户，blur市占率是os的7.5%-13%。
声音 | Gartner副总裁：Facebook、沃尔玛发币可能会对无银行账户的客户造成意想不到的后果:据Gartner官方博客消息，Gartner副总裁Christophe Uzureau发文就Facebook和沃尔玛计划发币一事评论称：普惠金融并不是Facebook和沃尔玛的主要目标，这两家公司的举措都可能对无银行账户和存款不足的客户造成意想不到的后果。 比如，出于稳定性考虑，Libra的储备资产预计不太可能包括一些新兴市场的法币，而从理论上讲，这些市场的用户本可从这种新的数字货币中获益最大。Libra也会影响货币政策，其将稀释央行量化宽松政策的影响，并增加资本外流。反过来，这将限制可用于支持地方基础设施发展的投资资金。对于没有银行账户和存款不足的客户来说，使用沃尔玛代币可能会使他们依赖于沃尔玛及其合作伙伴，这对沃尔玛是有利的。然而，对于客户来说，这可能会限制他们与其他金融提供商合作、建立信用评分和获得更多独立金融建议的能力。 普惠金融是一个崇高的目标，而代币是提供融资渠道的有力工具，可推动客户采取更好的金融行动。然而，对于两家大型跨国公司考虑使用此类工具的举动，应该持怀疑态度。[2019/8/18]
os融资时，NFT市场处于牛市巅峰，目前NFT市场总市值相当于当时的60%。$LOOKS的市值为峰值15%，$X2Y2为峰值的40%。倾向于认为blur优于X2Y2，因此，估值折扣取40%-60%。
声音 | 赵东：Bitfinex的确有发币计划，但细节未定:赵东刚刚发微博称：Bitfinex的确有发币计划，但细节未定，目前任何假借Bitfinex名义搞代投、说有额度的都可能是子，警惕！[2019/4/30]
据此，blur的粗估值范围在4亿至10亿美元之间。
3.对比相关代币的市值和FDV情况。
从市场占有率、投资方看，Blur优于X2Y2和LOOKS。从用户使用广度和知名度，优于WAX。从未来发展空间，高于AUDIO和GMT。
动态 | 三星：积极发展区块链相关技术 但无发币计划:据韩国中央日报消息，三星官方表示，没有计划通过ICO发行“三星币”。因为没有资金问题，所以没有理由进行ICO；但是将会积极发展区块链相关技术。此前，关于三星发行“三星币”的谣言一直在流传，部分进行过ICO的公司也曾表示与三星有关。[2018/7/23]
MAGIC和GALA，属于较为强有力的NFT游戏生态。目前还保持较好的上涨预期。
ENJ的活跃度则比较低，老项目，发展后劲不足。
4.所以流通市值看，blur应在3亿美元以上。
考虑到blur的溢价因素：1）NFT交易所赛道第二，第一是OS，但是不发币。2）强有力的投资方，Paradgim，目前还没翻车。在上市初期，市值可能超过5亿刀。
5.下面假设了不同的空投占比情况和流通量情况，计算不同市值下的FDV、空投价值和盒子价值。
现在blur大概发放了3000万个盒子，盒子在OTC的报价在3-4U之间。但场外价格只能作为参考，因不知道真实成交的价格和数量。
6.如果Blur上市后还维持交易激励机制，可以对比分析$LOOKS上线后的价格走势。
LOOKS初始流通市值为6000万，第二天增长至2亿，第三天4亿，峰值10亿。当时市场预期其能有机会抢占OS的份额+超高年化收益率质押奖励，促使币价上涨。
考虑到此时的市场状态，大阶段上处于熊市阶段。因此，blur应有所折扣。
7.7.特别注意，现在的估值是建立在当前的用户和交易量基础上的，并且受到NFT交易所赛道第二的预期+市场整体情绪乐观+新币溢价的影响。
如果没有真实用户留存，交易额持续下跌，那么，长期看市值最终会回归理性。
目前，LOOKS的市值大约为1.5亿美元，其他的交易所大多为几千万美元，距离峰值差异较大。
?文章就到这里了，我会在交流群做更仔细的分析，如果想加入我的圈子，欢迎私信，所有资讯平台均为
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。